Требуется преобразовать питающее напряжение 12В в 64В.
Выходной ток 2А.
Гальван.развязка выхода от входа не нужна.
Главное требование: отсутствие индуктивных элементов (трансфоматоры, дроссели)
Прочие требования(в порядке убывания приоритета):
- Схема как можно проще: минимум деталей и их доступность
- Пульсации на выходе не более 5%
- Как можно более высокий КПД

умножитель
и КПД максимальный (ИМХО)
Правда, 2А... не знаю...

Интегральные емкостные преобразователи делаются на небольшой ток мА до 200 и небольшое напряжение. Можно, конечно, пытаться их сделать на дискретных элементах, но схема при этом не будет "как можно проще".
В любом случае, без использования индуктивностей преобразование осуществляется на (дробно) кратные значения, а затем при необходимости получения промежуточного значения используется линейный регулятор.
И чем Вам так индуктивности помешали?

Потому что нужно в течение 2-х дней слепить источник из того, чего у меня есть: силовые диоды, кондёры, MCU (ATmega8), силовый биполярные транзисторы, оптопары, оптореле, резисторы, электромеханические реле.

Да и спортивный интерес: обойтись без индуктивности

Если совсем без индуктивностей, то только умножитель.
12х6=72 (минус потери)
а потом шим-стабилизатором спускаем до 64.

MCU вряд ли пригодится, разве только буковки на экран выводить или светодиодами моргать

А если без MCU кто будет из постоянки переменку делать для питания умножителя на диодах? А?

Нашёл две схемки


И тут обсуждение похожих вопросов

http://kazus.ru/forum/topics/10730.html
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php...379&start=0

По поводу "вчерашних" схем несколько замечаний:
1) Чтобы получит выходной ток 2А, ток через силовые транзисторы будет по 24А - достаточно большое значение для биполярных транзисторов. Надо применять полевики.
2) Если накачивать диодный умножитель не от полумоста, а от моста (если во второй схемке C2, C5 оторвать от земли и кинуть на выход инвертированный V1), то число ступеней умножения сокращается
вдвое, вдвое падает ток через силовые транзисторы.

Если в эквивалентной схеме конденсатора есть последовательное сопротивление в 1 Ом, то на нем будет выделяться нешуточная мощность. Не всякий конденсатор это выдержит. Электролитические конденсаторы просто взрываются. Если конденсатор в 1000000 мкФ отдает в течение 1 секунды ток 2 А, то пульсация напряжения на нем будет 2 вольта (при отсутствии сопротивления в конденсаторе), а если он емкостью в 1000 мкФ, то пульсация будет 2000 В. Какой конденсатор выбираете?

Ну я думаю никто и не собирается делать преобразователь на частоте 1 Гц. А вот если частоту преобразования взять 10кГц то достаточно выходной емкости в 60мкФ. Ток пульсации, конечно, большой, но не смертельно - импульсные электролиты вполне проходят. Смотреть даташит ессно придется.

???????????????????

интересно, откуда возьмутся 2000В?
Какой-то хитрый диодно-емкостной резонанс?

Бугагага

Не получится. По крайней мере, с озвученными требованиями. Разве что мотор-генератор применить.