Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ОУ OP37 в однополярном включении
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
InsolentS
Здравствуйте уважаемые гуру аналоговой техники.
Мне по ТЗ нужно усилить сигнал произвольной формы частотой до 30КГц по амплитуде. Уровень входного сигнала от 0 до 3.3 вольт, выходного - от 0 до 35 вольт.
Нарисовал в симуляторе, вроде всё работает, единственное не разобрался: у OP37 указано "Vcc-Vee Supply (V) 8 to 44", но будет ли это условие соблюдаться, если Vee=0? Ещё не совсем понял какой выходной ток у этого ОУ. Буду очень благодарен за любую информацию!
BIK14
Опер изначально предназначен для работы с двуполярным питанием, поэтому скорее всего не заработает без искусственной средней точки. Хотя сам на практике не пробовал. Ежели что, коллеги поправят.
Designer56
Не работает однозначно.

То есть, надо понимать: при вх. сигналах, равных напряжениям питания.
yung
Во-первых, выходное напряжение при указанных номиналах будет не от 0 до 35В, а от 0 до 3.3*(1+5)=19.8 В. А во вторых, его не будет smile.gif. ОР37 не относится к rail-to-rail по входу, и работать он начнет при входном сигнале 2.5...4В. То же и по выходу - минимум вольта полтора. Нужен другой ОУ либо двухполярное питание, пусть даже несимметричное.
Designer56
Кстати, это в чем модель? В pspice такие штуки не работают.
alexander55
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 08:49) *

Нарисуйте, что за входной сигнал Вы подаете.
Имейте ввиду, что в Вашей схеме сигналы <0В (относительно земли) режутся сразу по причине отсутствия этого напряжения в источнике питания.
1. Сигнал надо подавать относительно средней точки источника или иметь 2 источника и тогда по стандарту.
2. Или сигнал заведомо должен попадать в требуемый диапазон (или диапозон - все время путаю).
InsolentS
Цитата(alexander55 @ Mar 27 2008, 12:18) *
Нарисуйте, что за входной сигнал Вы подаете.
Имейте ввиду, что в Вашей схеме сигналы <0В (относительно земли) режутся сразу по причине отсутствия этого напряжения в источнике питания.
1. Сигнал надо подавать относительно средней точки источника или иметь 2 источника и тогда по стандарту.
2. Или сигнал заведомо должен попадать в требуемый диапазон (или диапозон - все время путаю).


Из этого рисунка видно входной и выходной сигнал.
Симулятор - NI Multisim.
Меньше земли у меня сигналов не предвидится, только от 0 до 3.3, при чём не обязательно весь (Rail-to-rail) диапазон, если на верхах и низах немного придётся отступать-ничего страшного.
Главное сама концепция-без искуственной средней точки и т.п. будет ли работать
Herz
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 09:55) *
Меньше земли у меня сигналов не предвидится, только от 0 до 3.3, при чём не обязательно весь (Rail-to-rail) диапазон, если на верхах и низах немного придётся отступать-ничего страшного.
Главное сама концепция-без искуственной средней точки и т.п. будет ли работать

Работать-то будет, но "отступать" придётся обязательно и столько, сколько указано в DS. И по выходу, соответственно, можно достичь размаха сигнала вольт 25 (а не 35, как это вообще возможно при 30В питании?)
alexander55
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 10:55) *

Понятно. Учтите, еще один моментик. Для ОУ, предназначенных для работы с однополярным питанием параметры насыщений около +VCC и GND значительно ниже, чем для ОУ не предназначенных для этого.
Делайте выводы сами.

Цитата(Herz @ Mar 27 2008, 11:14) *

У нас мысли созвучны (или в унисон). biggrin.gif
InsolentS
Цитата(alexander55 @ Mar 27 2008, 13:18) *
Понятно. Учтите, еще один моментик. Для ОУ, предназначенных для работы с однополярным питанием параметры насыщений около +VCC и GND значительно ниже, чем для ОУ не предназначенных для этого.
Делайте выводы сами.

Да я бы рад использовать однополярный, вот только не нашёл на выскоие напряжение (>30V) :-(
Цитата
(а не 35, как это вообще возможно при 30В питании?)

На цифры в схеме (Vcc=30в) и т.п. не смотрите, все расчёты я знаю, просто с разными параметрами пробую симулировать.
alexander55
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 11:23) *
...просто с разными параметрами пробую симулировать.

Рекомендую MicroCap для аналоговых цепей (я использую 7 и 8).
Симуляторы типа Workbench врут безбожно, хотя быстрые.
yung
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 11:23) *
Да я бы рад использовать однополярный, вот только не нашёл на выскоие напряжение (>30V) :-(


Рекомендую LM358 - дешево и сердито. Около нуля работает хорошо. Единственное НО - маловат запас по питанию. В том смысле, что предельное +32В.

И второе НО - прогнал в симуляторе, а он по частоте не тянет на таком усилении...
Alex255
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 11:23) *
Да я бы рад использовать однополярный, вот только не нашёл на выскоие напряжение (>30V) :-(

На цифры в схеме (Vcc=30в) и т.п. не смотрите, все расчёты я знаю, просто с разными параметрами пробую симулировать.

OP37 - операционник с однополярным питанием. С двуполярным у Аналога (и не только) давненько не попадались. И проблема тут не в этом, а в том, может ли ОУ работать вблизи шин питания по входу и выходу.
Посмотрите например на AD820 или OP184. Это навскидку, наверняка еще кандидаты имеются. smile.gif
InsolentS
Большое спасибо за наводку!! Скорее всего именно AD820 и заюзаю.
Цитата(Alex255 @ Mar 27 2008, 17:03) *
OP37 - операционник с однополярным питанием. С двуполярным у Аналога (и не только) давненько не попадались. И проблема тут не в этом, а в том, может ли ОУ работать вблизи шин питания по входу и выходу.
Посмотрите например на AD820 или OP184. Это навскидку, наверняка еще кандидаты имеются. smile.gif


А не подскажете где можно взять Microcap?
По "свойски" не нашёл :-(
Цитата(alexander55 @ Mar 27 2008, 13:32) *
Рекомендую MicroCap для аналоговых цепей (я использую 7 и 8).
Симуляторы типа Workbench врут безбожно, хотя быстрые.
alexander55
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 23:10) *
Скорее всего именно AD820 и заюзаю.

У меня хорошие впечатления от него. Есть и сдвоенный вариант его 822 - тоже неплохо себя проявил.
tyro
Цитата(InsolentS @ Mar 27 2008, 23:10) *
А не подскажете где можно взять Microcap?
По "свойски" не нашёл :-(

А зря. smile.gif Например: _ftp://..../pub/Modeling/MicroCAP/MicroCap V9/ smile.gif
Herz
Цитата(alexander55 @ Mar 27 2008, 10:32) *
Рекомендую MicroCap для аналоговых цепей (я использую 7 и 8).
Симуляторы типа Workbench врут безбожно, хотя быстрые.

У меня MS 10-й, глюки остались, но чтобы врал - давно не замечал. Первые версии WB действительно были для пионеркружка.
Микрокап давненько не юзал, хоть раньше любил (начинал с 5-го). Угнетала чрезвычайно куцая элементная база и сложность её пополнения. Из-за этого, собственно, и переполз на Мультисим, пока не жалею. А нормальных последних версий Микрокапа пока не попадалось. (Кроме русифицированной 8-й, которая оставила тягостное впечатление). Может, изменилось уже всё к лучшему?
P.S. Сорри за оффтоп.
InsolentS
Цитата(tyro @ Mar 28 2008, 14:42) *
А зря. smile.gif Например: _ftp://..../pub/Modeling/MicroCAP/MicroCap V9/ smile.gif

Точно! И как я не заметил 05.gif Спасибо! a14.gif
AML
Цитата
Кроме русифицированной 8-й

Первые версии русифицированной восьмерки были не очень. Потом все поправили. Еще позже появилась восьмерка с полными библиотекамию А теперь уже девятку активно юзают. Там с библиотеками все нормально.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.