Интересует максимальная длина кабеля, который можно купить и максимальная пропускная способность. Также конверторы - где купить? Спецификации... Буду признателен за любую информацию.

Максимальная длина кабеля ограничена бухтой :-)
- дуплексное волокно с диаметром волокна 1мм (PF) - сдвоенное HFBR-RUD (Agilent)
- одиночное волокно - одиночное HFBR-RUS (Agilent)
(APF - улучшенное волокно на 1мм, HFBR-EUD)

Поставляется по 50, 100 и 500м

Для оконечивания понадобятся разъемы TOCP155 или TOCP100.

НО! работать на это расстояние Toslink'и не смогут.
Пропускная способность и расстояния прописаны в доках на приемники и передатчики Toslink'ов
TOTX173
TORX173
Само же волокно может пропускать более 100 Мбит/с

Готовые кабели для аудио аппаратуры встречал в инете на 12 метров.


Что за конвертер и во что конвертировать должен?


Спецификация на что?

Гугль все знает и скрывать не пытается
Сейчас док по теме в инете хоть отбавляй.

Спасибо за информацию. Передавать надо звук на 200 м.

Правильно ли я понял что это из-за специфики волокна (0,19 дБ/м)? Т.е. если использовать стекло с соответствующими трансиверами и коннекторами, то можно? Вопрос в цене.

Имел в виду TOTX173/TORX173.

Спецификация/стандарт S/PDIF (IEC 60958).

Знаю как минимум три типа пластикового волокна
- PF (HFBR-RUD) волокно 1мм
- APF (HFBR-EUD) волокно 1мм с улучшенными характеристиками
- HSC волокно 0.2мм (много лучше APF)
НО! не все определяется только потерями в волокне, сами приемники и передатчики тоже играют не малую роль.

"Звук" - это понятие растяжимое, через волокно можно только цифровой поток пропускать
Дальность зависит от многих факторов, в том числе и от требований по скорости (На одном типе волокна(приемники и передатчики будут разные) можно построить короткую линию с высокой скоростью передачи или длинную, но с низкой скоростью.).
Много информации с примерами и описаниями было в доках от Agilent.
Встречались в доках решения с пластиковой оптикой и на большие расстояния.


Таким не интересовался.

PS:
Мы использовали HFBR 2521 и HFBR 1521, поток 1Мбит/с передавали по PF на расстояние до 40 метров.

Т.е. HCS?

Естественно цифра. Поток около 1 МБит. Но, если посмотреть на те же TOTX173/TORX173 - там речь идет о 6 МБит макс при 10 м. Теперь понятно, что эта цифра обусловлена Pout_min=-21 dBm(TOTX173) и Pin_min=-27 dBm(TORX173) Using APF.

Видимо для такого расстояния надо использовать HCS (10 dB/km) с соответствующими коннекторами и трансиверами Avago(Agilent). Выходит дешевого решения на "бытовых" компонентах для TOSLINK не получается.

Коннекторы дешевы, трансиверы порядка 10-20$ за штуку (цены двухгодичной давности). Комплекта для полировки хватает не большое количество операций. При чем, кабель (на требуемое расстояние) все равно будет стоить дороже всего остального.