Доброго всем времени суток!

Собсно, сабж! Может посоветуют умные люди в выборе/изготовлении?
Нужен датчик именно нажатия (!), не сенсорный (нажатие с небольшим усилием, ибо сенсорные срабатывают от легкого прикосновения) для интерфейсной периферии (клавиатуры, мыши, джойстики, пады и т.д.).
На ум приходят два варианта: пьезокерамика и специализированные чиповые датчики давления (какие в электронных весах, например ставят). Второе - дорого, первое (в случае самостоятельного изкотовления, например из пьезоизлучателя) - не есть надежно, ИМХО. Есть еще, правда, мембранные клавиатуры - но это, опять же ИМХО, также ненадежно и недолговечно...

Есть у кого идеи, предложения, чаво напосоветовать? Спасибо...

Нормально изготовленные мембранные клавиатуры имеют ресурс порядка 1 млн. нажатий. Вы бы объяснили чем вас, например, обычные микропереключатели, которые широко используются в мышках, не устраивают? Пылевлагозащищенное устройство разрабатываете? Или просто вандалоустойчивое?

Шчолкають, заразы! А нужно бесшумные... Да, и к тому же больно смотреть, как малая, гоняя в NFS, продавливает на несчастной A4Tech кнопки аж чуть не до самого стола!

Вандалоустойчивое? ДА! Нечто вроде WASD- или cursor-пад... Для экстремальных, так сказать, геймеров.

Стандартная клавиатура ПК - тоже мембранная! Если ТАК по ней кнопать - ни одна пленка не выдержит... ИМХО - нужен-таки твердотельный датчик!

Тьфу, блин! Я думал проблема какая-то серьезная. Клава стоит 200-350 рублей. Покупать раз в месяц новую и всех делов. Хотя если вы не можете позволить себе даже этого, то я не понимаю на какие средства вы собираетесь изобретать велосипед самостоятельно?

Вообще без клавиш пробовали?
Если не устраивает, можно попробовать вариант магнит+преобразователь Холла.

Посмотрите все-таки в сторону www.qprox.com, наверное, эти устройства можно настроить и на продолжительное нажатие.

ИМХО никак. Когда в "нерабочем" состоянии руки просто свободно лежат на клавиатуре?...

Тогда уж проще (и надежнее) - мембранная клавиатура без кнопок - пленочная, как в БК0010 (или как его там?).

Признаю - дурацкая была идея тему поднимать.

Iдзiот самы настаяшчы!!! (с) Л.А.Г.

Зачем холла, обычный геркон
Классика

тут чё ещё подумал - открытый оптрон
То есть светодиод, фотодиод(транзистор), а между ними шторка, приделанная к кнопке

Все гораздо проще - преобразователи емкость-код от Аналоговых Девайсов.
Сенсор - обыкновенная печатная плата, на нее ставиться 5 мм оргстекло и вот вам вандалоустойчивая клавиатура!

а под водой на разных глубинах будет работать?

А вот это уже зависит от конструкции корпуса прибора!

а емкость воды?

В фиг знает сам пока не пробовал, но если интересует можно провести эксперимент.

Очень интересует! Буду благодарен.

[:::] !!!!

Мелкосхемы от Quantum Research. Божацца шо есть встроенный алгоритм борьбы с водяной пленкой.
У них на сайте есть несколько примеров использования ихних же микросхем для различных приложений. Среди прочего - варочная поверхность от Gorenje. Эт я к тому, что плиты часто всякой гадостью заливают, водой - в том числе.

Сам я как раз Quantum буду использовать - делаю усилок в стиле HiTeq, с сенсорной панелью управления и сенсорным же пультом ДУ.

По поводу темы и первого поста - сенсоры, ИМХО, годятся только для клавиатур "в-одно-касание", как датчик прикосновения. Использовать преобразователь емкость-чего_нибудь - тут стоит проблема "мух и котлет".
Да, прижал палец сильнее - емкость увеличилась, но как определить, что это именно _нажатие_, а не просто _легкое_касание_? Емкость (а также сопротивление кожи, и вырабатываемое телом напряжение) человеческого тела может сильно меняться в зависимости от различных факторов, как внешних (окружающая среда), так и "внутренних": физиологические особенности (масса, рост, тип и свойства кожи, т.д.), состояние здоровья, эмоциональное состояние...

диэлектрическая проницаемость воды около 80
тело человека имеет усредненные значения диэлектрической проницаемости 40 - 60: http://www.cplire.ru/alt/eldis/eldis_142_1.htm

То есть в воде нажатием должно считаться не увеличение емкости, а уменьшение. Другое дело - надо учесть что человек, да и реальная вода с кучей минералов имеют проводимость, так что лучше проверять экспериментально. Возможно проще окажется реаировать на потери ("тангенс дельта"), а не на емкость.

а киты есть где готовые? Попробовать конечно можно, только вот интересует устойчивая работа до 60 метров в глубине.