Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ПИД-регулятор
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему
Nevo
Здравствуйте уважаемые!
Интересуюсь вопросом расчета коэффициентов ПИД-регулятора и как ето отражается на електронных компанентах его состовляющих?!
скажем для такой схемки-
sera_os
В подобных расчетах не очень силен, а вот по поводу компонентов...
C1,R1-дифференцирующая цепочка.
R2,C3-интегрирующая.
ИМХО.
Nevo
спасибо конечно ! beer.gif
ну ето я понимаю!)
andrej2005
Мне кажется, ПИД рег. лучше реализовать software-способом. Потому-что расчитанные коэффициенты не обязательно правильно должны регулировать. А программным способом потом можно подстроить параметры.
Omen_13
andrej2005, при реализации ПИДа надо оценивать итоговую реализацию. Скажем при интегральной составляющей порядка десятков минут/суток и диф. порядка секунд лучше использовать МК, т.к. при аналоговой реализации возникнут проблемы с утечками, температурной стабильностью элементов и т.п. Минусом будет внешняя обвязка для АЦП и ЦАПа - известные мне системы на кристалле поддерживают как правило вх/выходное напряжение +5В и меньше, а желательный диапазон +-10В
С другой стороны аналоговые более быстродействующие (при выборе соответствующей элементной базы) и дешевле
vvs157
Цитата(sera_os @ Apr 20 2008, 11:00) *
В подобных расчетах не очень силен, а вот по поводу компонентов...
C1,R1-дифференцирующая цепочка.
R2,C3-интегрирующая.
ИМХО.
Диф. цепочка - C1, R3. R1C1- это ограничение полосы диф. канала для обеспечения стабильности в области высоких частот. То есть должно быть R1<<R3. При C2>>C3 можно говорить, что зона пропорциональности R2/R3 но на нулевой частоте проп. канала тут нет - только интегральный c R2С3
andrej2005
Цитата(Omen_13 @ Apr 20 2008, 14:33) *
andrej2005, при реализации ПИДа надо оценивать итоговую реализацию. Скажем при интегральной составляющей порядка десятков минут/суток и диф. порядка секунд лучше использовать МК, т.к. при аналоговой реализации возникнут проблемы с утечками, температурной стабильностью элементов и т.п. Минусом будет внешняя обвязка для АЦП и ЦАПа - известные мне системы на кристалле поддерживают как правило вх/выходное напряжение +5В и меньше, а желательный диапазон +-10В
С другой стороны аналоговые более быстродействующие (при выборе соответствующей элементной базы) и дешевле

Ну конечно же, надо знать что именно регулировать а уже из этого исходить. Здесь находится интересная информация по расчетам, может поможет.
Kuzmi4
2 andrej2005 - поробуйте здесь посмотреть - много чего интересного- http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=39562
andrej2005
Цитата(Kuzmi4 @ Apr 21 2008, 10:51) *
2 andrej2005 - поробуйте здесь посмотреть - много чего интересного- http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=39562


Да, теме интересная, спасибо. А проблема не сложная. Только не понял если она в итоге была решена, но в конце темы автор выбрал один из правильных путей, можно даже сказать самый простой способ (Циглера-Николсона) определения коэффициентов.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.