Подскажите, как программно определить третье состояние пина МК?

Для начала хотелось бы от вас услышать определение этого термина - "третье состояние пина МК"

я так полагаю это Z состояние

Программно определяется в зависимости от типа МК

У АВР, например, нулями в DDRxx и PORTxx..
а также состояние бита PUD

dENIM, а я не у вас спрашивал, а у автора темы. Может у него свое собственное определение. Иначе как понять, что он подразумевает под этим и чего желает? Тема-то в разделе Цифровые схемы, а не в AVR находится.

Разве вы где то в моем посте увидели обращение к вам?
Я отвечал автору темы.
и про АВР привел лишь в качестве примера, полагая что искомым МК может оказаться именно АВР, что избавит от дальнейшего расуждения.
А соответствие тематике раздела, должно в первую очередь волновать модераторов, а не меня.

Да, прошу прощение, заработался и не уточнил терминологию.
Работаю на AVR, но, думаю во первых особой разницы на каком МК это реализовать не будет, а во вторых думаю одним МК, и одним пином тут не обойтись, нужна внешняя обвязка.
Суть проблемы. Нужно что бы МК почувствовал разрыв цепи. В цепи ни чего особого нет, или «земля» или Vcc или разрыв, то самое третье состояние.

исходите из того что вход мк реагирует на напряжение. для контроля целостности можно пустить небольшой ток контроля и контролировать напряжение или форму сигнала на входе.

Можно поступить следующим образом: К выводу МК снаружи цепляем на землю резистор, достаточно большой для того, чтобы при включении PULL-UP внутри контроллера с ноги считывалась еденица.
Процесс измерения: Изначально пуллап включен. Читаем состояние ноги. Если ноль - значит снаужи земля. Если еденица - убираем пуллап и через некоторе время опять считываем состояние. Если считался ноль - значит кроме нашего резюка больше никого нет(искомое третье состояние). Если осталась еденица - значит снаружи Vcc.
Если между первым и вторым считыванием произошло изменение, то полученный результат будет не верен, так что придется повторить измерение несколько раз, и мажоритарно выбрать истинное состояние. Если же опрос будет производится только раз, чтобы считать скажем конфигурацию с джамперов/дип-свича, то можно не заморачиваться.

Спасибо. Этот метод, наверное подойдёт.