Подскажите, где "грабли". Есть схемка с PICом на который подается изменяемое напряжение. Делитель расчитан так, чтоб при 14В на входе было 3.18В на выходе. И все именно так и есть, если не ставить стабилизатор! Ставлю стабилитрон на 3.9В и получаю вместо 3.18 значение 2.35 ???? Где я не прав????
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Стабилитрон в свете его аппроксимации ВАХ - идеальный источник напряжения -> "0"-е внутреннее сопротивление -> закоротка. Падение напряжения на нем постоянно - на то он вобщем-то и нужен. Ток через него задается R1 - причем очень уж велик номинал. Схема очень странная....

А выход свободный или на него нагрузка повешена?
У стабилитронов обычно есть параметр "ток стабилизации", как минимальный так и максимальный.
И оба надо соблюдать
А вообще для питания чего-либо данная схема неудачная

в качестве нагрузки МК PIC18. схемка не для питания МК, а для мониторинга внешнего напряжения от 0 до 14 вольт. Необходимость стабилитрона обусловлена возможными скачками напряжения.

Тогда лучше не мучиться и повесить диод с ноги пика на плюс питания. В случае повышенного напряжения оно стечёт в цепь питания.

Спасибо за совет! Попробую таким образом! Но все таки, для общего развития, почему так стабилитрон влияет? Минимальное напряжение стабилизации 3.7В. А в реале получается около 2.5В. Пробовал и в протеусе модель запустить, все нормально. А на практике такая ерунда...

Нарушен минимальный ток стабилизации. Поэтому и не работает. Можно сказать, что у стабилитрона есть внутреннее сопротивление, которое на низких токах садит напряжение стабилизации ниже рабочего. А для почти "идеального" ограничения ставят обычно сборку диодов шотки BAT54S кажется. Середину сборки к пину проца, а концы - к земле и питанию так, чтобы диоды были обратно включёнными.

Очень похоже на правду. Были такие мысли. Получается, что стабилитрон здесь никак не применим.... Спасибо за советы!