Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ВСЕХ С 9 МАЯ!
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Дополнительные разделы - Additional sections > Встречи и поздравления
Страницы: 1, 2
_Ivan_33
забыть нельзя...
_Ivan_33
люди кто будет на Параде скиньте фотки плис. Хочу посмотреть на боевую технику...
Axxel
Великий праздник, присоединяюсь!
AVR
Всех с Праздником!
Aesthete Animus
Слава Победе и вечная память всем павшим! Слава всем воинам Советской армии! Слава Победителям!
Сергей Борщ
Вечная память! Всем мирного неба! С праздником!
researcher
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
Designer56
Присоединяюсь! Не забудьте поздравить ветеранов, которые живут рядом с Вами!
CodeWarrior1241
Присоиденяюсь к поздравлениям!


Если кто знает сайт с качественными фото парада, киньте пожалуйста.
fontp
С праздником, господа!
http://visualrian.ru/images/item/141897
http://mongoxto.narod.ru/arms_pl.html

Красота! Это нужно видеть. 7 волн Бэкфайер ту22м прошло из Новгорода

http://ru.youtube.com/watch?v=kBRB5EQMcZk
пока так
_Pasha
Цитата(CodeWarrior1241 @ May 9 2008, 19:00) *
Присоиденяюсь к поздравлениям!
Если кто знает сайт с качественными фото парада, киньте пожалуйста.


Ух ты!
Случайно написал "ерунда" английским раскладом
theylf - вот что получается!!!Если отминусовать различные другие "двусмысленные" моменты, получится, что ПИНДОСЫ НЕ ПРОЙДУТ, когда встанет вопрос их происхождения. Подымайтесь, пиндосовские братья. Вспоминайте своих пра-бабушек и пра-дедушек. Смысл ведь, действительно, не в забвении "острых углов"

У меня есть тетя 36-года рождения. Говорит, что за время оккупации Харьковской области ее дважды чуть не убили (сколько ей лет было - 6 ?! ) Один раз солдат где-то 18-21 (на вид) год - направил пистолет, смеясь, на весело матюгающуюся гурьбу детей. Короче, спаслись все. Но случайно. Второй раз было связано с какими-то песнями, слишком развеселыми и недвусмысленно намекающими немцам на их роль в истории. Это был 43 год - после Сталинграда. Одно я вынес для себя - самыми мудаками были молодые - на вид до 25 лет. Дальше(старше) народ (немцы) был более мудр, и хотя бы детей не стреляли. Вот это и есть смысл жизни - как можно моложе не стань мудаком, соображай здесь и сейчас, человек ты или "завоеватель" хренов. Кстати, Вьетнама, Чечни, Косово, Ирака это тоже касается.
bagira
haker_fox
Поздно, но присоединяюсь! С Днем Победы!
Linker
Парад впечатлил. Сам тоже участвовал в парадах. Припоминаю, как на одном из парадов курсанту в последней шеренге из пограничного училища (их называли "Мухтарками", а кремлевских - "Морковками") прицепили кость на веревочке к хлястику. и он громыхал ею по Красной площади smile.gif.
Этот парад - самый сильных из виденных. Ни заметил ни одной не точности. Понравилась десантура - улыбались до ушей и выглядили браво.
Одно только не пойму, почему болтались стратегические ракеты при транспортировке? Это так задумано, типа амортизации, или везли с нештатным креплением?
Georgy
Вот настоящая техника в парадном строю.

alexander55
Приятно было узнать, что наша боевая техника на самом высоком уровне. biggrin.gif
1S49
Цитата(dxp @ May 12 2008, 07:29) *
Еще до кучи.

Особенно интересен верхний левый снимок: практически весь “флот” в кадре:
- единственный крейсер “Слава” (“Москва”, по-нынешнему)
- единственный исправный БПК “Керчь” (есть еще вечно ремонтируемый “Очаков”)
- ну и парочка мелочи второго ранга (вообще-то их целых три: “Сметливый”, “Ладный”, “Пытливый”).

Самый свежак из всего этого - “Слава”. Проектировался в 70-х, вводился в строй в 82-ом.
После прекращения установки ядерных боеголовок на его Базальты и ликвидации бригад противолодочных кораблей его существование потеряло смысл. Продать его тоже невозможно из-за попадания базальтов под ограничения на торговлю ракетным оружием.
Прорабатываются варианты либо переделать под Яхонт и продать индусам, либо как-то извернуться и с якобы усеченным Базальтом продать китайцам.
fontp
Цитата(1S49 @ May 12 2008, 09:46) *
Особенно интересен верхний левый снимок: практически весь “флот” в кадре:
- единственный крейсер “Слава” (“Москва”, по-нынешнему)
- единственный исправный БПК “Керчь” (есть еще вечно ремонтируемый “Очаков”)
- ну и парочка мелочи второго ранга (вообще-то их целых три: “Сметливый”, “Ладный”, “Пытливый”).

Самый свежак из всего этого - “Слава”. Проектировался в 70-х, вводился в строй в 82-ом.
После прекращения установки ядерных боеголовок на его Базальты и ликвидации бригад противолодочных кораблей его существование потеряло смысл. Продать его тоже невозможно из-за попадания базальтов под ограничения на торговлю ракетным оружием.
Прорабатываются варианты либо переделать под Яхонт и продать индусам, либо как-то извернуться и с якобы усеченным Базальтом продать китайцам.


Вот пошлый Вы человек... Ничем не угодишь такому. "Но главным образом благодарите Соединенные Штаты Америки" © добившиеся обманным путём прекращения установки ядерных боеголовок на его Базальты. Оторвавшись на минутку от любимого дела со стажёрками в овальном кабинете, Бил Клинтон в своём секретном докладе так и сказал примерно: "Горбачёв возомнил, что объявив "новое мышление" и прокричав: "за мной, красавцы", он окажется перед реальностью честной и открытой мировой политики. С чего это он, пудель, так решил?... Мы не последовали за ним, оставались, как всегда принято в политике, мерзавцами, не повелись и поэтому выиграли..."
1S49
Цитата(fontp @ May 12 2008, 13:15) *
Ничем не угодишь такому.

Похоже, реальное состояние дел вас интересует мало. Ядерные боеголовки к базальтам не привинчиваются из-за условий базирования “Славы” в иностранном порту.
Напишите библиотеку для 28xx – очень угодите и будут вас благодарить. А если еще в Зеленограде и DSP к ней наладитесь выпускать, дык вдвойне угодите и уважение двойное будет. А пока что, извините, благодарим тех, с чьей продукции кормимся.
fontp
Цитата(1S49 @ May 12 2008, 13:28) *
...DSP к ней наладитесь выпускать, дык вдвойне угодите и уважение двойное будет. А пока что, извините, благодарим тех, с чьей продукции кормимся.


Не буду.
28хх - DSP для бедных. Сами пишите ))))

"Отдельное спасибо за джиннсы, жувачку и сосасолу" (с) -
Где Вы этого холуяжа набрались?
dxp
Цитата(1S49 @ May 12 2008, 12:46) *
Особенно интересен верхний левый снимок: практически весь ”флот” в кадре:
- единственный крейсер ”Слава” (”Москва”, по-нынешнему)
- единственный исправный БПК ”Керчь” (есть еще вечно ремонтируемый ”Очаков”)
- ну и парочка мелочи второго ранга (вообще-то их целых три: ”Сметливый”, ”Ладный”, ”Пытливый”).

Самый свежак из всего этого - ”Слава”. Проектировался в 70-х, вводился в строй в 82-ом.
После прекращения установки ядерных боеголовок на его Базальты и ликвидации бригад противолодочных кораблей его существование потеряло смысл. Продать его тоже невозможно из-за попадания базальтов под ограничения на торговлю ракетным оружием.
Прорабатываются варианты либо переделать под Яхонт и продать индусам, либо как-то извернуться и с якобы усеченным Базальтом продать китайцам.

Даже удивительно, что после стольких лет пребывания у власти либерастов, хоть что-то еще осталось и как-то действует. Честь и хвала людям, которые это поддерживают, несмотря на вредительство на самом высшем уровне и просто либерастическую вонь на бытовом.

Кораблей там реально больше, чем на снимке. После торжественной (день ВМФ) части в Севастопольской бухте, суда выши на рейд в море, где их прекрасно было видно из северной части города и из Любимовки. Еще там есть подлодка (не знаю, сколько, видел только одну), при съемке не попалась.
1S49
Цитата(dxp @ May 12 2008, 14:38) *
Даже удивительно, что после стольких лет пребывания у власти либерастов, хоть что-то еще осталось и как-то действует. Честь и хвала людям, которые это поддерживают, несмотря на вредительство на самом высшем уровне и просто либерастическую вонь на бытовом.

Кораблей там реально больше, чем на снимке. После торжественной (день ВМФ) части в Севастопольской бухте, суда выши на рейд в море, где их прекрасно было видно из северной части города и из Любимовки. Еще там есть подлодка (не знаю, сколько, видел только одну), при съемке не попалась.

Флот принято считать, первую очередь, по кораблям первого ранга - таковых на ЧФ всего два. А “реально больше, чем на снимке” – это всевозможные катера, десантные корабли (7 шт) и прочие “малые противолодочные” (4 шт) – эти к океанскому флоту отношения не имеют. ПЛ имеется одна (Б-871 Алроса). Так что ЧФ скорее мертв, чем жив. Несмотря на все восьмилетние разоблачения вредителей на самом высшем уровне и патриотическую трескотню на бытовом.
dxp
Цитата(1S49 @ May 12 2008, 18:51) *
Флот принято считать, первую очередь, по кораблям первого ранга - таковых на ЧФ всего два. А ”реально больше, чем на снимке” – это всевозможные катера, десантные корабли (7 шт) и прочие ”малые противолодочные” (4 шт) – эти к океанскому флоту отношения не имеют. ПЛ имеется одна (Б-871 Алроса).

Странно искать в небольшом почти внутреннем море океанский флот. Да и стратегическое значение ЧФ давно утратил в связи со сменой геополитической обстановки и развитием стратегических систем вооружений. Т.ч. как ни крути, значение его там вполне тактическое вне зависимости, могучий он или нет.

Цитата(1S49 @ May 12 2008, 18:51) *
Так что ЧФ скорее мертв, чем жив. Несмотря на все восьмилетние разоблачения вредителей на самом высшем уровне и патриотическую трескотню на бытовом.

Какие это разоблачения? Кого разоблачили? Очередного заворовавшегося генерала? Дык это просто кресло делят. В реальности видимость одна. Уже чего только министр обороны от мебельных торгашей стОит! Про знамена на параде уже в курсе? Что еще дальше ждать? Прямого роспуска армии?
?ELF
Ленинград. 9 мая 1988 года. Невский проспект.
С Днём Победы!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

---
P.S. извините за качество. Ни "цифры", ни опыта у меня тогда ещё не было. smile.gif
Georgy

Ни одного жёлто-голубого под Нахимовым! Вот так!
А уродов от ОУНУПА хорошо поколотили за попытку сорвать российский флаг.
Мелочь казалось бы, а приятно.




ПЛ начинала парад.


В косичке у внучки ветерана георгиевская ленточка.

А что до боевого состава, так Москва и теперь наводит панику на любые авианосные флоты.
Такой флот не страшен только непосвящённому, и то до первого залпа.

To dxp :
Откуда картишки? Были недалеко?
Harbinger
Цитата(Georgy @ May 12 2008, 19:56) *
А уродов от ОУНУПА хорошо поколотили за попытку сорвать российский флаг.

А вот советский флаг, наверное, никому бы и в голову не пришло срывать... разве что ...[вырезано самоцензурой].
dxp
Цитата(Georgy @ May 12 2008, 23:56) *
To dxp :
Откуда картишки? Были недалеко?

В прошлом году посчастливилось побывать в отпуске в Севастополе, с середины июля до начала августа. Все очень понравилось - и погода, и люди, и город, и пригород (в Любимовке стояли - обстановка там очень сильно похожа на мое советское детство smile.gif ). Море - просто сказка, вода 26 градусов. Только от солнышка надо своевременно прятаться - дюже доброе оно там, за что поплатился в первый же день. smile.gif

Снимки сделаны с катера, который ходит с Северной на город.
alexander55
Цитата(dxp @ May 12 2008, 16:47) *
Про знамена на параде уже в курсе?

Я не курсе, что это за история ?
dxp
Цитата(alexander55 @ May 13 2008, 11:35) *
Я не курсе, что это за история ?

http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=d...2&what=1001
alexander55
Цитата(dxp @ May 13 2008, 11:05) *

/* На параде военные будут красоваться в новой, «педерастической», форме «от Юдашкина», в комплект которой, по словам остряков, входят не только белые перчатки, но и белые колготки. Ну что же – несостоявшийся гей-парад получил достойную замену. */
Что же это такое, опять меньшинства победили. 07.gif
Linker
Цитата(alexander55 @ May 13 2008, 15:16) *
/* На параде военные будут красоваться в новой, «педерастической», форме «от Юдашкина», в комплект которой, по словам остряков, входят не только белые перчатки, но и белые колготки. Ну что же – несостоявшийся гей-парад получил достойную замену. */
Что же это такое, опять меньшинства победили. 07.gif

Особых изменений в форме на параде не заметил. По-моему вернулись к парадной форме 70-х - цвета "морской волны" и без накладных карманов. И еще убрали двухглавых орлов с фуражек. То что меняют знамена - это логично. Той армии не стало в 1993 году. В один день в таком большом государстве, как Россия юридически не стало Вооруженных Сил. Текст присяги потерял актуальность, а новую ввели только через полгода после переворота. И приводили к ней только вновь призванных. Остальные подписывали текст новой присяги через несколько лет. До недавнего времени ходили под красными знаменами с Лениным и "Пролетарии всех стран соединяйтесь". Право слово нелепо это. Это все равно, как Буденый ходил бы в бой с "Боже царя храни".
?ELF
Цитата(Linker @ May 13 2008, 20:44) *
Особых изменений в форме на параде не заметил. По-моему вернулись к парадной форме 70-х - цвета "морской волны" и без накладных карманов. И еще убрали двухглавых орлов с фуражек. То что меняют знамена - это логично. Той армии не стало в 1993 году. В один день в таком большом государстве, как Россия юридически не стало Вооруженных Сил. Текст присяги потерял актуальность, а новую ввели только через полгода после переворота. И приводили к ней только вновь призванных. Остальные подписывали текст новой присяги через несколько лет. До недавнего времени ходили под красными знаменами с Лениным и "Пролетарии всех стран соединяйтесь". Право слово нелепо это. Это все равно, как Буденый ходил бы в бой с "Боже царя храни".

+1. Логично. Считаю так же.

---
P.S. Справедливости ради.
Будённый и присягал Императору и в бой ходил с "Боже царя храни".
И "Георгиии" у него были. А в те времена орденами не разбрасывались.
---
P.P.S. извините за наивность. Ведь, может быть, кто-то "не в курсе"? 07.gif
http://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевский_крест
Linker
Цитата(?ELF @ May 13 2008, 21:53) *
Будённый и присягал Императору и в бой ходил с "Боже царя храни".
И "Георгиии" у него были. А в те времена орденами не разбрасывались.

С присягой Буденого императору получилось так же как и с присягой в 1991году - царь отрекся от престола и не подумал про страну и свою армию, которая осталась в дураках, без царя, отечества и веры.
А георгиевским кавалером (два креста) был и Жуков. Только он эти кресты в савецкое время не носил- наверное стеснялся царских цацок. За падлО считал...За рабоче-крестьянское падлО smile.gif
Georgy
О пасквиле (//www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=d...2&what=1001) :

А. Ермолаев - обыкновенный подонок. Гадёныш, одним словом, паникёр, таких расстреливали когда-то, а теперь читают, но оценивают как подобает приличным людям, понимая общую проблемму, и его пунктик.
Ещё сей засранец охаял и георгиевскую ленточку, которая является символом мужества и единства народа, из чего делаю ему медицинский приговор - лечить нельзя, сползовать на мыло.
А ведь ленточку носят и возят не только в бывшем Союзе, например в Израиле, США...


To dxp :
Цитата
с середины июля до начала августа

О да, самое то! Замечательно!
Нынче построились точно так же, но без хохлочовнов.
Stanislav
Хоть и очень поздно, присоединяюсь к поздравлениям.
Мы победили в самой страшной войне за всю историю России/СССР. Войне против сил объединённой Европы. Войне на уничтожение, нас с вами. Потому, что другого выхода, кроме как победить, не было. И мы показале Европе, что она - г...о. О чём потомки осторожных героев "ташкентского фронта" предпочитают забыть, или, хуже того, извратить даже недалёкое прошлое. Достаточно посмотреть все те уродские фильмы, которые сняты даже не во времена ельцинского, а пукинского правления.
Г...ом она остаётся и сейчас. Об этом следует помнить.



Цитата(1S49 @ May 12 2008, 09:46) *
Особенно интересен верхний левый снимок: практически весь "флот" в кадре:
- единственный крейсер "Слава" ("Москва", по-нынешнему)
- единственный исправный БПК "Керчь" (есть еще вечно ремонтируемый "Очаков")
- ну и парочка мелочи второго ранга (вообще-то их целых три: "Сметливый", "Ладный", "Пытливый").

Самый свежак из всего этого - "Слава". Проектировался в 70-х, вводился в строй в 82-ом.
После прекращения установки ядерных боеголовок на его Базальты и ликвидации бригад противолодочных кораблей его существование потеряло смысл. Продать его тоже невозможно из-за попадания базальтов под ограничения на торговлю ракетным оружием.
Прорабатываются варианты либо переделать под Яхонт и продать индусам, либо как-то извернуться и с якобы усеченным Базальтом продать китайцам.
Скажите, любезный, с какого военно-морского форума Вас недавно выгнали, и я назову Ваше ФИО. biggrin.gif



Цитата(Georgy @ May 14 2008, 03:02) *
О пасквиле (//www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=d...2&what=1001) :

А. Ермолаев - обыкновенный подонок. Гадёныш, одним словом, паникёр, таких расстреливали когда-то, а теперь читают, но оценивают как подобает приличным людям, понимая общую проблемму, и его пунктик.
Ещё сей засранец охаял и георгиевскую ленточку, которая является символом мужества и единства народа, из чего делаю ему медицинский приговор - лечить нельзя, сползовать на мыло.
Нету там ничего неправильного. Подпишусь почти под каждым словом.
Знамя части может быть только одно. Первое и последнее. В случае его утраты часть должна быть расформирована.
Подмена знамён влечёт за собой предписанное Уставом расформирование воинских частей.


Цитата(Georgy @ May 14 2008, 03:02) *
А ведь ленточку носят и возят не только в бывшем Союзе, например в Израиле, США...
Ну, и носите её там на здоровье, в честь солидарности, так сказать. А символом Великой Отечественной Войны в России георгиевская ленточка не является. Её символ - Красное Знамя.
SALOME
Цитата(Stanislav @ May 14 2008, 07:57) *
Знамя части может быть только одно. Первое и последнее. В случае его утраты часть должна быть расформирована.
Подмена знамён влечёт за собой предписанное Уставом расформирование воинских частей.

Уважаемый Станислав! Но ведь давно уже (16 лет) как нет ТОЙ армии (ее действительно расформировали), которая присягала ТОМУ государству. И Уставов ТЕХ тоже уже давно нет. Да вообщем и утратой и подменой тут не пахнет - скорее плановая, запоздалая замена. Я разделяю Вашу боль по поводу утраты последних символов, но они правомерны и логичны.
dxp
Цитата(Georgy @ May 14 2008, 06:02) *
О пасквиле (//www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=d...2&what=1001) :

А. Ермолаев - обыкновенный подонок. Гадёныш, одним словом, паникёр, таких расстреливали когда-то, а теперь читают, но оценивают как подобает приличным людям, понимая общую проблемму, и его пунктик.

Про автора сего текста ничего не знаю, оспаривать не буду, про форму от Юдашкина - тоже особого внимания не обращал, но вот со знаменами мне не понятно. С детства научили, что знамя воинской части - святыня, его не меняют, в случае утери - часть расформировывается. Что, правила нынче поменялись? Не слыхал об этом.

А расформировывать части - это и есть уничтожить армию. Ведь воинские части, ведущие свою историю со времен Великой Отечественной - это прежде всего воинские традиции и боевой дух, это то, что с первых дней надо внушать молодому пополнению, потому что боевой дух - это, пожалуй, самая сильная составляющая в коллективе людей, образующих воинское подразделение. Уничтожить это легко, а вот вырастить новое крайне сложно, особенно в сегодняшних реалиях господствующих настроений пораженчества и либерастии. Но именно это и происходит тихой сапой.

Вот если этот дядя про знамена наврал, то тогда он действительно козел. Сам парад в Москве 9 Мая не смотрел.

Цитата(Georgy @ May 14 2008, 06:02) *
Ещё сей засранец охаял и георгиевскую ленточку, которая является символом мужества и единства народа, из чего делаю ему медицинский приговор - лечить нельзя, сползовать на мыло.
А ведь ленточку носят и возят не только в бывшем Союзе, например в Израиле, США...

Может она и является символом, но на деле ее пихают везде, куда не лень. Такое впечатление создается, что символика Дня Победы - просто модные финтифлюшки. Вот, зацените! И фотки пониже тоже красноречивые. Остается крепко задуматься, кто и зачем это делает. В глупость и недосмотр не верю - слишком трудно тут случайно ошибиться.
1S49
Цитата(dxp @ May 12 2008, 16:47) *
Странно искать в небольшом почти внутреннем море океанский флот. Да и стратегическое значение ЧФ давно утратил в связи со сменой геополитической обстановки и развитием стратегических систем вооружений. Т.ч. как ни крути, значение его там вполне тактическое вне зависимости, могучий он или нет.

Гы, Черноморский Флот - это не Черное море, вернее, совсем не Черное море. Основные задачи флот решал в Средиземном море и Атлантическом океане “у целом”.


Цитата(Georgy @ May 12 2008, 20:56) *
А что до боевого состава, так Москва и теперь наводит панику на любые авианосные флоты.
Такой флот не страшен только непосвящённому, и то до первого залпа.

11-ая бригада противолодочных кораблей с “Москвой” во главе может теперь “навести панику” разве что только на майора ВС в маленьких стереонаушниках от микроприемника, считающего что ФМ вещание появилось только пятнадцать лет назад.
Stanislav
Цитата(SALOME @ May 14 2008, 06:07) *
Уважаемый Станислав! Но ведь давно уже (16 лет) как нет ТОЙ армии (ее действительно расформировали), которая присягала ТОМУ государству. И Уставов ТЕХ тоже уже давно нет. Да вообщем и утратой и подменой тут не пахнет - скорее плановая, запоздалая замена. Я разделяю Вашу боль по поводу утраты последних символов, но они правомерны и логичны.
Уважаемая SALOME. Во-первых, Присяга давалась прежде всего, народу, если внимательно её прочитать. Во-вторых, Уставы с тех пор не изменились.
Если уж расформировывать армию, то об этом надо заявлять открыто, а не делать изподтишка. И формировать новую, как, например, сделали большевики в 1918-м.
У меня сложилось впечатление, что нынешняя власть в последнем вовсе не заинтересована. Силовые структуры ей нужны только для того, чтобы удержаться у кормушки, а в решении вопросов, например, с кавказской чернотой она проявляет преступную халатность. Сейчас на юге России существует бандитский анклав, именуемый чечнёй, ликвидировать который можно только силовым путём.
Впрочем, армия нам ещё понадобится и для другого. И её нынешнее состояние вызывает тревогу.
dxp
Цитата(1S49 @ May 14 2008, 12:11) *
Гы, Черноморский Флот - это не Черное море, вернее, совсем не Черное море. Основные задачи флот решал в Средиземном море и Атлантическом океане “у целом”.

Да вы знаток, я вижу... названия кораблей перечислять. Ключевое слово "решал". При царе Горохе. Сегодня его при желании легко не выпустят ни в Средиземное, ни тем более в Атлантику. Даже Балтийское море уже давно не может претендовать на базу Атлантического флота для России - базой для этого может быть только северная часть России - Мурманск и около этого. Этот момент отчетливо понимали еще во время ВОВ. Отстали вы от жизни.
Николаевич
Цитата(1S49 @ May 14 2008, 09:11) *
Гы, Черноморский Флот - это не Черное море, вернее, совсем не Черное море. Основные задачи флот решал в Средиземном море и Атлантическом океане “у целом”.
11-ая бригада противолодочных кораблей с “Москвой” во главе может теперь “навести панику” разве что только на майора ВС в маленьких стереонаушниках от микроприемника, считающего что ФМ вещание появилось только пятнадцать лет назад.

Ну и чего вы хотите сказать? Вы же и помогли флоту перестать решать задачи в океане в целом.
Не будь вас и прочей либеральной братии, благодаря которой пришли к власти всякие Ельцины, ЧФ может и сейчас бы решал задачи в Средиземно-Атлантическом море-океане. Несмотря на тудности попадания в указанные водные районы из Черного Моря. Ибо корабли, по странному стечению обстоятельств, плохо передвигаются по суше, да и летают еще не очень хорошо. И остается им единственнный путь - проплыть проливом мимо Турции. Предарительно успокоив ее, если бы стала выеживаться. А щас ведь ужас скольких надо предварительно успокаивать, чтобы попасть в благословенные воды Медитеранне. Румыниии всякие, Болгарии, даже вот Украина все норовит попасть в категорию предварительно успокаиваемых. В общем сидите молча и грызите ногти в бессильном бешенстве, ибо как ни старались, а весь флот не удалось уничтожить. А раз так - оживет он. Рано или поздно. И будет решать задачи и в целом и в частности.
1S49
Цитата(dxp @ May 14 2008, 11:01) *
Да вы знаток, я вижу... названия кораблей перечислять. Ключевое слово "решал". При царе Горохе. Сегодня его при желании легко не выпустят ни в Средиземное, ни тем более в Атлантику. Даже Балтийское море уже давно не может претендовать на базу Атлантического флота для России - базой для этого может быть только северная часть России - Мурманск и около этого. Этот момент отчетливо понимали еще во время ВОВ. Отстали вы от жизни.

Да, интересный текст.
Как вы думаете, сколько (десятков) часов рассчитывал продержаться и выполнять задачи советский надводный флот в серьезной войне? По вашему тексту выходит, что при начале войны, взметнув на рее вымпела, флот устремляется к выходу из баз? Кто где войну встретил – тот там и воюет и Босфор уже не важен. Поэтому корабли ЧФ и изнывали от бездействия, стоя на “точках” в Средиземном море и Атлантике по 6 месяцев (при проектной автономности многих всего в 10 суток). Кого война застигнет в Севастополе – тому не повезло (или повезло, как считать).
По поводу Мурманска. Как вы думаете, скольким советским ПЛ (не говоря уж о надводных кораблях) удавалось скрытно пройти рубеж Медвежий – Нордкап, затем Фарерский рубеж? Думаете, по-прежнему, как при царе Горохе, море шире – жизнь проще? Сказать, что отстали вы от жизни не могу: видно что вы и не “въезжали” в эту тему.
1S49
Цитата(Николаевич @ May 14 2008, 11:28) *
…Вы же и помогли флоту перестать решать задачи…
…Не будь вас и прочей либеральной братии, благодаря которой пришли к власти всякие Ельцины…
…В общем сидите молча и грызите ногти в бессильном бешенстве…

Всегда интересно мнение нового человека. Но вы несколько преувеличиваете лично мои возможности.
Позвольте небольшой опрос (просто для удобства дальнейшего понимания). На этом форуме есть мнение, что:
1. Американцы не летали на Луну, грунт привезли автоматы, а кадры высадки – инсценировка.
2. Атаку на нью-йоркские небоскребы 11.09. устроили ЦРУ и Моссад.
3. ПЛ “Курск” потопили американцы.
Согласны или не согласны вы с этими пунктами?
fontp
Цитата(1S49 @ May 14 2008, 14:04) *
Всегда интересно мнение нового человека. Но вы несколько преувеличиваете лично мои возможности.
Позвольте небольшой опрос (просто для удобства дальнейшего понимания). На этом форуме есть мнение, что:
1. Американцы не летали на Луну, грунт привезли автоматы, а кадры высадки – инсценировка.
2. Атаку на нью-йоркские небоскребы 11.09. устроили ЦРУ и Моссад.
3. ПЛ “Курск” потопили американцы.
Согласны или не согласны вы с этими пунктами?


Вы не баба Лера случайно? Очень характерное мышление )))
dxp
Цитата(1S49 @ May 14 2008, 16:43) *
Как вы думаете, сколько (десятков) часов рассчитывал продержаться и выполнять задачи советский надводный флот в серьезной войне? По вашему тексту выходит, что при начале войны, взметнув на рее вымпела, флот устремляется к выходу из баз? Кто где войну встретил – тот там и воюет и Босфор уже не важен. Поэтому корабли ЧФ и изнывали от бездействия, стоя на ”точках” в Средиземном море и Атлантике по 6 месяцев (при проектной автономности многих всего в 10 суток). Кого война застигнет в Севастополе – тому не повезло (или повезло, как считать).
По поводу Мурманска. Как вы думаете, скольким советским ПЛ (не говоря уж о надводных кораблях) удавалось скрытно пройти рубеж Медвежий – Нордкап, затем Фарерский рубеж? Думаете, по-прежнему, как при царе Горохе, море шире – жизнь проще? Сказать, что отстали вы от жизни не могу: видно что вы и не ”въезжали” в эту тему.

Зато вы, я вижу, "въезжали"... только не въехали. Или въехали не в ту (что скорее). Иначе откуда глупости про Аталантическую зону действий ЧФ? Флоту нужны базы. Иметь базу хрен знает где, да еще и отрезанную двумя проливами и двумя морями, кишащими судами стран потенциального противника - это не иметь никакой базы.

Реально ЧФ успешно мог действовать на самом Черном море, это было актуально во времена балканских войн и когда Турцию на место ставили, т.е. при царе Горохе, образно выражаясь. И в Средиземном с выходом в Атлантический океан он мог действовать только когда авторитет СССР заставлял заткнуться любого желающего встать на пути. Балканские войны давно закончились, СССР и авторитета России стараниями таких как вы (в том числе) тоже нет - океанского значения ЧФ давно не имеет. А стратегического не имел уже с середиы ХХ века.

И если вы не понимаете разницы между положениями Черноморского и Северного флотов, то остается вам только посочувствовать. Дискутировать на эту тему со знатоками названий кораблей и географических точек более не имею желания.

P.S. Эту тему люди создали, чтобы на форуме отметить великое событие. Тема исходно позитивна, призвана повышать настроение людей (нормальных людей, конечно, не либерастов). Так нет же, надо прийти и "испортить воздух". Так делают скунсы. Не знаю, доставляет ли им это удовольствие или это у них такое свойство, вам, видимо, доставляет.

Цитата(Wise @ May 14 2008, 16:47) *
Да и «Комсомолка» свежая этот факт (фотография с танком) подтверждает.
Плакат провисел сутки.
Очередной менеджер в очередной раз в спешке ошибся..

Вы все продолжаете верить, что все происходит само собой, что все из-за ошибок, по недосмотру?.. Ну-ну. Особенно фриц в квадратной каске с длинной немецкой гранатой на фоне флага и ветеранов в парадной форме. Это совсем слепым надо быть. Да и с танком та же история - ладно, форму не разглядели, но ведь танк-то советский и подбитый. Кто ж будет на его фоне фотографироваться - догадайтесь с одного раза?

Есть ошибки, которые прощать нельзя. Или просто так прощать нельзя. Дабы исключить их (ошибок) появление в будущем. Дабы ответственность чувствовали и даже мысли о подобных провокациях ("ошибках") не возникало.

И я расцениваю подобные акты как проверку на "вшивость". Когда перестанут реагировать на такие "ошибки", тогда приходи и бери их голыми руками.

Цитата(Wise @ May 14 2008, 16:47) *
Грустно. Но, грустно и другое.
Ах, сколько пафоса, сколько «обличителей» властей, «продажного путинского режима»..
Причем, так непосредственно, в матерной форме..
Это, конечно, идет им только в плюс..

А вы не на форму смотрите, а на содержание. Вот когда с содержанием будет все в порядке, тогда и форму обсудить время придет.

Цитата(Wise @ May 14 2008, 16:47) *
Сколько у нас патриотов, оказывается..
В армии только служить некому.
Это ведь не в Инете покрасоваться.

А откуда вам знать, служил автор страницы в армии или нет? Насчет покрасоваться - я так оцениваю по-другому: да, если бы там не было матерков к месту и не к месту, было бы лучше, но меня они краснеть не заставляют, а по сути мнение высказано верное и факты приведены красноречивые.

Цитата(Wise @ May 14 2008, 16:47) *
..А так – конечно.
Если где-то кто-то из НАС сделает какую гадость или глупость – это РЕЖИМ виноват..

Режим многое определяет. Большую часть на самом деле. Вам, я вижу, режим нравится. Наверное, кормит он вас хорошо.
Николаевич
Цитата(1S49 @ May 14 2008, 14:04) *
Всегда интересно мнение нового человека. Но вы несколько преувеличиваете лично мои возможности.

Господь с вами, лично ваши возможности я оцениваю как весьма скромные. Я написал про таких как вы. Вас довольно много. И это очень плохо.

Цитата(1S49 @ May 14 2008, 14:04) *
Позвольте небольшой опрос (просто для удобства дальнейшего понимания). На этом форуме есть мнение, что:
1. Американцы не летали на Луну, грунт привезли автоматы, а кадры высадки – инсценировка.
2. Атаку на нью-йоркские небоскребы 11.09. устроили ЦРУ и Моссад.
3. ПЛ “Курск” потопили американцы.
Согласны или не согласны вы с этими пунктами?

Господь с вами, я никак не могу согласиться с этими пунктами.
1. Американцы на Луну летали и привезли грунт. Много грунта. Автоматами лунный грунт доставляли у нас. Забыл номер "Луны", которая это сделала. К сожалению небольшое количество.
2. Не думаю. Повод, чтобы побомбить Афганистан и еще кого-нибудь, можно найти и без такой экзотики. Так же как и объявить себя несуном свободы и демократии в мировом масштабе. А заодно и борцом с международным терроризмом.
3. Делать американцам было больше нечего. От внутренних причин "Курск" погиб. Уверен. Каких конкретно - не знаю.
1S49
Цитата(Николаевич @ May 14 2008, 15:00) *
Господь с вами, я никак не могу согласиться с этими пунктами.

Это радует. Очень позитивно звучит.



Цитата(Николаевич @ May 14 2008, 15:00) *
Я написал про таких как вы. Вас довольно много.

Каких “таких”? И сколько много – больше половины народонаселения РФ?
Николаевич
Цитата(1S49 @ May 14 2008, 15:59) *
Это радует. Очень позитивно звучит.

Естественно. Я очень позитивный человек.

Цитата(1S49 @ May 14 2008, 15:59) *
Каких “таких”? И сколько много – больше половины народонаселения РФ?

Да ладно ерунду-то спрашивать, Кастусь вы наш ненаглядный. Либералистов много. До половины не дотягиваете, каши мало ели, но много. Хотя со временем становится меньше. Переквалифицируетесь, не иначе.
1S49
Цитата(Николаевич @ May 14 2008, 16:16) *
каши мало ели

Тем более непонятно, почему CCCР погорел и коммунисты разбежались.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.