Сразу прошу прощение за возможно глупые вопросы.
Решил собрать USB отладчик для PIC контроллеров.
Помогите, пожалуйста, решить проблему.
Проблема в преобразователе 5В ->12 В .
По схеме на конденсаторе С12 напряжение у меня всего 9 В ( должно быть 17-21 В).После стабилизатора, естественно, еще меньше. С чем это может быть связано ?
Правда с выхода генератора наблюдаю импульсы частоты не 200 (как надо), а 250 кГЦ.
И в П- образном фильтре L3 за неимением 1мГн впаял 150мкГн, может из-за этого???

В самую первую очередь попробуйте уменьшить резисторы в базе VT1 раз в 5-10. Хотя бы до 3кОм каждый.

И скважность надо порегулировать.

В самую первую очередь, при питании от усб - уходите от бустов. И от индуктивностей.

Попробуйте просто конденсаторный утроитель с LDO. КПД у него будет в районе 20-25%, а, значит, 50 мА, 12 В Вы легко возьмёте


По схеме - hc04, два инвертора- генератор, четыре в параллель - буфер. Базу качаем через 300 Ом- 1к, в зависимости от транзистора.
Можно добавить форсированное закрывание - диод, ёмкость, и 10 Ом (всё последовательно)

Если модефицировать эту схему, то вместо npn транзистора лучше поставить полевичок типа irlml2502. Если поменять, то взять MC34063 за 5 рублей в SO8. Или зарядную помпу 7660.



А чем индуктивности не угодны для USB? - помехи или еще чего?

Если модифицировать схему, то нужно выкинуть 7812 и делать DC/DC с ООС по напряжению. Потому как сама 7812 ≥125мВт мощности DC/DC нахаляву отжирает. Т.е. практически столько же, сколько в принципе требуется для программирования.

А дохлые усб пошли с ич5. Беззащитные совсем

Нет из-за этого напряжение просащиваться не будет , можите сами проверить, если падение напряжения на дросселе небольшое, тогда он не мешает.

А почему дохлые? Около 0,5А обеспечивают. На тех материнках которые мне доводилось видеть, стояли полисвичи для защиты, поэтому защита все же есть .

Увеличьте L1, транзистор лучше заменить на полевой. И как уже писали логику неплохо было бы заменить на специализированную микруху, тогда и обратную связь заведете и линейный стабилизатор по выходу будет не нужен

Как было уже сказано проверьте скважность импульсов. Если импульс, открывающий транзистор будет коротким, то в индуктивности L1 соответственно запасётся мало энергии и можно наблюдать выше озвученную картину.
Для начала можно проверить на скважности 2.

Дык у буста входной ток непрерывный с небольшими пульсациями, на которые у товарища автора еще и входной фильтр есть. Так что со стороны входной цепи это просто резистор.
А вот у схем на переключаемых конднсаторах входной ток всегда импульсный, может от оного и горят усб.

У буста входной ток непрерывный при непрерывной нагрузке. А конструкция автора темы, насколько предполагаю, от этого далека, 12 В для напряжения программирования нужно. Дросселем звенеть будет, имхо. Либо делать на полноценной мс dc/dc.

Вообще идея питания программаторов любого рода от усб плоха. Иногда надо прочитать полудохлую мс с потреблением миллиампер 200 по напряжению программирования. Мнение это от ремонтников, но и в отладочную плату мс ключом наоборот воткнуть можно.

Не лучшая идея, конечно. Но ничего такого уж страшного - аккуратно сделать только надо, защиты предусмотреть. Для 80-90% случаев вполне работоспособную вещь сделать можно.

Всем спасибо большое за ответы . Проблема решилась.

1. Поменял резисторы на базе на 1 кОм каждый. Напряжение увеличилось до 11 В .
Потом заменил транзистор КТ 315 на BC547B (других просто под рукой вообще не было). Напряжение немного увеличилось еще.

2. Один из резисторов 47 кОм заменил на 200 кОм. На выходе стало 19 В !!!

3. Сегодня только добрался до осциллографа. В итоге частота уменьшилась с 250 кГц до 40 кГц . Скважность 2.4.


Чтобы все прошло не даром, по этой скудной информации какие выводы можно сделать ?