2 All
кто-нибудь проектировал MAC-контроллер на 100 и 1000 mbit? Простой фильтр пакетов по IP и номеру TCP-порта?

GMII (gigabit media-independent interface) Гигабитного Ethernet-а работает на частоте 125 Мгц, шина 8 бит, какие ПЛИСы лучше использовать для таких скоростей?

Пойдёт ли APEX20KE (работаю с ним) или лучше что-то по круче (может быть Stratix ?)

А есть у кого простой master и slave, чтобы данные из/в текстового файла считывал/записывал? Для отладки собственного ethernet-контроллера. Лучше несинтезируемый. Типа сформировал пакет, entity или module натравил на него, а он правильные сигналы на MII сформировал.

ASN, не понял тебя... про какой "master или slave" ты говоришь?

Извиняюсь, не точно выразился, PCI попутал. Одновременно оба валяю.
Читать нужно так: Master - трансивер, Slave - ресивер.
Имеется в виду следующее:
передатчик - Master (модель карточки):
на входе - DA, SA, Data;
на выходе - последовательность MII (ethernet кадр).
приемник - Slave - наоборот.

PCI:
один раз довелось поработать с готовым PCI-ядром, разработанным компанией Скан Инжиниринг Телеком, но ядро у них закрытое, да и к тому же Slave.

Сейчас занимаюсь только MAC-контроллером + фильтр пакетов. Возможно еще потребуется аппаратная (на плис) инкапсуляция IP в свои TCP-пакеты со своими служебными полями... скажу честно - для меня это самый серъёзный проект. К тому же желательно реализовать Gigabit ethernet.

А формат какой? Если HDL, сможешь выложить (закрытость не имеет значения)?

Похоже коллеги.
Я также пакеты "припарирую", "адаптирую" и передаю верхнему уровню для обработки. Правда, у меня не только MAC.

PCI ядро в виде netlist для Xilinx Foundation CAD (тот, который был до ISE)

А сам я пишу на AHDL под Альтеру

2 ASN
Как ты относишься к Альтере? AHDL?
На чём сам проектируешь? Какие ПЛИСы, языки, САПРы?

Xilinx мы, only Xilinx (Spartan IIE).
IDE, в основном, A*ctive-HDL (ввод проекта и моделирование).
Синтезатор - L*eonardo 2003 (баловались S*ynplify и FPGA E*xpress).
Плайсер и роутер - I*SE или W*ebPack.
Ввод проекта - BDE + (Verilog, VHDL).
Схемы рисуем - P*CAD 2001.
Разводка плат - S*pecсtra 15 (O*rCAD 10).
Думаем перебираться полностью на M*entor - сквозной маршрут проектирования : BDE(D*esignView)-> Capture (D*esignCapture)->HDL(M*odelSim) -> FPGA(L*eonardo)-> PCB(E*xpeditionPCB). Правда, похоже, нескоро.

Мы пока AHDL only, хотя было желание подучить международный английский (Verilog) но времени как не было так и нет хотя некоторые представления о нём имеются (как и о VHDL) - нету только практики. соотвественно - Atera: баловались с CPLD MAX7000S, теперь только FPGA APEX20KE. Думаю, что с последним проектом (gigabit ethernet) надо перелезать на Stratix - более коммуникационно-ориентированная и более быстрая, более чем с десятком встроенных PLL и таким же большим количеством global clocks.

но пока весь проект в стадии "осмысления", реальная работа над ним начнётся через 2-4 недели. когда работа закипит буду рад обмениваться полезной инфой: микросхемы, алгоритмы, идеи.

Собираюсь ,но пока руки не доходят.Хочу на 100 мбит/32 р. Xilinx virtexXX.Но не сложный с мин набором функций.

Netlistic не кинешь на мыло,про который говорил ?

А не проще ли (и дешевле) поставить внешний MAC (вроде LAN91C111 для Fast-ethernet), а на ПЛИС реализовать только поддержку протоколов TCP/IP и др.?
Правда для гигабитного ethernet маки только на PCI шину садятся.

А юзал кто-нибудь свободный проект Ethernet MAC 10/100 Mbps?

В свое время делал примитивный MAC контроллер для Ethernet 10 Mbit на Virtex 50... Ничего так бегал... Но после этого укрепился во мнении,что если есть возможность использовать готовый АSIC,то лучше его пользовать,свою железку замучаешься подгонять под стандарты.
На счет моделирования возьми корку с опенкорес ссылку тебе уже дали,я от туда выдирал себе блоки для моделирования там все есть.
А кристалл я бы Spartan III взял... Я Xilinx люблю.

to myq:
PCI ядро не "Скан-Инжиниринга". Они его скоммуниздили (или купили. детали этой сделки покрыты мраком). Если нужен синтезабельный VHDL код могу положить на ftp.

gab

Выложи, а еще лучше с доками .

Так все-таки, есть ли у кого-нить опыт использовония OpenCore-вского ядра MAC 10/100Mbit? Собираюсь его засунуть в Spartan III в связке с внешней микрухой PHY-уровня (AMD)...Интересует, насколько корка надежна???

to Esquire:
Ок. Завтра закачаю. Доки от SET-а. Оригинальных я не нашёл.

Вот потом и раскажете общественности...
На мой взгляд при реализации соединения по езернету типа точка точка,проблем у вас не будет и тем паче если два ваших устройства будут между собой общаться. А вот если ваше устройство будет сидет в общей сети со всякими там свитчами роутерами и прочей железной братией,то скорей всего глюки будут и много...

Не советую пользоваться шаровыми корами . Луше напиши свою она получиться намного меньше по размерам (т.е. под задачу), будет быстрее, если будут глюки легко сможеш их найти.
Много раз пыталься использовать готовые корки и после долгих мучений писал своё. А с opencore возьми только CRC.

Кстати когда я отлаживал свой MAC мне очень помогла программа EtheReal. Очень прикольная вещь показывает все пакеты даже если они не правильные . Т.е. когда ты будеш отлаживать своё устройство и она начнёт гнать пургу ты увидиш что за пургу оно гонит и легко вычислиш в чём ошибка.

А можно чуть поподробнее про эту программку? Где лежит, чем лечится? ну и т.п.
Я обычно пользуюсь "L a n E x p l o r e r", просто хочу еще и альтернативное что-нибудь узнать.

http://www.ethereal.com/
http://www.ethereal.com/docs/
http://www.ethereal.com/download.html

То Dainis

Ооо! респект! крутая прога!