Интересно бесплатный компилятор для ARM существует..?

Да, существует. Не только бесплатный, но и свободный - т.е. с открытыми и свободно распространяемыми исходными кодами. Называется сие чудо GNU GCC. Работает на всех современных ОС - GNU/Linux, Windows, MacOS, *BSD и т.п.
Скачать последние пакеты исходных кодов можно здесь: http://gnuarm.org/files.html
На этом же сайте можно почитать доки.
Если интересует, как данный комплект правильно собрать под ОС GNU/Linux, могу рассказать.
Под windows есть хорошая сборка - http://www.yagarto.de/

Если не затруднит, помогите разобраться с http://www.yagarto.de/ . с чего начать , доку читать буду обязательно. но пока даже не представляю как это все работает, что устанавливать сначала, что после
.

Читайте сначала это:
http://www.yagarto.de/howto/yagarto1/index.html
Потом это:
http://www.yagarto.de/howto/yagarto2/index.html
Если планируете отлаживать программы с помощью OpenOCD, тогда и это:
http://www.yagarto.de/howto/openocd/index.html
Будут вопросы - пишите.

Много приходилось работать с msc51 для них может тоже есть бесплатные компиляторы к примеру для at89c51 rd2 или at89c51re ?

Да, есть:
http://sdcc.sourceforge.net/
Тоже open-source компилятор.

оказывается все есть, еще б к нему редактор

Emacs - на все случаи жизни редактор

Особенно для WIN . Это скорее для пользователей unix/linux и то не для всех.
Есть Eclipse, это многоплатформенная среда. На форуме шло её обсуждение.

Для GCC лучше Eclipse ( хотя это не редактор, а IDE ). Для sdcc любой бесплатный редактор с подсветкой синтаксиса и возможностью подключения внешних программ с навеской на них "горячих клавиш". Первый попавшийся для win - http://www.crimsoneditor.com/
Для GNU/Linux - vim/gvim

На sourceforge есть плугин для подключения sdcc к Eclipse. Правда он для старых версий sdcc (т.е. опции компилятора совпадают не все и поэтому лучше использовать makefile), но парсинг ошибок и навигацию по ним, кажется, делает.

Скачал и установил eclips и OpenOCD , не совсем понятно как их связать , предполагаю гдето в настройках eclips нужно прописать пути до OpenOCD ?

Ну вы хотя бы дочитайте доки до конца.
В документе http://www.yagarto.de/howto/yagarto2/index.html смотрите пункт "Configure the debugger" - там описано как связать OpenOCD с GDB и Eclipse'ом.

Советую посмотреть на www.codeblocks.org. Вполне достойный редактор.

Какой отладчик, использовать с eclips ?, доступный по цене и по доставаймости .
Еще вопрос, не могу найти какие микроконтроллеры поддерживает компилятор OpenOCD ?

Редактор шикарный, но что-то я не слышал чтобы кто-то смог из-под него отлаживать АРМы...

Я использую JTAGKey - $70. Быстрый и удобный ( usb ). Самый дешевый wiggler - схемы есть, можно и самому сделать или купить рублей за 300. Но он медленный, т.к. интерфейс LPT.
OpenOCD поддерживает почти все популярные arm 7/9 м-ры. Точный список - см в документации.

Настроил Eclips скачал пример с сайта yagarto импортировал его, все компилируется появляется hex файл
для загрузки в контроллер. до этого работал с другой средой разработки там для начала нового проекта
нужно было создать проект настроить IDE и добавить хотябы один файл с функцией Main() и все.
В примере много всяких файлов, это пугает . где указывается тип контроллера ?

Подтверждаю, вещь отличная, сам ей пользуюсь и программы в ней пишу под wxWidgets для Windows/Linux, отлаживать умеет при помощи GDB. И ведь наверняка возможно прикрутить GDB для отладки AVR/ARM/прочее...

Файл main.c посмотрите. Там где вы скачали файл - указано для какого м-ра.

сдесь нашел пример для компилятора sdcc http://mcu-programming.blogspot.com/2006/0...or-control.html
сохранил два файла pwm_servos.h и test_servos.c
в настройках указал путь к компилятору C:\Program Files\SDCC\bin\sdcc.exe
далее Build all появляются две ошибки

Description Resource Path Location Type
make: *** No rule to make target `all'. TEST1 0 C/C++ Problem
Error launching external scanner info generator (gcc -E -P -v -dD C:/Documents and Settings/Sergey/workspace/.metadata/.plugins/org.eclipse.cdt.make.core/specs.c) TEST1 -1 C/C++ Problem

Что то я не правильно делаю, помогите разобраться.

Ни когда с такими компиляторами дела не имел, сам не собирал. Внешний вид и Eclips и codebloks
не создают впечатление бесплатных IDE . Не хочу показаться назойливым со своими вопросами,
но пока не очень получается разобраться, Хотелось бы попробовать что нить откомпилить и посмотреть
как будет работать код с бесплатного компилятора. Если не затруднит подскажите порядок создание проекта
для Sdcc или yagarto(winarm) Разници думаю большой нету.

что сюда нужно добавить?

1 создать проект
2 в настройках указать путь к компилятору
3 добавить файл TEST.с в нем void main(){ int p = 0; }
4 build all

Предлагаете перевести вам уже приводившуюся ссылку http://www.yagarto.de/howto/yagarto2/index.html? Там все описано по шагам, подробнее некуда. В примерах проектов, приведенных на той странице есть makefile, вот его детально изучайте и правьте под свой проект.

2 sergey sva:
Давайте разберёмся сначала с Eclipse.
Читайте внимательно http://www.yagarto.de/howto/yagarto2/index.html и делайте все шаг за шагом. Как только что-то не получается или что-то не понятно - вы сразу говорите, где именно не получается.

В процессе изучение Eclips вот наткнулся, может тоже кому пригодится там пдф и примеры есть для
at91sam7s256. http://www.argussoft.ru/webroot/delivery/f...rial_source.zip

С готовым примеров все получается, компилируется ,получается HEX ram и hex Rom.
Армы раньше не программировал поэтому такой вопрос для чего два файла RAM и ROM ?
Еще вопрос по поводу скрипта и макефиле , макфиле поковырял так понял в нем
указываются всякие директории и прочие настройки, а вот скрипт для чего?

Мне кажется, чтобы задавать такие вопросы необходимо хотя бы ознакомится с архитектурой ARM для начала. Я не знаю, т.к. не понятно для какой платформы ( м-р + память ). Рискну предположить, что один бинарник для загрузки во флеш ( ROM ), а второй для отладки - загрузка в RAM ( SDRAM или SRAM ).

на русском - http://ru.wikipedia.org/wiki/Make
на англ - http://en.wikipedia.org/wiki/Make_(software)

АРМы умеют исполнять программу из ОЗУ. Поэтому, пока хватает объема имеющегося ОЗУ, программу целесообразно отлаживать, исполняя ее в ОЗУ. Преимущества - не расходуется ресурс перезаписи флеш и загрузка происходит быстрее.А в скрипте расписано распределение памяти - где и какая память в кристалле есть, куда что (код, данные, константы, переменные) в эту память раскладывать.

Благодарю, буду дальше изучать. Наверно для начала плату сваяю и приобрету wigent, потом если
будут вопосы напишу. Пока писал пост уже возник такой вопрос, Может есть для Eclipsa
какой компилятор чтобы программы для PC можно было своять, как на билдаре например ?

Да. GCC изначально был создан для ОС GNU и соответственно для любой платформы, где может работать эта ОС, включая PC. Компилирует для Win, GNU/Linux, BSD, MacOS и т.п.

MinGW/MSYS (порт GCC (компиляторы) + binutils (ассемблер, линкер) + gdb (дебаггер) + прочие утилиты) позволяют создавать как консольные, так и оконные (через WinAPI) приложения для PC. Ну а поскольку это тоже порт GCC, то работа практически не отличается от работы с arm-gcc. WxWidgets позволяет упростить создание оконных приложений. А такого, чтобы мышкой кнопочки по экрану расставлять - не встречалось.

Жаль что такого еще нет.
Вот появилась builder 2007 за 7т р , но что то не совсем понятно что это за лицензия ,
все проги которые напишешь будут принадлежать какойто фирме , так понял ?

http://www.softkey.ru/catalog/program_ver....D=57214#o170074

а Qt?

На самом деле, чтоб "как в билдере" - это не компилер выбирать надо, а оболочку и визуальную библиотеку. Я пробовал че-то простенькое нарисовать с помощью Code::BlocKs и wxWidgets - соотв. оболочка и набор библиотек (в т.ч. и для UI). Сама оболочка не очень понравилась. Почему - пока не понял. Но факт - так же как и в борланде, можно быстренько нарисовать окошко, расставить события. А потом (пока не пробовал - руки не дошли) перетащить сгенеренный код в любимую оболочку и там править функционал.
Для справки - и wxWidgets, и Code::Blocks - лицензия по типу гпл с небольшими (имхо) отличиями. Оболочка не включает в себя компилер и пр. утилы, их надо привинчивать самому, как и к эклипс.
ЗЫ: наврал, оболочка, оказывается - под GPLv3.

Для Linux Kdevelop+QtDesigner. Qt мультиплатформенная библиотека.

Кто программировал LPC2468 с помощью WIGGLER и OpenOCD(arm-elf-gcc), какие впечатления?
Сейчас хочу сваять схемку нужно много входов и выходом LPC2468 по ножкам как раз подходит.
хотелось бы узнать какие грабли ожидать

Сообщите, пожалуйста, чем не понравилась. Вот мне, например, не понравился KDevelop и Qt, и наоборот очень понравился CodeBlocks и особенно wxWidgets...
Например, с "оболочкой" CodeBlocks для windows поставляется GCC и MinGW... Привинчивается автоматически. Так же нет проблем с "привинчиванием" GCC под Linux...

Может где завалялась програмка (любая) сделаная с помощью wxWidgets под виндовс
посмотреть бы как выглядит как работает

скачал codeblok + MinGW + wxWidgets-2.8.8 . указал все пути.
шму build вылетает ошибка, путь указан "mingw32-gcc.exe" компилятор "GNU GCC"

Если я понял правильно, wxWidgets надо скомпилить: http://max.berger.name/howto/wxWidgets/wxWidgets_MinGW.jsp

изменил расположение папки с проектом, переместил из мо документы в C:\
код начал компилироваться но файл exe не появляется.

Да, MinGW и GCC они сами прикручиваются, а вот wxWidgets надо компилить... А проще всего скачать большой wxPack_v2.8.7.03.exe, 236.9 MB и тогда останется только указать в специальной переменной среды CodeBlocks пути до заголовков и библиотек...

Не для eclipse, но все-же - Visual C# express edition. Довольно удобно и бесплатно. Дизайнер форм вполне на уровне.
Лично я для написания гуевых утилит пользую его, вполне доволен.

C# использует .Net Из этого проистекает как много плюсов, так и несколько минусов:
+ сборка мусора
+ среда автоматом отслеживает многие "тупые" ошибки типа выхода за границы буфера и т.д., вываливая вполне внятные исключения со снимком стека (перечнем функций). а не что-то типа "Access violation. Read address 0xFF11FF2323"
+ язык имеет многое, чего (имхо) не хватает С++ - делегаты, модульность, строгое приведение типов, опциональная проверка переполнения, foreach, etc, etc
- .Net на не вашей машине скорее всего придется ставить отдельно. А это примерно 20 метров.
- Возможно, некоторая тормознутость в ОСОБО узких местах. Хотя говорят, что за счет рантайм оптимизации на некоторых тестах .Net побеждает нативные компиляторы.

Visual C# express edition Попробую обязательно. Сейчас пытаюсь скрутить codebloks + Mingw +wxWidgets-2.8.8 при попытке откомпилировать библиотеку wx вылетает ошибка, где конкретно в чем
не понятно.Codebloks переустановил ,скачал новую библиотеку в install.exe, попробовал параметр реестра Nls/codepage "1252" = 1252nls поменял на "1252" = 1251nls
не чего не дало. Может еще нужно что то подредактировать в файле makefile.gcc или config.gcc ?

Я ж написал выше - если надо без проблем установить wx для разработки под windows - качайте wxPack... Ситуация под Linux противоположная - если надо без проблем подготовить wx для написания программ - проще скомпилировать из исходников...

Один вопрос: Visual C# express edition работает под Linux, и в нем можно создавать приложения, которые с минимальными затратами переносятся на все другие платформы?.. Нет? Спасибо, не надо нам таких _плюсиков_ когда зияет огромный минусищще!..

ОК качаем

Скачал сейчас настраиваю, помогите настроить Linker
какие библиотеки нужно прикрепить ?
видео смотрел, не смог все рассмотреть все что он там вводит.
ссылка на видео http://wxwidgets.info/video

Вот еще нашел по настройке библиотек, http://wxwindows.org/docs/technote/vc_ide.htm
может кому пригодится сейчас все компилится и работает.
Правда размер exe файла 1,6мгб, а при запуске требует wxmsw28u_gcc.dll
что нужно настроить(конечно если это возможно), что бы Программа не требовала всякие Dll ? и запускалась на другом компе?

> Правда размер exe файла 1,6мгб, а при запуске требует wxmsw28u_gcc.dll
С этим тоже разобрался, просто нужно галку поставить в процессе создания проекта.
Такой вопрос не могу найти не в сети не на сайти wxwidget , Почему кнопка при перетаскивании на форму
растягивается на всю форму, все попытки ее сжать или передвинуть мышкой , не проходят.
Такая ситуация не только с кнопкой но и со всеми остальными элементами.

Говорят, что если использовать компилятор от MS то код получается намного меньше, в wxPack есть всё чтобы и этот компилятор использовать. При создании проекта надо выбрать что использовать wx как статическую библиотеку и тогда не надо будет таскать dll-ки с программой... Что касаемо Linux, то там всё же so-шки (аналог dll) намного меньше по размерам и распространяются в пакетах...
Сначала надо разместить wxPanel, а уже на неё все остальные элементы. А то что растягивается - это специальный механизм для предотвращения искажений при переносе между платформами и стилями оформления самой ОС... им не обязательно пользоваться, но всё же желательно освоить

Благодарю за помощь, буду изучать

Сообщаю. Да просто лень осваивать , а с первого тыка запустить не удалось . Может быть, однажды, вдруг, когда-нибудь...
Под виндой собираю wxWidgets в двух конфигурациях - msw-ansi-debug-static-2.8 и msw-ansi-release-static-2.8. Вот так:
сырцы в c:\wxWidgets-2.8.7

Конечно, проще скачать уже скомпиленное, но у нас инет дороговат. Так что пришлось научиться собирать.