Здрасте. Нужна ваша помощь. Задали мне работу, требуется разработать прибор для тестирования датчиков pt100. Посмотрел, я на эти датчики, в протеусе, и офигел как померять 0..100С разброс <1V, точность требуется не хуже 0.5C. Проблемма в аналоговой части, думаю что можно расширить диапазон с помощью ОУ. Помогите с реализацией, как лучше сделать.

PT100 наталкивает на мысль, что это платиновый термометр сопротивления. Если это так, то почему разброс в вольтах ?
Источник тока, измеряете падение на датчике. Если надо - усиливайте, оцифруйте (я для ТП использовал внешний, может хватит и встроенного 10-ти разрядного) и куда угодно дальше...

Вот классические примеры http://www.caxapa.ru/sch/rtd.html

"П-ппереведи" (с)
Если взять какой-нить даташит на платиновые термометры сопротивления, то можно заметить, что их характеристика должна соответствовать спецификации IEC 751, и тестировать там собственно-то и нечего. PT100 Class A при 0 С должны иметь R=100+-0.06 Ом (+-0.15 С), а при 100 С - 138.51+-0.13 Ом (+-0.35 С). Class B по точности примерно в два раза хуже.
Или иначе: погрешность ПТС Class A +-(0.15 C + 0.002*T), Class B +-(0.35 C + 0.005*T).
Если нужно привести имеющуюся смехотехнику в соответствие с требованиями по точности, то, имхо, нет смысла изобретать велосипед - аппнотов на эту тему достаточно.
Если же Вы собираетесь проверять соответствие характеристик ПТС определенным в спецификации, то, опять же имхо, сначала нужно озадачиться поиском термостата, обеспечивающего установку и поддержание температуры с точностью 0.05 С в требуемом диапазоне.

Сахара это хорошо. Только нету ничего кроме авр и оу. не хочется чтото заказывать.

А 0.5 С по точности хочется получить на 5% резюках и на АЦП от встроенной опоры АВР? Успехов...

Прецезионный источник тока на ОУ + Инструментальный ОУ и можно примерно мерить вольтметром на выходе. ;-)

Ну вот. Опять как всегда, придется заказать. Вот первая схема на http://www.caxapa.ru/sch/rtd.html, на ацп ADS1244IDGST, я нашем где заказать, но а как прицепить pt100 с тремя выходами? На схеме ведь четыре вывода. Просто посадить землю перед последним резистором? Да и что схема вообще покажет. Что за няпряжение?

Никто не мешает прицепить к датчику 4 провод - выиграете в точности (при длинных соединительных проводах). С АЦП будете считывать непосредственно сопротивление датчика. (Типа, считали 1024 - это 10.24 ома) Точно сейчас не скажу, зависит от АЦП.

http://web.interware.hu/lekovacs/reflow_oven/index.html

http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00687b.pdf

Проверенный вариант AD7709, очень хорошо под PT100 ложиться. Опорный источник 200мкА уже есть, интерфейс SPI. На четырехпроводной линии 0.5С не проблема даже на проводах 50м.

Спасибо за ответы, буду обдумывать.

Схема приведенная на Сахаре требует для измерения только одного точного сопротивления и не критична к REFу, в отличии от схем с источником тока и доп. усилителями. Из практики - такие схемы "плавают" от температуры.

Если требования к дрейфу не существенны, то пропорциональная схема может оказаться ничем не лучше. Наглядно это в случае использования встроенного в AVR АЦП - основные погрешности далеко хуже, чем погрешности, ожидаемые от разницы между этими способами включения, и нет дифференциального входа опорного напряжения - соответственно с помощью ОУ сигнал можно согласовать, а пропорциональную схему толком применить нельзя - только при внешнем АЦП

Эти факторы минимизируются периодическим выполнением самокалибровки, а также ZS и FS калибровок.

Ещё забыли упомянуть о Slope ADC на компараторе и таймере
- это было бы идеальным решением (всего 3-4 внешних компонента и MCU).

На MSP430 народ делает, даже аппноты есть...

Если получится раскажите как оно было, а то я пару лет назад на Mega8 пробовал - не получается...

Может дело в точности компаратора, может с внешним стоило попробовать???