Цитата(syoma @ Jul 7 2008, 13:19)

Я бы тоже советовал не ограничивать себя Матлабом. Для каждого применения есть свой инструмент и универсальность - вещь относительная - то что вы в Лабвью сделаете за 2 часа, может потребовать нескольких дней программирования на Матлабе, а то может быть вообще невозможным и наоборот.
И я тоже позиционирую так:
Лабвью - GUI, интерфейс к приборам, измерение, сбор данных, контроль.
Матлаб - Моделирование!, обработка данных, представление данных.
Хотя естественно в некоторых областях эти продукты могут применяться одинаково просто. Но делать GUI на Матлабе лично у меня и в мыслях никогда не возникает.
Поэтому возьмите, хотя бы на примерах посмотрите Лабвью и потом решайте.
Вы абсолютно правы, в мою работу мало входит
Лабвью - GUI, интерфейс к приборам, измерение, сбор данных, контроль. отсюда такое отношение к матлаб.
гуи для матлаб я тоже не пишу , но в ряде случаев (знаю много реальных примеров) это надо, особенно где необходимо и "GUI, интерфейс к приборам, измерение, сбор данных, контроль." и "Моделирование!, обработка данных, представление данных. " в реальном и нереальном времени.
вобщем закрыли вопрос?))