Раньше, программируя на микроконтроллерах с форматом Little Endian,
для работы с битами я часто использовал конструкцию
( 1 << BitNumber )

Естественно, для выделения бита 2, подставляли BitNumber = 2.

Так как Microblaze работает в формате Big Endian, и соответственно нумерация бит

Most Significant Bit => 0
Least Significant Bit => 31

Я полагаю, для того, чтобы выделить скажем бит 30 в нотации Microblaze
требуется вставить BitNumber = 1 .
Здесь есть неудобство, т.к. все биты при описании Xilinx PCORE - приведены именно в нотации Big Endian. Если у кого стоит Microblaze Instruction Set Simulator - проверьте, пожалуйста.

С Уважением,
Игорь

Это, скорее, нотация IBM:
Big/little имеет физический смысл только при мультибайтовых обращениях к памяти. Когда
данные находятся в регистре, можно, конечно, биты нумеровать от старшего к младшему,
но никакого смысла в этом нет, так как побитные операции в регистре не отличаются
для этих двух видов интерфейса памяти. IBM(bit_num) == Normal(31-bit_num) годится
для нумерации, но 1 << 10 => 1024 всегда!

--
AN