Читаю про дифференциальные каскады, и никак не могу до конца разобраться. Много вопросов возникает. Объясните пожалуйста человеческим языком:

1) Диф. каскад не усиливает синфазных сигналов (т.е. одинаковых по фазе и частоте) и это мне понятно в том случае, если выход тоже дифференциальный, т.е. вых. напряжение является разностью м/у напряжениями на коллекторах транзисторов (как показано на одном из рисунков). Но в основном в схемах, содержащих диф. каскад, вых. напряжение снимается с одного из коллекторов (как в другом рисунке показано).Разве в этом случае даже при подаче синфазных сигналов вых. напряжение тоже будет равно нулю? мне кажется нет...Если я не прав, поправьте.
2) на одной из схем резистор Rэ заменяется транзистором. В учебнике этот момент как-то вскользь описан...Объясните пожалуйста- зачем вместо резистора лучше транзистор ставить? реально в чем преимущество выходит??
3) и последнее: хотелось бы поточнее понять-какие еще у диф. каскада преимущества? другими словами-чем продиктована необходимость использовать именно его, а не обойтись к примеру обычным, недифференциальным каскадом?Какие возможности дает именно диф. усилитель, которые не давали бы обычные усилительные каскады?
если возможно-приведите пару несложных примеров.
Буду всем очень благодарен за разъяснения!

Воспользуйтесь поиском внутри раздела. Эти вопросы промуссированы полностью.
Алергия на ДУ.

По пп. 1 и 2: Усиление по синфазной в схеме 2 грубо можно считать Rkk/Rэ. В случае, если вместо резистора стоит источник тока, то Rэ становится равным Rкэ транзистора. Т.е раз в 100 больше. Соответственно, усиление синфазного меньше во столько же. Усиление же дифференциального можно грубо выразить как (1/2)*Rkk* I/(ft), где ft=25 мВ при нормальной температуре, I-ток коллектора транзистора.

1. Диф. каскад не усиливает синфазных сигналов - совершенно верно, независимо от числа выходов
2. Транзистор вместо резистора - источник тока.
3. см. п.1, плюс - ДУ - усилитель постоянного тока.

Это я так, по-ламерски, чисто на пальцах. Может кто ещё чего добавит

ищу внутри раздела... что-то ничего пока не нахожу(
может дадите ссылку на нужный топик!)


это я как бы знаю... Я суть механизма понять не могу...)

да, ДУ-это УПТ. Но ведь УПТ и без ДУ можно сделать, на обычных каскадах, только без разделительных конденсаторов между ними...В чем преимущество именно ДУ?

Вовсе не обязательно ДУ быть УПТ. Преимущество ДУ- в свойстве, кот. Вы указали в п. 1 своего вопроса.

Ну хотя бы тем, что синфазная составляющая (например, постоянное смещение рабочей точки) не усиливается. В результате можно без особых проблем получить очень высокий коэффициент усиления.

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=40318&hl=#
PS. Еще есть тема по ТТ (тоже аллергия).
Предлагаю модератору этого раздела вынести их наверх (предварительно надо их почистить, там много эмоций).

Для начала всё-таки рекомендую Хоровица и Хилла почитать, благо в электронном виде книга легкодоступна. Хотя бы соответствующие разделы. Пересказывать в чём преимущества ДУ и принцип их работы вряд ли выйдет доходчивее.