Здрасти всем!

Возник у меня вопрос вот какой. Есть 12-ти проводной шлейф для питания тельфера. Из 12 проводов задействовано 9 для питания 3Ф АД мне нужно по оставшимся 3 проводам связать два МК AVR между собой при длинне шлейфа 60 метров. Как лучше связать МК, Через SPI или что другое?

60 метров? Что-то другое

А, что другое?

Дифференциальный интерфейс аля RS-485 или токовая петля, в зависимости от помеховой обстановки и качества кабеля.

Я, не могу обеспечить витую пару, как это повлияет на передачу данных в этих интерфейсах?

Ну давайте начнем с того что именно вы хотите сделать?
Так как линия передали данных по силовому кабелю, хоть и по отдельным жилам, в промышленных жестких условиях достаточно не тривиальная задача.

Нужно получать информацию с тельфера о месте положеня его в линии и в каком положении он находиться(вверху или внизу) а также с системы блокировок, также обеспечить визуальной информацией на ЖК дисплей для оператора тельфера.

Тогда остается только токовая петля. А какую скорость обмена вы предполагаете? В принципе даже по двум проводам можно сделать полнодуплексную связь.

Вот собственно краткий обзор технологий передачи данных по линиям питания http://kazus.ru/articles/48.html
Но наиболее дешевым вариантом в вашем случае является использования физического уровня RS-485 в который заворачивается RS-232, но это потребует прокладки дополнительно кабеля.

Дополнительный кабель не возможен. Надо пользоваться тем что есть.

Вы желаемую скорость обмена сообщите или дальше в партизана играть будете?

Поясните свою мысль. Зачем нужно один физический интерфейс "заворачивать" в другой физический интерфейс?

9600 бод

Вполне реально. Используйте UART в МК с обеих сторон. В качестве физического интерфейса используйте "токовую петлю" на оптронах. Только уровни тока не нулевые выбирайте, т.е., например, 5мА ток лог.1 и 20мА ток лог.0. Или по крайней мере смещение по току сделайте. При этом трех линий для дуплекса вполне хватит.

А, что вы скажите о интерфейсе CAN?

Хороший интерфейс, но требует поддерживающего его контроллера (н.: AT90CAN) и соответствующей внешней обвязки.

А что он нем нужно говорить? Для ваших условий линии связи он тоже не подходит, как и RS485. Вот если бы вы отдельную экранированную витую пару могли бросить, тогда можно было бы еще порассуждать и порассматривать интерфейсы.

Можно попробовать взять физический уровень от протоколов наподобии DALI. По сути таже токовая петля. При длине в сотни метров позволяет передавать со скоростью 2400бод в обоих направлениях. Для передачи описаных данных должно хватить.

Вот такую схему можно попробовать. С каждой стороны линии связи. По-моему схема несложная и недорогая. DC/DC какой-ниубдь нерегулируемый одноВаттный, но нужно будет подгрузить его по выходу на 10% от номинальной мощности.
Естественно, I_TX_OUT с одной стороны линии связи соединяется с I_RX_IN второго преобразователя на другом конце линии и наоборот. Если с простым оптроном устойчивой связи на 9600 не получится, то можно взять оптропару со встроенным триггером Шмитта, типа H11L1. На ней и 115200 можно получить, только ток выше 30-35мА не нужно через нее гнать.

Спасибо всем ответевшим! Остановился на UART и RS485.

Добрый день!

А можно ли соединить по SPI два МК если у одного напряжение ~3.3, а у другого 5В?
Нужно ли использовать конвертер уровней или можно просто напрямую?

Thanks!
Alekz

МК бывают разные. Если первый 5V-tolerant, а второй устроят уровни 3.3V на входе, то почему бы и нет?

Уточните типы МК.