Ув. знатоки, подскажите, плз, как изменяются основные рабочие характеристики OP37 при напряжении питания +/- 5В по сравнению с +/- 15 В, а то в даташите эта тема как-то невнятно раскрыта. Вроде некоторые характеристики приведены для 5 В питания, но в основных таблицах приведены данные только для +/- 15 В.

http://www.analog.com/static/imported-file...sheets/OP37.pdf
Основные параметры, те, которые даются в цифрах и гарантируются производителем, действительно приводятся и нормируются для режима номинального питания, в данном случае, +-15 В, кроме оговоренных случаев. В конце спецификации даются справочные зависисмости, например, размах вых. напряжения в зависимости от питания. Но это все, вообще говоря, не гарантируется.

Дык ну да, это и написано в даташите. А практчески-то как, есть жизнь при 5 В или всё-таки нет ? Конкретно интересует: шумовые характеристики, подавление синфазной составляющей, кооэффициент передачи в зависимости от частоты, размах выходного напряжения. Насколько сильно они ухудшаются.

При +/-5 В - ухудшение несущественно. Шум вообще не меняется. Валятся в основном диапазоны синфаза/выхода.

Жизнь есть, раз имеет место какой-то размах сигнала на нагрузке. Но. При снижении питания ОУ не гарантируется, что не изменятся режимы работы его каскадов, поэтому изготовитель и не гарантирует основные параметры, хотя, как уже указывалось, это в- основном влияет на диапазоны синфазного сигнала, при кот. сохраняется линейность усилителя и размах вых. напряжения. Но бывает, что плывут и вх. токи и шумы и усиление без ОС. Хотя, как правило, изменения бывают невелики. Но мне попадались экстремально плохие экземпляры в таком режиме. Кроме того, может ухудшится подавление пульсаций напр. питания. Но, это, собственно, есть КОСС., о чем уже упоминалось.

Понятно. Сейчас вспомнил, что op27 при 5 В работает вполне адекватно, а op37 - слегка модифицированный вариант op27. Ну а скорость нарастания/выходной размах можно и осциллографом чисто практически разглядеть.

В общем, в первом приближении можно считать, что тема раскрыта. Хотя, если у кого есть ещё какие-нить сведения по этой теме - are welcome.

Да с этой точки зрения- OP27 и 37- это одно и тоже. Просто 37-й недокорректирован, поэтому устойчив только для Ку более 5. Поэтому и скорость нарастания у него выше.

значит он при +/- 5В работоспособен, хотя очень даже приличное напряжение 10В, но надо учитывать синфазные, выходные, подавление пульсаций... есть экстремальные ОУ с синфазным выше U+питания с Uп 0.7-1.2В rail to rail по входу и выходу...

27/37-е не из таких. И потом, понятие работоспособен- весьма растяжимое. С точки зрения спецификаций производителя- работоспособен, значит, его х-ки соответствуют требованиям. Но можно ведь и так определить: если выход ОУ находится в прямой зависмости от разности напряжений на его входах.

глянул на схемотехнику, три каскада, частично скорректированный, 2 миллиона Ку, частота единичного
усиления 63 MHz можно отнести к instrumental на входе параллельные транзисторы уменьшают шум за счет Rб схема морально видимо устарела ...на любителя короче, ну если в схеме написано тогда да.. подозреваю творение Видлара топология должно быть вылизана... из современных трехкаскадные не попадались...

это откуда вывод такой?


а это с чего Вы взяли?

хочется ответить дедукция Ватсон грубо так ну ладно, классика жанра instrumetal uА 725, здесь то же самое 3 каскада, 1.8 миллион Ку, Uсдвига 10uV!!, дрейф 0.2uV, f фликкер шума 2.7Hz довольно уникальные параметры ...главное их донести не попортить по ходу дела...
дизайн 80х сколько времени прошло...sorry на топологии увидел 1990 значит новье и не Видлар..

Весомые аргументы...

А, кстати, несмотря на то, что это относительно не новый операционник, есть ли ему лучшая замена ? Я его выбрал по сочетанию шумовой ток/шумовое напряжение/частота среза фликкер-шума/коэфф. передачи на ПТ и 100 кГц/частотный диапазон при полном размахе выходного напряжения/температурный дрейф нуля (да, я в курсе, это ещё надо не растерять по пути). Выбор был неочевиден сразу, и даже критерий доставаемости в нём был на последнем месте.

а вам простите для чего, инструменталки используют в инструментах ближе к DC, для всех других не
заморачиваются, по возможности проще и надежнее не забывайте про три каскада это потенциально
черевато аккуратностью и деликатностью в использовании..