друзья помогите разработать устройство.
вкратце объясню задачу.
необходимо реализовать схему управления яркостью светодиода. На эту схему подаем внешний синхроимпульс, от внешнего источника тактовых импульсов (с переменной частотой, в звуковом диапазоне). От этого синхроимпульса разрабатываемая схема должна обеспечить ОДНОКРАТНОЕ ПЛАВНОЕ (в течение 0,5...2 секунд) ЗАГОРАНИЕ/УГАСАНИЕ светодиода.
В качестве внешнего источника синхроимпульсов будет использована схема выделения сигнала ритма из аудиосигнала.
Т.е. логика очень простая: один синхроимпульс => одно плавное зажигание/угасание светодиода.
Как я понял яркостью свечения светодиода эффективнее всего управлять с помощью ШИМ.
Исходя из вышесказанного, то, что получит светодиод, представляю примерно так:

все это конечно хорошо в теории, но как это реализовать на практике???
нашел вот эту схемку

собрал, в принципе все работает, плавно разгорается и плавно гаснет, частота регулируется переменником.
НО! мне то нужно управлять свечением от ВНЕШНЕГО источника синхроимпульсов. а здесь как я понял самостоятельный мультивибратор, и как эту схему засинхронизировать извне - ума не приложу.
есть еще схемка управления свечением светодиода на таймере 555:

возможно у умных людей появятся мысли, возможно получится для моих целей использовать и ее?
ЗЫ. в электронике немного понимаю, но в данном случае моих скромных навыков и знаний не хватает. Поэтому буду бесконечно признателен всем откликнувшимся
ЗЫЗЫ. Очень очень нужно!

Для меня проще всего было бы на микроконтроллере...
Но если вы этим не занимались, то сложно будет.

нет, МК не занимался

В принципе, последняя схемка подойдёт. Но понадобятся, как минимум, три таймера (а лучше четыре или два сдвоенных). Первый должен работать в режиме одновибратора (ждущего мультивибратора), второй - в автоколебательном режиме (мультивибратор) и третий - в режиме ШИМ (или просто: компаратор). Итак, одновибратор по Вашему синхроимпульсу вырабатывает импульс длительностью половинной от требуемого периода горения светодиода (примерно). Выходным сигналом нужно взять не прямоугольный импульс с 3 ноги, а пилообразный с времязадающей ёмкости. Для снижения влияния последующего каскада желательно "пропустить" его через эмиттерный повторитель. Такое же пилобразное напряжение берём с выводов 2,6 другого таймера, работающего автогенератором (с частотой несущей ШИМ (сотни герц) и максимальным заполнением) и подаём на выводы 2,6 третьего таймера. На вывод 5 последнего подаём пилу с первого - она будет управлять выходной скважностью. Если идея ещё не понятна - рассмотрим подробнее. А пока для ознакомления...

спасибо что откликнулись
итак, вот накидал схемку по Вашим рекомендациям. Сразу не пинайте. это пока набросок, надеюсь с Вашей помощью довести до ума На иноминалы пока не смотрим, пока смотрим на схемотехнику

Похоже. Кое-что придётся поправить по ходу. Рекомендую и Вам освоить симулятор (микрокап или мультисим), дело пойдёт быстрее.

Уважаемый Still, посчитайте количество паек, количество внешних компонентов и стоимость всего изделия. затем пересчитайте вариант исполнения на МК, например, AT89C1051 с парой-тройкой навесных компонентов. Даже если дело не в стоимости компонентов, в любом случае, от реализации на МК Вы получите больше удовольствия ... и пользы на будущее.

Сложно сказать, от чего можно получить больше удовольствия. Аналоговая техника - отдельная область, которую кто-то же должен продолжать знать. А на контроллеры успеет перейти, пусть это будет следующим этапом. И в процессе познания количество паек только добавит опыта. Думается, сейчас не об экономической выгоде речь.

все вы правы конечно, да я и сам знаю что давно пора переходить на МК-ры. Как обычно нехватка времени моя работа связана с автомобильным аудио/видео и тд, поэтому и электроникой приходится заниматься, благо есть не самое богатое но все же "электронное" прошлое. Т.е. разработка электронных устройств - не моя основная деятельность. Я уже и книжки купил по МК-рам Но все никак не могу собраться с духом и сесть за изучение. Ну думаю этот момент не за горами.
2 Herz: а можно поподробнее про симуляторы? Если не затруднит. Можно в личку
И собственно по сабжу: седня было 10 минут свободного времени, немного поэкспериментировал со схемой на LM324 (см. 1 пост). Похоже нашел потрясающее по тупизне и по эффективности решение, подавая вручную синхроимпульсы (прямо проводком). На столе удалось получить практически идеальный эффект пульсации в такт музыке, который и хотел получить: в статичном режиме светодиод немного подсвечивается (процентов 25 от номинального свечения), при подаче синхроимпульса плавно разгорается и плавно гаснет
Осталось попробовать этот эффект от моей схемки выделения ритма, которая еще не собрана. Завтра думаю это собрать. Просто я боюсь на отладку схемы на 555таймерах банально не хватит времени...о результатах обязательно отпишусь

Ну, со временем ничем не помогу. Если есть желание продвинуться, придётся жертвовать. А если есть вопросы по существу - задавайте. Можно в личку. Про симуляторы почитайте соответствующий раздел форума, почерпнёте много полезного. А освоите один из симуляторов - обязательно пригодится.

Книжки покупать это конечно хорошо, но не всегда необходимо. К тому-же в бОльшей части литературы по МК на русском языке встречаются опечатки (и ладно бы орфографические). Например недавно (не помню в какой книге) видел совет устанавливать (именно устанавливать, а не детектировать) бит с помощью команды and. И таких примеров много. IMHO лучше сначала ознакомиться с электронной версией книги, а потом уже покупать, если сильно понравится. Ну и стОит подумать о приобретении отладочной платы для выбранного типа МК.

И действительно, чего там читать? Там одни опечатки...
Что Вы говорите? Ужас, какое надругательство над МК! Надо было запомнить сию крамольную книгу! А вот в составе компилятора HT-PICC есть даже примеры, содержащие аналогичные вопиющие безобразия:
Как им только в голову пришло? А наши переводчики тупо повторяют такие вредные советы...

Согласен. Только если сильно понравится, стоит покупать. А лучше сразу с отладочной платы начинать.

Что-то я тут не заметил установки битов... Обычная работа с полубайтами. Вы меня прям засмущали... Я себя к профессионалам не отношу в области программирования МК, но хотя-бы уровню любителя надеюсь соответствовать А в той книге советовали устанавливать бит с помощью операции "и" между регистром и числом 0х80 Подобный совет я видел в переводе книги Тревора Мартина по LPC2000, но в последнем случае речь шла об установке флага, хотя мне как-то привычнее считать установкой флага перевод соответствующего бита в 1.

Что же Вас смутило? Чем работа с полубайтами отличается от работы с битами? Операция "И" между регистром и числом 0х80 установит седьмой бит (счтая от нуля) в регистре, как и требуется. Ведь шестнадцатиричное число 80 в двоичном коде выглядит так: 10000000. Двоичную арифметику и любителю следует понимать. А флаг - это и есть бит, как правило.
P.S. Я, кажется, понял, что Вас смутило. Остальные биты в регистре будут, конечно, сброшены. Но часто именно это и есть то, что нужно. Если же требуется сохранить контекст, пользуются операцией "ИЛИ".

2 Herz&drovik
как в анекдоте: папа а ты с кем сейчас разговаривал?

Конечно.
Если познал МК появляется стереотип мышления - любая схемулька - на МК ее !!!

Вот поищи в инете, книжка для первого класса
Трейстер Р. Радиолюбительские схемы на ИС типа 555
но познавательно.

Операция "и" не может установить бит, если под установкой подразумевать перевод бита из "0" в "1". Если до "и" это бит был "0" он так им и останется. А вот с флагом отдельный разговор. Четкого определения мне не попадалось (наверное потому, что не искал), но в регистре CPSR ядра ARM7 для разрешения прерываний соответствующий бит нужно перевести в "0", что и называется в книге Тревора установкой флага.
А с двоичной арифметикой уже вроде более 10 лет знаком. Может у нас с Вами разные представления о термине "установка бита" ?



А что делать, если автор темы редко бывает

Ну что ж, Вы правы, конечно. Это я поторопился с сарказмом. Однако для отрицательной логики (как в приведенном примере) установка флага (перевод в "0") именно операцией "И" и достигается.

В конец решили запутать человека с установкой битов и флагов?Still, если надумаете изучать АВР то посмотрите на следующие макросы:

Теперь по флагам регистров МК (статуса таймера, и2с УАПП и др). АВР такая структура, что сброс флага
производится записью единицы.
Неправильный пример

Правильно так

Удачи