Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: at91sam9260 нужен ли внешний Time keeper?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Микроконтроллеры (MCs) > ARM
VDV
подскажите, пожалуйста, надо ли подключать внешние часы типа ds1388, или достаточно встроенного RTT?
aaarrr
Вы описание RTT смотрели, устраивает? smile.gif
Я бы поставил внешние часы, если нужно время, а не таймер.
VDV
если честно, в нюансах RTT разбираться сейчас времени нет - надо схему нарисовать, а приходится много разбираться с другими вопросами.
надо просто, чтобы пока нет питания, часы шли.
достаточно RTT и последующей софтовой обработки?
и если надо ставить внешний таймер, я так понимаю, запитывать RTT от батарейки нет необходимости?
aaarrr
RTT - это не часы, а простой таймер. Устроит он Вас, или нет - я не знаю. Если используются внешние часы, то батарейка не нужна (кстати, сделать из батарейки 1.8В - это отдельная проблема).

Решайте сами.
sergeeff
Цитата(aaarrr @ Aug 25 2008, 17:26) *
RTT - это не часы, а простой таймер. Устроит он Вас, или нет - я не знаю. Если используются внешние часы, то батарейка не нужна (кстати, сделать из батарейки 1.8В - это отдельная проблема).

Решайте сами.


А что, внешние часы энергию из окружающего эфира добывают?
aaarrr
Цитата(sergeeff @ Aug 25 2008, 19:11) *
А что, внешние часы энергию из окружающего эфира добывают?

mad.gif Внешним часам обычно не нужен стабилизатор после 3V батарейки.
А вопрос был, нужна ли батарейка на VDDBU, если стоят внешние часы.
VDV
спасибо за помощь!
а 1.8 в от батарейки, кстати, не проблема. используется MCP1700T-1802/TT
aaarrr
Цитата(VDV @ Aug 27 2008, 13:28) *
а 1.8 в от батарейки, кстати, не проблема. используется MCP1700T-1802/TT

Все равно получается не очень: 1.6uA источник + 2.5uA проц съедят CR2032 за полтора года sad.gif
sergeeff
Емкость CR2032 - 190 mA/h. При потреблении в 4 мкА ее должно хватить лет на 5.
aaarrr
Цитата(sergeeff @ Aug 27 2008, 15:13) *
Емкость CR2032 - 190 mA/h.

Да, у меня почему-то цифра 56mA/h запала. Тогда жить можно, но внешние часы все равно предпочтительнее.
sergeeff
Внешние часы, на мой взгляд, тоже удобнее. К тому же есть модели, которые "подхватывают" CS статической памяти, обеспечивая режим хранения данных в ней при выключении питания.
VDV
а я вот что-то все больше склоняюсь к RTT, ибо внешние часы придется периодически перечитывать и решать вопрос синхронизации внутреннего времени и времени внешних часов.
тут же будет получено время сразу.
aaarrr
Цитата(VDV @ Aug 27 2008, 17:22) *
а я вот что-то все больше склоняюсь к RTT, ибо внешние часы придется периодически перечитывать и решать вопрос синхронизации внутреннего времени и времени внешних часов.

Звчем Вам внутреннее время, если есть внешнее? Читайте часы 2 раза в секунду и ничего синхронизировать не нужно.

Цитата(VDV @ Aug 27 2008, 17:22) *
тут же будет получено время сразу.

Ага, в виде UNIX time smile.gif
sergeeff
В принципе UNIX time ничем не хуже любого другого, все равно приходится постоянно конвертировать время в разные форматы (DOS, struct tm). Проблем с этим нет, давно все функции понаписаны.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.