Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вышла новая версия системы Aplite 4.0
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Печатные платы (PCB) > Изготовление ПП - PCB manufacturing
Yuri Potapoff
Уважаемые господа!

Группа разработчиков из Екатеринбурга Aplite Micro Team выпустила
новую версию своего пакета программ Aplite 4.0.



Прежде всего, пакет был разбит на несколько конфигураций, нацеленных
на решение разных задач:

Aplite Inspection - система оптического контроля печатных плат и
фотошаблонов;

Aplite Vector - система векторизации печатных плат;

Aplite Color - система бинаризации цветных изображений;

Aplite Gold - модуль для контроля и полигональной векторизации
"золотой платы";

Подробнее обо всех конфигурациях пакета можно прочесть по адресу:

http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=117

Полный перечень изменений в различных модулях приведен по адресу:

http://www.imach.uran.ru/aplite/history.html

Кроме того, появилась полнофункциональная демоверсия продукта, скачать
которую можно по адресу:

http://www.eltm.ru/index.sema?a=demos&pid=18

За любой дополнительной информацией просим обращаться по адресу
info@eltm.ru или телефону (095) 974-14-80
GKI
Производительность системы - ?
Yuri Potapoff
Цитата(GKI @ May 27 2005, 14:18)
Производительность системы - ?
*


Определяется в основном скоростью сканирования и передачи данных в компьютер.

При правильной настройке можно добиться внемени менее минуты на сторону платы.
GKI
Хорошо, спросим так:
1. Сколько времени уйдёт на проверку 100 однотипных плат размером 500х300
2. Сколько времени уйдёт на проверку 100 разнотипных плат размером 500х300.

На сайте производителя сказано, что для удешевления системы они ориентируются на обычные офисные сканеры.
Но вся проблема в том и заключается, что основное время проверки платы -- это её сканирование. Остальные временные затраты -- сущие пустяки.
Yuri Potapoff
Цитата(GKI @ May 30 2005, 11:20)
Хорошо, спросим так:
1. Сколько времени уйдёт на проверку 100 однотипных плат размером 500х300
2. Сколько времени уйдёт на проверку 100 разнотипных плат размером 500х300.

На сайте производителя сказано, что для удешевления системы они ориентируются на обычные офисные сканеры.
Но вся проблема в том и заключается, что основное время проверки платы -- это её сканирование. Остальные временные затраты -- сущие пустяки.
*


Чтобы ответить на ваш вопрос я должен знать тип сканера. Указанный вами размер - это почти A3. Это вдвое больше указанного для А4, время для которого (минута) я привел. Объем графического файла увеличится в 4 раза. Как это отразится на времени обмена данными известно одному господу богу. Кроме того, некоторые сканеры имеют ограничение на размер графического файла.

Между однотипными и разнотипными платами разницы нет.
GKI
Я привёл данные для контроля плат при промышленном производстве. Вот и интересно какой тип сканера посоветует разработчик копмплекса; какова будет производительность этого комплекса; какова себестоимость проверки плат и т.д. и т.п. Иначе всё это -- детская забава и ничего более. Интереса не представляет.

Между однотипными и разнотипными платами разница есть -- это перенастройка комплекса, и не говорите, что это время пренебрежимо мало. (Хотя конечно, если сравнивать с минутами на сканирование одной стороны, то ..., но это не серьёзный подход)
Alec Zadorin
Формат А3 - это 300 х 400 мм.
На полный скан уходит 2-4 минуты (в зависимости от разрешения).
Настройка системы на новую плату занимает от 15 сек. до 1 минуты (в зависимости от сложности рисунка).
Обработка - в среднем 1 мин.
На 100 одинаковых "грубых" плат имеем 100*(2 мин. + 1 мин.) = 5 час.
На 100 разных и "точных" плат - 100*(4 мин. + 1 мин. + 1 мин.) = 10 час.
Есть вариант одновременной обработки и сканирования следующей платы. Тогда получаются цифры 3.3 час. и 6.6 час. соответственно.
Рекомендуем сканер Epson Expression 10000 XL. Стоит в пределах 100 т.р. вместе со слайд-модулем (чтобы вводить фотошаблоны). Есть более дешевые варианты.
Aplite - не чемпион по производительности. Мы берем ценой. И интеллектуальными функциями типа автоматической векторизации.
GKI
Понятно.

Но я не могу представить область применения этого комплекса.
Для производителя -- слишком слабая производительность. Хотя может быть можно использоват для контроля ФШ, но не более. Но опять же размер шаблонов гораздо больше размеров, которые способны сканирвать офисные сканеры. А сканеры формата A2-A3 -- не такое уж дешовое удовольствие.

Для заказчика -- дорого для осущёствления входного контроля плат.
Yuri Potapoff
Цитата(GKI @ Jun 1 2005, 09:30)
Понятно.

Но я не могу представить область применения этого комплекса.
Для производителя -- слишком слабая производительность. Хотя может быть можно использоват для контроля ФШ, но не более. Но опять же размер шаблонов гораздо больше размеров, которые способны сканирвать офисные сканеры. А сканеры формата A2-A3 -- не такое уж дешовое удовольствие.

Для заказчика -- дорого для осущёствления входного контроля плат.
*


Насколько мне известно аппарутара для оптического контроля фотошаблонов, голых плат и собранных плат стоит порядка полмиллиона долларов (например, фирмы Orbotech). Именно как альтернатива этим неподъемным аппаратам и разрабатывалась программа Aplite.

Если и эта программа (даже с самым навороченным сканером) слишком дорого, то остается предположить, что сейчас платы вообще не проверяются.

Как у вас контролируется качество фотошаблонов и изготовленных плат?
GKI
Покупка нескольких высокопроизводительных сканеров и соответствующего программного обеспечения как раз и выльется в заявленную Вами сумму полмега баксов. Так что имеет смысл сразу приглядываться к соответствующему оборудованию не распыляясь на мелочи.

Сразу хочучу сообщить, чтобы не заподозрили чего лишнего, программами Aplite не пользуемся.

Пока эта система промышленногг интереса не представляет.
Yuri Potapoff
Цитата(GKI @ Jun 1 2005, 11:47)
Сразу хочучу сообщить, чтобы не заподозрили чего лишнего, программами Aplite не пользуемся.
*


Я знаю.
GKI
В том числе и взломанными...
admin
меня все время удивляет почему не используют фотоаппараты вместо сканеров.

многие давно уже перешли на это.
сейчас проще лист А4 свотографировать 3х мегаксельной камерой и его перегнать в компьютер.
GKI
Не хватает разрешающей способности.
Yuri Potapoff
Фотоаппараты и видеокамеры используются для контроля правильности сборки платы.
hitower
Цитата(udofun @ Jun 3 2005, 20:11)
меня все время удивляет почему не используют фотоаппараты вместо сканеров.

многие давно уже перешли на это.
сейчас проще лист А4 свотографировать 3х мегаксельной камерой и его перегнать в компьютер.
*

искажения будут, особенно при широком угле
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.