Вот как я предполагаю это происходит: опорный генератор переменного напряжения-КК-сглаживающий фильтр.

А за счет чего произойдет увеличение амплитуды?
Если резонасная частота контура будет равна частоте опорного генератора, то через контур потечет максимальный ток, а значит амплитуда будет равна амплитуде генератора.

Предлагаете структуру МДМ-усилителя, если я не ошибаюсь?

Ну, а где же тут постоянное напряжение?


Есть последовательный резонанс и параллельный.

Отношение амплитуд напряжения на контуре и реактивном элементе может достигать десятков, а то и сотен раз.Это является добротностью.

А как по Вашему заряжается емкость от вспышки в фотоаппарате, рассчитанная на 400 В?А ток при этом протекает (от обычнй пальчиковой батарейки) 2А.


Незнаю, просто идея такая возникла.


"Ну, а где же тут постоянное напряжение?" - Планируется после сглаживающего фильтра.Другое дело как это развязать...

"Есть последовательный резонанс и параллельный." - в данном случае это неважно.

Напоминает DC-DC преобразователь. Повышающий.

Насколько идея реалистична?

Ничего фантастического в этом нет. Непонятно только где и для чего понадобилась такая схема.

DC-DC потребляет мощность со входа, а в "усилителе" можно сделать потребление от шины питания и обратную связь ессно.

Здорово.

Очень интересно! Где в колебательном контуре шина питания и что она питает? Закон сохранения еще никто не отменял и в DC-DC преобразователях мощность "на месте" остается ( и то в идеальном случае). В разных типах контуров происходит резонанс тока или напряжения, и, наверное, возможно получить усиление тока или напряжения, но в ущерб, соответственно, напряжению или току.

Смысл схемы как я понял - такой:
Есть постоянка на входе 0..10 вольт и допустим питание 10 вольт. На выходе можно получать усиленное напряжение на входе допустим в 10 раз, то есть 0..100 вольт. По принципу повышающего DC-DC с помощью индуктивности и сглаживающей ёмкости. Которая ИМХО слабо похожа на "колебательный контур", но это ей не мешает "делать дело".

Другой вопрос - где выгодно применить такую смехотехнику

Что-то я не пойму... DC-DC конвертеры множества видов, в том числе и с резонансной топологией, достаточно проработаны и описаны в литературе. Принципы, лежащие в основе их работы, хорошо известны (похоже, не всем). Что пытается изобрести автор - загадка. О каком резонансе постоянного напряжения можно говорить? Если же это , то при чём здесь DC? КаКа и сглаживающий фильтр даст на выходе, кстати, ноль.

хз что нужно автору, но DC-DC конвертирует мощность, а просто усилитель - напряжение. Обычный усилитель напряжение усиливает не выше собственного питания. Может это "ограничение" заставило автора думать над способом его обхода.

Меня интересует возможность создать большое напряжение за счет резонанса.Это лишь предположение.


Почему?Неочевидно.Может развязать удастся?

Большее напряжение создаётся за счёт индуктивности, а не резонанса. В колебательном контуре интеграл напряжения (как уже писали) = 0. Ещё напряжение можно увеличить плавающими конденсаторами. Но обычно такими способами увеличивают питание, от которого питается ОУ или усилитель на дискретах. Так по крайней мере логичней получается.

Вот что получилось.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Тема топика некорректна. На вход усилителя постоянного тока подается постоянное напряжение. А у Вас тот же DC-DC преобразователь с накоплением энергии в реактивных элементах или вообще обычный импульсный преобразователь с повышающим трансформатором (быть может ошибаюсь - без конденсатора он будет работать? Или кондер и составляет Ваш контур?).

Речь идет о постоянном напряжении и про DC-DC преобразования я незнаю.
Без C6 или C7 цепь работать не будет, в этом вся задумка.L1=L2=1Ф.Максимум, что можно убрать это R2, но тогда программа начнет глючить (непонимает как бесконечно накачивать КК энергией).

Так на вход у Вас подается импульсное (или это вообще синусный источник?) напряжение, а не постоянное! Получается импульный преобразователь. Ясно, что без С7 и R3 не будет никакого постоянного напряжения - это обычная интегрирующая цепь, вместе с диодом составляющая простейший пиковый детектор.

Это как???

Он же амплитудный демодулятор, он же однополупериодный выпрямитель.А генератор переменного напряжения сделать несложно.Вы вторите, сударь.

Ну так где же у Вас усилитель постоянного тока, если Вы генератор применяете? Импульсный DC-DC преобразователь чистой воды!!! УПТ на ОУ бывают и никаких генераторов там нет.

По-моему, как раз в тему...

Советую держаться подальше от этого сайта и еще пары подобных, если у Вас намечена инженерная карьера, а не шаманская.
Это солянка сборная из лохотронщиков, "жертв режима" и просто пустобрехов с техническим уклоном.
А сама тема.... так и непонятна изначальная проблема.
Возможно, имелась в виду идея DC-DC конвертора, управляемого по выходу входным напряжением, как усилителя напряжения, который сам себе питание? Ну, нормальная идея. Думаю, раз в 5-15 усиления можно достичь с некоторыми оговорками.

Ну зачем же так? Там столько авторских свидетельств...
А тема как раз напоминает изобретение чего-то похожего.
Это когда пробелы в знаниях компенсируются творческими позывами. Проходили...

Дайте ссылку на информацию по DC-DC преобразованиям. Как это звучит по-русски?

Это называется преобразователь постоянного напряжения в постоянное. В Гугле ссылок тьма-тьмущая.