Этот вопрос я поднимал в разделе для начинающих (___p://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=43659&st=255) - совет про одинаковый Designator хорош но при разводке дублируются одинаковы ножки печатными проводниками - совсем не то что надо.
Може как-то в пикаде или оркаде смонстрить и конвертнуть?
принцип кнопок распространённый - хотелось бы побороть эту проблему - полезно для многих было бы
__tp://www.dart.ru/cataloguenew/switches/tact/html/tc.shtml#tc-12et
SWT-9(TC-12ET,DTS-24N)

Давайте одинаковые номера задублированным PAD

а это не одо и тоже - "совет про одинаковый Designator"? как писал uriy.
В принципе я так и сделал (см . LIB) - это не то чего бы хотелось...

Согласен, бывает необходимость провести проводник под кнопкой (односторонка). Зачем соединение падов дублировать проводником, если они и так перемычкой встанут?
Вопрос у меня с кнопкой возникал еще во времена Protel98. Выкрутился прокладкой проводника (в библиотеке? не помню уже) на внутреннем слое, который в разводке, собственно не участвовал.

Именно для этого и хочу сделать нормальную модельку(слишком жирно будет для клавиатуры 2 стороны ) - но что-то мне подсказывает что это сделать будет невозможно в силу идеалогии самой софтины.
А извратися можно просто - вручную развести не делая дублирующих дорожек - но хоцца автороутером пользоваться

Для этого в последних версиях появились перемычки (Jumper) в футпринтах..

а можно поподробнее применительно к нашему вопросу...

В свойчтвах PAD функция Jumper ID
Для одинаковых номеров ID--- Перемычка

По омолчанию ID=0---- Это означает что не jimper/


Проверяйте. Я не пользуюсь

Эх - проверил - всё тоже дублирование при автотрассировке

А я проверил работает!!!
Надо запомнить и попользоваться.

так что бы не было "спорченного" телефона - выложите библиотеку для всех - посмотрю где я не так поставил в свойствах.
Вы уже "собаку на разводке" судя по всему как говориться а я изредка к этому процессу прибегаю (я больше на Си крестиком :-)) да и закроем тему на радость всем и мне особенно

Собаками не питаюсь.


Хотя черт его знает, что в колбасу кладут



Вот картинка.
В библу лень было лезть. Сделано прямо в PCB

Там ваша кнопка.
2 верхних Pad имеют свойство Jimper=1

При этом для этого отображения "Паутинкак" между ними не примая линия, а дуга. Эти Pad можно соединять можно нет.
Паутинка есть естественно когда нет топологического замыкания.

Я усё так делал только при автотрассировке у меня тупо идет дублирование дорожками нашей "паутинки" , точнее её замена на дорожку - ТУПИК

Э, батяня. Для автотрасировщика этого не достаточно. Нужно правило писать с запретом трассирования таких элементов.
Такой компонет ведь не запрещает проводить дорожку меду такими Pad

дык подскажите как это правило прописать - я не волшебник -я только учуся .
откройте секрет золотого ключика

Если только учитесь, бросте это дело., Яйца выеденного не стоит. Только время убъете.

Автотрассировкой не увлекаюсь.
Спортивный интерес отсутствует, как и время этим заниматься.

как же мне быть проект на же "долепить" :-)

Так ить ручками.
Поверьте-- много быстрее, чем всеправила писать, проверять, и быть не довольным.

а на будущее научитьсИ правила писатИ :-)
Мне куда интереснее писать софт на Сиях в Иаре чем платы монстрить - но к сожалению не кто за меня енто сделает - вот и приходиться все от начало до конца самому

Всему не научишся.

Разделение труда для этого нужно.



Вот сижу, кучу правил пишу. Уж воротит от них. И проверяю.

Кажется что все это писал. туфта какаята. В конкретном проекте--- раз и в дамках.

А для стаьи--- семь раз отмерь.
Перепроверь. Нарисуй все для проверки. Тюфу.
Уже искомина набилась.

Брошу в следующем году всю эту писанину.

Абсолютно с Вами согласен - но работадатель (текущий) так не думает - нанял меня и думает я буду один всё делатИ - буду но ОЧЕНЬ долго

Суровая необходимость.
Иначе можно авторитет подорвать со всеми вытекающими...

Все не так.

Необходиости нет. есть совесть

Авторитет тут не причем. Он в другом нарабатывается
Вытекающих нет никаких. Так как нет втекающих.

Ничегго меня лишить не могут, так как это их не касается.



А в лоб на работе и так получить можно. За то что пишеш. А работать когда