Цитата(Legotron @ Sep 23 2008, 15:07)

Схемотехники тоже могут быть разными, к примеру:
И программисты, к примеру:
Ну вот и думайте кто к кому ближе...
Суть моего сообщения - "не стоит обобщать"
А вот профи по аналоговой схемотехнике не будет неплохим программистом, ему это просто не надо, он выше этого

Ну, как бы это помягче....
Плотник и столяр работают с деревом. Профессионально. Оба толковые мужики и имеют 6-й разряд.
Но посмотрите на забор, построенный столяром и на табуретку, сколоченную плотником. Сразу станет ясно кто схемотехник, а кто программер.
Более того, схемотехник напишет ПО к своему прибору раз в 5-10 толковее и компактнее, чем самый хороший программист. Ну, а хороший аналоговый схемотехник... кардиохирург в толпе ветеринаров.
Не в обиду программерам, их профессия сейчас деградирует. 20 лет назад средний программист был намного квалифицированнее. На борту "Пионера" стоял самый мощный микропроцессор доступный в то время. Программисты заложили туда сложнейшие баллистические расчеты, программные развороты, ориентацию и стабилизацию, обработку и сжатие цветных фотографий, поддержку систем резервирования, самотестирования, и прочего жизнеобеспечения аппарата.
Аппарат пролетел сквозь Солнечную систему, передал кучу цветных фотографий, пооткрывал кучу спутников планет и еще жив!!! Лет 30 уже?
Так это был 580процессор и 8 килобайт (!!!) памяти. Сегодня рядовой программер 8-ю килобайтами разве что 8 кнопок и лампочек обработать сумеет.
Ладно, советы-советами, пусть каждый обдумывает свое житье сам.....