Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Универсальная сх включения симистора
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему
FormatCft
Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?
evgeny_ch
Цитата(FormatCft @ Oct 8 2008, 12:41) *
Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?

Говорят, что могут.
Цитата
This application note describes the easy connection of
Philips LPC microcontrollers and three-quadrant (Hi-
Com) triacs to control any resistive or inductive load at
mains voltage. A one-for-all control method is presented
that uses an innovative, patented, current zero-crossing
detection method without need for a shunt resistor in the
load current line.
FormatCft
Цитата(evgeny_ch @ Oct 8 2008, 16:32) *
Говорят, что могут.

Т.е. тут еще и прогу нужно будет писать или уже есть? Зашил&Плаг&Плей?
evgeny_ch
Цитата(FormatCft @ Oct 8 2008, 13:54) *
Т.е. тут еще и прогу нужно будет писать или уже есть? Зашил&Плаг&Плей?

Писать надо. Они же не знают, какая коммутация вам нужна.
Там пример есть.
FormatCft
Цитата(evgeny_ch @ Oct 8 2008, 17:03) *
Писать надо. Они же не знают, какая коммутация вам нужна.
Там пример есть.

Это хорошее решение, но тут мк с кучей доп деталей. Плюсом еще нужно будет прошивать всё это дело. Возможно что кто-то делал уже универсальную схемку и для активной и для реактивной нагрузки?
kalimusk
Цитата(FormatCft @ Oct 8 2008, 13:41) *
Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?

Так как реактивная нагрузка создает сдвиг по фазе между напряжением и током, а симистор при достижении тока через него до значения тока удержания остается включенным, необходимо обеспечить длительность управляющего импульса гарантирующего это условие при максимальной возможной реактивной нагрузке. Не забывая, что и в самой сети может быть реактивная составляющая. Это, конечно, ведет к лишним затратам в цепи управления.
FormatCft
Цитата(kalimusk @ Oct 8 2008, 17:43) *
Так как реактивная нагрузка создает сдвиг по фазе между напряжением и током, а симистор при достижении тока через него до значения тока удержания остается включенным, необходимо обеспечить длительность управляющего импульса гарантирующего это условие при максимальной возможной реактивной нагрузке. Не забывая, что и в самой сети может быть реактивная составляющая. Это, конечно, ведет к лишним затратам в цепи управления.

Т.е. остается брать вариант уважаемого evgeny_ch и делать еще доп регулятор/переключатель к контроллеру между разными типами нагрузки.
DpInRock
Насколько я представляю, просто для универсального управления надо руководствоваться током через симистор, а не напряжением.

Т.е. последовательно с нагрузкой включаем токоизмерительный резюк и смотрим на нем изменения тока. Когда упадет совсем - подаем управляющий сигнал, когда после этого подрастет до какого-то уровня - отпускаем управляющий сигнал.

И тут уж не зависит от природы нагрузки. Хуть что.

А ток в цепи можно мерить не только резюком. Но и по падению напряжения на симисторе.

Где-то так вроде.
kalimusk
Цитата(FormatCft @ Oct 8 2008, 15:49) *
Т.е. остается брать вариант уважаемого evgeny_ch и делать еще доп регулятор/переключатель к контроллеру между разными типами нагрузки.

Там есть еще одна беда. Когда мы проектировали измеритель фаза-ноль (измеряет активную и реактивную составляющие сети и много чего другого), пришлось учитывать то обстоятельство, что при изменении реактивной составляющей в сети переходный процесс завершается в течение последующих периодов сетевого напряжения. Контроллер должен учитывать и сей факт. Удачи.
DpInRock
Зачем? От какой ситемы управления мотором или печкой требуется точность до периода? И фик с ними, с переходными процессами. Тем более, что двигатель вообще стартует, как аццкий сотона и в это время смотреть на сеть - себе дороже.
FormatCft
Сначала попробую сделать вещь по проще: простое переключение: активная/реактивная нагрузка.
Благодарен за ответы! ! !
sera_os
Цитата(FormatCft @ Oct 8 2008, 12:41) *
Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?

Существует - стандартная (из даташита) smile.gif . Для реактивной нагрузки нужно лишь добавить защиту от самопроизвольного включения (dV/dt, dI/dt), тоже имеются примеры в даташите.
ЗЫ "реактивность" нагрузки тоже имеет свои приделы laughing.gif .
FormatCft
Цитата(sera_os @ Oct 9 2008, 02:52) *
Существует - стандартная (из даташита) smile.gif . Для реактивной нагрузки нужно лишь добавить защиту от самопроизвольного включения (dV/dt, dI/dt), тоже имеются примеры в даташите.
ЗЫ "реактивность" нагрузки тоже имеет свои приделы laughing.gif .

Прошу прощения. Про какой даташит вы говорите? Ссылку можно?
DpInRock
Даташит на симистор, который вы собираетесь использовать.
FormatCft
Цитата(DpInRock @ Oct 9 2008, 03:00) *
Даташит на симистор, который вы собираетесь использовать.

У меня их целая коллекция. Не во всех есть схемы.
А вот в даташитах на оптосимисторы почти во всех есть схемы smile.gif
sera_os
Цитата(FormatCft @ Oct 9 2008, 00:06) *
У меня их целая коллекция. Не во всех есть схемы.
А вот в даташитах на оптосимисторы почти во всех есть схемы smile.gif

Прошу прощения unsure.gif В голове были рисунки из даташитов на оптосимисторы (например MOC3063), а вот в DS на симисторы действительно отсутсвуют.
Возможно этот документ Вам поможет и вот
FormatCft
Цитата(sera_os @ Oct 9 2008, 03:24) *
Прошу прощения unsure.gif В голове были рисунки из даташитов на оптосимисторы (например MOC3063), а вот в DS на симисторы действительно отсутсвуют.
Возможно этот документ Вам поможет и вот

Спасибо! ! ! Даташит мне понравился. Достаточно ёмкий по содержанию.
И статейка тоже хорошая (как-то читал уже её) smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.