Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Расчет надежностей заказных СБИС ?
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сборка РЭУ > Вопросы надежности и испытаний
-=Sergei=-
Господа кто делает микросхемы со степенью интеграции 6, 7 и 8.
По каким ГОСТ ОСТ РД расчитываете надежность и расчитываете ли ее вообще ? И какие результаты примерно в тыс. часах ? Как на это смотрят ПЗ ?
asonika
Цитата(-=Sergei=- @ Jun 3 2005, 13:11) *
Господа кто делает микросхемы со степенью интеграции 6, 7 и 8.
По каким ГОСТ ОСТ РД расчитываете надежность и расчитываете ли ее вообще ? И какие результаты примерно в тыс. часах ? Как на это смотрят ПЗ ?

По нашим - ГОСТам - нет, но можно по американскому MIL HDBK 217. Мы рассчитывали, порядок 1 000 000 тыс. ч. (без учета корпуса).
monitor7
Цитата(asonika @ Jun 25 2006, 15:55) *
Цитата(-=Sergei=- @ Jun 3 2005, 13:11) *

Господа кто делает микросхемы со степенью интеграции 6, 7 и 8.
По каким ГОСТ ОСТ РД расчитываете надежность и расчитываете ли ее вообще ? И какие результаты примерно в тыс. часах ? Как на это смотрят ПЗ ?

По нашим - ГОСТам - нет, но можно по американскому MIL HDBK 217. Мы рассчитывали, порядок 1 000 000 тыс. ч. (без учета корпуса).


Это в человеках или в попугаях:-)
-=Sergei=-
Цитата(monitor7 @ Jun 25 2006, 21:20) *
Цитата(asonika @ Jun 25 2006, 15:55) *

Цитата(-=Sergei=- @ Jun 3 2005, 13:11) *

Господа кто делает микросхемы со степенью интеграции 6, 7 и 8.
По каким ГОСТ ОСТ РД расчитываете надежность и расчитываете ли ее вообще ? И какие результаты примерно в тыс. часах ? Как на это смотрят ПЗ ?

По нашим - ГОСТам - нет, но можно по американскому MIL HDBK 217. Мы рассчитывали, порядок 1 000 000 тыс. ч. (без учета корпуса).


Это в человеках или в попугаях:-)


smile.gif Ну то что Американские стандарты в этом деле немного слабее наших я догадывался, но что бы на столько smile.gif)) 1 000 000 тыс часов = 116 тыс лет.

По вражеским стандартам 1 млн часов, это примерно 200 тыс. наших часов. Хотя все это цифры... Ну и само собой отечественных статистических данных для 7 и 8 по надежности нет, а считать их приходится по интерполяции графиков от 6 и 5.
asonika
[/quote]
а считать их приходится по интерполяции графиков от 6 и 5.
[/quote]
Интерполировать графики - глупость. Есть методики расчета по конструктивно-технологическим параметрам (см., например приложение к MIL HDBK 217, методику НИИ СИ РАН, методику ФГУП НИИ А)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.