Цитата(navy2000 @ Nov 6 2008, 16:08)

С продукцией NXP и ATMEL довольно хорошо знаком.
Берите тогда их, более точный выбор скажит детализация техн.задания
Цитата(navy2000 @ Nov 6 2008, 16:08)

BF - наверное не совсем микроконтроллер, да и нелюбливаю я их.
Аналог их позиционирует как обычный микропроцессор + DSP = есть много примеров как uLinux, так и uCOS-II. Есть также возможность использования microFramework
Цитата(navy2000 @ Nov 6 2008, 16:08)

А про RENESAS давно думаю, но что то никто их не продвигает, плохо с отладкой и IDE.
Среда разработки (для SuperH) очень похожа на IAR Workbench (у меня даже есть подозрение, что они лицензия на среды в свое время у IAR купили).
Цитата(navy2000 @ Nov 6 2008, 16:08)

А кто может расказать про моторолу, ST, самсунг, и др. У ARM многие ядро лицензировали. Люминари конечно хорош, тем что есть Phi, но без внешней шины, на его памяти Ethernet получается печальным.
Моторолла вроде пользуется спросом у нас - сам с ним не работал
У самсунга арм11 хороший (мт-систем рекламирует), а вот какая среда разработки незнаю (в iar вроде нет) - наверное можно gnu прикрутить и linux или visual studio 2003/2005/2008 или embedded
Про люминари ничего не знаю.
У freescale (вроде бывшая моторолла) iMX процессоры хорошие. Ставим винду и студио и в путь.