Приветствую всех!
Не могу найти маломощный трансивер с осуществлением квадратурной модуляции PSK, QAM...
Весь ширпотреб безлицензионных диапазонов поддерживает простецкие FSK или ASK...
Квадратурные выходы нужны физические, а не логические, те демодуляцию и доп ЦОС буду делать сам на отдельном микроконтроллере... Пара входов квадратур и пара выходов.
Можно два варианта:зашитый внутренний модулято/демодулятор с входами/выходами логики и 2 физ пары. Скорости порядка 10...100 кбит/с, расстояние связи 200-600 метров.

http://www.analog.com/en/rfif-components/products/index.html

У аналоговых квадратурных модуляторов-демодуляторов может быть проблема с IQ imbalance и DC offset, возможно имеет смысл формировать полосовой сигнал в цифре и на приёме IF sampling.

Спасибо, но нужен готовый трансивер (там с антенной, с навесными элементами...), ну или почти готовый (микруха). 433 и 2400 МГц не обязательно одной микросхемой должны поддерживаться, можно 2 разные, главное чтобы были... Узкополосный трансивер, так что ПЧ сразу в ноль, с дисбалансом на приеме и передаче как-нибудь справлюсь...

посмотрите MAX2510 как вариант передатчика, а для приемника можно глянуть LT5506, LT5517.

Спасибо, интересно. Жаль, что не готовый трансивер с антенной, но лучше, чем ничего.

Поставлю вопрос немного иначе: Кто подскажет готовые модули трансиверов стандартов Bluetooth или ZigBee (2,4 ГГц) или что-нибудь еще, в которых по крайней мере на приеме (а лучше и на передаче) можно вытянуть сигнал физического уровня, а не просто выходной логикой довольствоваться?

Неужели все довольны готовыми штучками выдающими логику, которую уже никак не улучшить?

Те, кто не довольны, делают свои трансиверы. В свое время, не особо надеясь, искал готовую микросхему с IQ входами/выходами на 0.7 – 2.7 ГГц. Ничего подходящего не нашел и все закончилось отдельными микросхемами AD. Синтезаторы, модуляторы/демодуляторы, управляемые усилители, усилители мощности – этого всего у AD достаточно. Лучше придерживаться микросхем одной фирмы – меньше будет граблей при стыковке.

По зигби и синему зубу – ответ (почти наверняка) тоже будет отрицательным. Дело в том что микросхемы делаются под определенное (и главное, массовое) потребление. А какое может быть массовое потребление у зигбишного полуфабриката с IQ входами/выходами?

Свой трансивер - это конечно хорошо и такая мысль тоже в уме сидит... но проблема в габаритах. Надо как можно меньший размер, а на отдельных микросхемах разумеется получится больше. Вот и ищу одну микросхему или маленький модуль, но с доступом к физическому уровню, что-то типа такой как в присоединенном файле, но покруче модуляции и каким-нибудь зашитым но управляемым протоколом. Микросхемы МАХ неплохие, можно подобрать квадр. мод/дем и синтезатор в одной микросхеме, у AD такого нет...

По Bluetooth, ZigBee и т.п. поставлю вопрос иначе - есть ли такие готовые модули, в которых можно управлять установкой и сменой передаваемой расширяющей последовательности FHSS или DSSS. По Bluetooth читал, что модули сами между собой "договариваются" какую последовательность скачков частоты использовать, а если я хочу сам последовательность задавать и в тоже время использовать готовые модули?

В Cypress WirelessUSB используется DSSS и в них можно было менять длину и значение расширяющего кода. В частности, в приемопередатчиках CYWUSB6935.