Проектируется плата ситеза СВЧ сигналов. Сигналы порядка 3 ГГц с полосой 1МГц. На одной плате (3-U) стоят источники DC-DC с LDO, цифровой контроллер, задающие синтезаторы DDS (по два на канал, каналов 2), смесители (3,4ГГц и 400МГц), фильтры. Плата размещается в крейте. Рядом расположены другие модули - формирование опорных свч сигналов (3-4ГГц), усилители (порядка 1Вт, один на 8 Вт), цифровые модули, приёмники.
Вопрос в следующем. Стоит-ли закрывать отдельные блоки на плате (цифровое управление, смесители, DDS, источники питания) экранами, чтобы они не влияли друг на друга? Стоит-ли делать общий экран?
Кто-нибудь сталкивался с такой задачей (проблемой). Когда она становится актуальной? На что влияет такое взаимодействие блоков? Как с этим бороться, и нужно-ли? Из чего делают такие экраны, какие существуют материалы. Может, есть какие-нибудь ссылки по этому поводу, соображения. Просьба поделиться опытом.
Заранее благодарен.
avesat
Nov 15 2008, 10:26
Посмотрите в этих книгах:
Чернушенко А.М. - Конструирование экранов и СВЧ-устройств.
Ralph Morrison - Grounding and Shielding: Circuits and Interference.
Все зависит от требуемых, характеристик ВЧ сигналов в эфире. Если Вам не нужен всякий мусор в спектре, нужна развязка между приемником и передатчиком , то это стоит делать обязательно. То есть экранировать все узлы по отдельности и желательно приличной толщиной материала, обеспечивая наилучший контакт с "приборным корпусом"
Цитата(sal74 @ Nov 15 2008, 17:05)

Все зависит от требуемых, характеристик ВЧ сигналов в эфире. Если Вам не нужен всякий мусор в спектре, нужна развязка между приемником и передатчиком , то это стоит делать обязательно. То есть экранировать все узлы по отдельности и желательно приличной толщиной материала, обеспечивая наилучший контакт с "приборным корпусом"
паразитные сигналы не должны превышать -45дБ.
А какие материалы используют? Есть ли готовые экраны, или заготовки? Какой металл лучше применять?
Цитата(CF755 @ Nov 15 2008, 18:54)

Какой металл лучше применять?
В котором больше вихревые токи => чем больше проводимость, тем лучше.
Уровень развязки нормальный.
В болшенстве случаев применяем алюминий полосами, но в последнее время гальваника стала безобразной, олово-висмут клоками сходит.
Наверно будем переходить на луженную латунь.
Еще рекомендую экраны сверху запаивать фольгой, а лучше сеткой(медной или латунной).
Готовое есть у буржуев. Но использовать не получилось, хотя по экранированию у них решения очень интересные, особенно для плат.
avesat
Nov 17 2008, 19:59
Цитата(sal74 @ Nov 17 2008, 18:51)

...
Готовое есть у буржуев. Но использовать не получилось, хотя по экранированию у них решения очень интересные, особенно для плат.
Не подскажите где посмотреть для PCB?
HardJoker
Nov 17 2008, 20:22
Цитата(avesat @ Nov 17 2008, 22:59)

Не подскажите где посмотреть для PCB?
Может и не совсем то, но может и сгодится:
http://www.techno.ru/emi/shielding.htm и
http://www.techno.ru/emi/presentation/index.htm
Здесь есть
http://www.lairdtech.com/ и www.hollandshielding.com/, и тут
http://www.chomerics.com/. Некоторые пробникик высылают, очень полезно. Сразу понятно, что у нас можно использовать
Alexashka
Nov 24 2008, 08:20
А кто знает фирму где можно заказать/купить EMI защиту в Москве? Желательно чтобы приехать и сразу купить
уже нашел!