Здравствуйте, уважаемые!
Проблема такая:
В торопях залил прошивку от старого девайса, который работал с сотовым. Модуль работал, звонил,
отвечал. Но не было отключения UART при выключенном модуле. Вспомнив про это дело в программе
все исправил, но теперь команды посылаю, эхо с модуля приходит, а ответов "ОК", "ERROR" и т.д. нет.
По команде ATDномер модуль звонит.
Модуль запитан от LM2576 3,8В
Про согласование МК с модулем тоже прочитал позновато, так что при первом включении TX был 3,8В
Вопросы:
1. Модуль умер???
2. Понизить питание МК до 3,3В диодом - это корректно?
3. Есть ли в модуле команда чтения ID SIM-карты? (в сименсе пользовался AT^SCID, причина - девайс жестко привязан к SIM-карте)
ЗЫ Как жаль, что я наткнулся на этот форум и на "SIM300 семинар.ppt" после того как развел и заказал пробную плату
http://www.microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GPS/далее по подкаталогам....
>>>а ответов "ОК", "ERROR" и т.д. нет.
отключен режим текстового ответа.
команды ATX, ATQ, ATS4 и прочие управляющие response code
Спасибо за совет, проверил:
Отправляю с интервалом 1 сек, после того как зарегистрировался в сети:
AT
AT
AT
AT
AT
ATQ0
ATS4=10
ATDНОМЕР;
Кроме эхо ничего не возвращает, на НОМЕР дозванивается

Выпаял резисторы в RX и TX линиях между МК и модулем, между RX и TX модуля 31 Ом
Похоже из за этого эхо, а вовсе не от модуля
CADiLO
Dec 10 2008, 06:08
Если 31 ом между RX и TX модуля то или на месте пайки фигня (SIM300D) или сдохли супрессоры по входу.
Были случаи когда из-за невымытого флюса не виделась сим карта.....
Какое питание контроллера, как с ним согласован модуль?
Цитата(CADiLO @ Dec 10 2008, 10:08)

Если 31 ом между RX и TX модуля то или на месте пайки фигня (SIM300D) или сдохли супрессоры по входу.
Были случаи когда из-за невымытого флюса не виделась сим карта.....
Какое питание контроллера, как с ним согласован модуль?
Флюс посмотрю
запитан от lm2576, 3,8В
Контроллер подключен через диод, на нем 3,2В
На линиях TX и RX резисторы 22 Ом
Диод на МК поставлен после первого включения (было 3,8В), может из-за этого и проблема
CADiLO
Dec 10 2008, 06:31
не должен был сдохнуть, но.....
я бы отпаял модуль, хорошо промыл контакты модуля и посмотрел бы сопротивление.... тогда все станет ясно....
2CADiLO огромное спасибо, век живи - век учись!
Сопротивление 31 Ом действительно было из-за флюса
Промыл, прочистил - сопротивление пропало. Пропало эхо и ответы.
Повесил 100 Ом на CTS-RTS и все заработало.
Два вопросика:
1. Почитав форум так и не понял что с DTR делать, кто-то пишет DTR, CTS на землю. Что все-таки с ним делать?
2. Понижение напряжения для МК диодом - это нормально?
Еще один: Есть ли АТ команда для определения SIM ID?
Прошерстил AT commands set - не нашел. Ткните носом пожалста.
CADiLO
Dec 10 2008, 07:06
>>>>>что с DTR делать, кто-то пишет DTR, CTS на землю. Что все-таки с ним делать?
Можно начать с этого - есть ответы на многие вопросы.
http://www.microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GP...odule%20FAQ.pdfhttp://www.microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GP...ule%20FAQ-2.pdfhttp://www.microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GP...0Port_V1.01.pdf>>>>Понижение напряжения для МК диодом - это нормально?
Я бы так не делал. Во первых посмотрите пульсации на питании модуля при работе, они все отразятся на контроллере.
А во вторых - ну вобщем некрасивое решение, радиогубительством попахивает. Стабилизатор лишний стоит мало, а проблемы решает гораздо большие.
>>>>Есть ли АТ команда для определения SIM ID
если в STK нет, то значит не поддерживается
http://www.microchip.ua/simcom/GSM-GPRS-GP...K_UGD_V1.00.pdf
Harbinger
Dec 10 2008, 07:24
Цитата(Ande @ Dec 10 2008, 08:42)

Еще один: Есть ли АТ команда для определения SIM ID?
AT+CCID8938001470301429947F
OK
Очень интересные документы, читаю...
Большое спасибо