Разрабатывается схема УРЧ на полевом транзисторе BF998, схема с общим истоком, частота 140-150 МГц. Для того, чтобы согласовать вход транзистора с сопротивлением антенны (50 Ом), мне необходимо узнать входное сопротивление транзистора на высокой частоте. Интуитивно понимаю что оно в основном имеет ёмкостной характер и определяетсявходной ёмкостью транзистора (около 1,5 пФ). Но ведь емкость можно скомпенсировать, тогда останется ещё активная составляющая, неизвестной велечины (не могу прикинуть даже порядок). Плюс ко всему я не знаю, нужно ли учитывать влияние проходной емкости транзистора. Собственно вопрос, на какое сопротивление я должен расчитывать согласующее устройство?

Заранее благодарю за ответы.

Ну, раз антенна 50 Ом, то и нагружена должна быть на 50 Ом? Резистор.
А активное входное сопротивление полевика так велико, что можно им пренебречь

В Микрокапе есть модель BF998. Как раз недавно такой УРЧ моделировал, только на 30 МГц.

http://hem.passagen.se/communication/118synt.html

Тут прям все на двухзатворных полевиках сделано. Со схемами. Я их в микрокапе моделировал - работают, заразы.

Спасибо.
Скажите, а как будет лучше, включить резистор на 50 Ом на затвор в схеме с общим истоком, или подать сигнал сразу на исток, по схеме с общим затвором?
Тогда входное сопротивление около 40 Ом R=1/S; S=24 мА/В.

to DpInRock:
У меня остались хорошие впечатления от применения этих транзисторов как на КВ так и на УКВ, моделировал я их в Multisim, но почемуто результаты моделирования были далеки от практических. Вопросами согласования тразисторов по входу и выходу както не задавался, а теперь вот решил разобраться

рабочая полоса частот небольшая, поэтому для снижения коэффициента шума и повышения чувствительности можно применить во входной цепи резонансную схему трансформации сопротивлений, сделав входную емкость одним из элементов этой схемы.

Никаких резисторов на 50 Ом! На УКВ предпочтительна схема с общим истоком, причем без резисторов в цепи истока. Схема с ОЗ не дает большого усиления по напряжению. Согласование с входной цепью, как Вам уже написали, оптимально за счет резонансных контуров. Учтите, что на ВЧ входное сопротивление полевиков далеко не мегаомы, как на НЧ. За счет входной емкости сопротивление по схеме с ОИ может оказаться 500 - 1000 Ом

Поправте меня, если я ошибаюсь. Значит остается схема с ОИ. На вход транзистора я включаю колебательный контур, обеспечивая слабую связь с антенной для сохранения высокой добротности. Входное спротивление такой схемы видимо будет активным за счёт потерь в контуре. Усиление схемы складывается из усиления транзистоа, и за счёт резонанса во входной цепи.
У меня ещё вопрос: какую нагрузку следует использовать в цепи стока? Резонансную или аппереодическую? Дело в том, что когда я ставлю в цепь стока и затвора контуры, настроенные на одинаковые частоты, усилитель превращается в генератор.

попробуйте:
1) поставить 100к резистор параллельно контуру в цепи стока.
2) изменить параметры связи входного контура с услилителем

Коэффициент усиления и так будет большой, обычно достаточно апериодической нагрузки. Если хочется дополнительной селекции на выходе усилителя, то используйте на выходе контур с параллельно включенным резистором для снижения добротности. Если большой коэффициент усиления не помешает, то можно попробовать каскодную схему (на двух транзисторах) и сделать очень хорошее электромагнитное экранирование входных и выходных цепей.

Благодарю всех за полезные советы.

Остановился на варианте с низкодобротным контуром в стоке (зашунтирован 1 кОм) и высокодобротным в затворе. Схема приобрела устойчивость. Коэфициент усиления получился достаточный, точно сказать не могу, но чтото около 15 дб. Необходимой избирательности можно добится в преселекторе.

Ну, не надо меня понимать буквально, что де цепляем на затвор 51Ом и - усиливаем!
Эквивалентное сопротивление нагрузки антенны должно быть 50 ом, активное. А УРЧ, конечно, включает еще какие-то цепи резонансные, разделения постоянной и переменной составляющих ит.п.