Уважаемые. кто как обращается к битовым полям регистров перефирии LPC-шников в Keil-е. Нужно сделать так, чтобы эти регистры по прежнему читались как регистры(целиком) и давали доступ к своим битовым полям. Заставить работать Иаровскую конструкцию PINSEL1_bit.P0_28=1 в Кейле не получается.

А я, наоборот, пока въезжал в иаровкую идеалгию (на которую забил в итоге) при портировании под
него своих текстов, оставил определения битовых операций и везде их использую. Одинаково
транслируется и под кейл, и под иар, и под гну и т.д.

Сделай опеределения:
#define BIT( i ) ( 1 << ( i ) )
#define CLR_BIT( val, b ) ( ( val ) &= ~BIT( b ) )
#define SET_BIT( val, b ) ( ( val ) |= BIT( b ) )
#define CHK_BIT( val, b ) ( ( ( val ) & BIT( b ) ) == BIT( b ) )

Это типа универсальные определения битовых операций. И используй их.

Для твоего случая:
SET_BIT( PINSEL1, 28 );

Вы меня не поняли. Я про битовые поля Мне нужно обратиться к битам 5-16 регистра ADDR, в которых содержится результат преобразования АЦП. Но прочитать такое поле - полбеды, сдвинул замаскировал и готово. а если модифицировать? Руки сломаешь.

гы, все на cortex'ы!

Я не в теме, чем там лучче?

из списка фич кортекса:
...
- Unaligned data access, enabling data to be efficiently packed into memory
- Atomic bit manipulation (bit-banging) delivers maximum memory utilization and sreamlined peripheral control
...

Ну, руки ломать не надо - это главный инструмент программиста.
Но вот голову один раз можно и поломать.
Когда мне нужно работать с битами, то я обычно создаю необходимые макросы, которые работают по
битовым маскам.
Создай макросы типа:
#define GET_REG( reg, mask ) ( (reg) & (mask) )
#define SET_REG( reg, val ) ( (reg) |= (val) )
#define CHK_REG( reg, mask ) ( (reg) & (mask) == (mask) )

#if ( CPU_TYPE == LPC23xx )
#define ADC_DATA_REG AD0DR0
#define ADC_DATA_SHFT 5
#define ADC_DATA_MSK 0x3FF
#define ADC_DONE BIT( 31 )
#define ADC_DONE_STATE 1
#elif (CPU_TYPE == ??? )
....
#endif //CPU_TYPE

#define ADC_GET_DATA() ( GET_REG( ADC_DATA_REG, (ADC_DATA_MSK << ADC_DATA_SHFT) ) >> ADC_DATA_SHFT )
#define ADC_IS_DONE() ( GET_BIT( ADC_DATA_REG, ADC_DONE ) == ADC_DONE_STATE )

На 100% правильность реализации не претендую, вариантов реализации много, кому как нравится.
Но думаю идея понятна.

А что битовые поля уже использовать не модно?

struct my_str{
unsigned z :4;
unsigned a :1;
unsigned b :1;
} stat;

stat.z=5;
stat.a=stat.b=1;

Правда если речь идет о служебных регистрах, которые в иклюде определенны не как битовые поля,то придется либо пользоваться макросами либо научиться пользоваться сдвигами, и, или, и считать биты

Если речь идет о регистрах, то не стоит забывать про "__packed" или "__attribute__((packed))" (если пользуете ключик "--gnu").

http://www.keil.com/support/man/docs/armcc...he.htm#babcgedf

http://www.keil.com/support/man/docs/armcc...cc_cjadhedh.htm

кроме побитового доступа к некоторым сегментам памяти (bit-band),
есть команды работы непосредственно с битами - BFC (bit field clear), BFI (bit field insert) и UBFX (bit field extract)

В случае с GPIO (у меня на 16 - 23 висел дисплей) я модифицировал и читал IOPIN , отлично получалось хотя он ReadOnly.

Спасибо, похоже то что мне нужно, попробую разобраться