Вопрос такого плана (буду применять эту ПЛИС - XC3S1600E (в корпусе BGA 320) и хотелось бы узнать сколько потребление у данной ПЛИСы (или у похожих, например просто Spartan 3 и т.д.). Просто когда начал прикидывать потребление, то воспользовалься программой от National Semic. Она оценочные токи максимальные выдала в районе 4 А (по цепям Vcco, Vccint) и 2А (по цепи Vccaux)!??????? Это конечно полный бред, т.к. это была бы ужасная печка. Сегодня забил кристалл проектом (левым) на 80% (ЦОС) и задал тактовую 50 МГц и получил максимальное потребление по всем цепям 300мВт (с помощью XPower встроенный анализатор ISE). Сам я со спартаном не работал (в основном с Virtex'ом 2; с ним XPower все адекватно оценивал). А хотелось бы узнать насчет этого семейства (можно ли доверять XPower для Spartan'а).

Я бы лучше перезаложился на National.
мы как то собрали XC3S1200E - и заложились на XPower ... линейники просто сгорели.

У меня на плате будет четыре спартана (1600). Я на каждое питание заложил импульсники по 6А (от этих трех импульсников будут питаться только ПЛИСы). Вроде бы огромный запас по сравнению с анализатором XPower.

Промоделируйте Вашу схему в моделсиме с генерацией vcd-файла. Потом его используйте для XPower. Расхождение процентов 20 максимум. По моим наблюдениям он дает оценку сверху. Если реальное потребление больше - значит Вы не задали какое-нибудь воздействие в XPower.

Y menia proect na XC3S1600E (в корпусе BGA 320) potrebliaet 2-2.5 W. Chip zapolnen na 80%. Neskol'ko clokov, vse bolshe 50MHz

Для XPower нужна реальная схема на реальной частоте с реальными входными воздействиями (из симулятора). Иначе он будет считать погоду на Марсе, а не потребление вашей схемы.