Уважаемый ол!
Такой вот вопрос: что бы предотвратить покрытие маской какой-то части платы - нужно рисовать соответствующий полигон в слое маски?

Да.

Если это не касается площадок SMT или сквозных, т.к. на них маска генерируется автоматически.

Это замечание к тому, что некоторые умельцы старательно обрисосвывают маску на всех площадках, а потом ещё и при выдаче герберов накладывается маска, которая генерируется автоматически. А нам потом лишняя головная боль.

Есть компонент с теплоотводящей площадкой, а в ней много-много мелких (0,3/0,6) дырок для отвода тепла на плановые слои.
Как здесь быть с "автоматическими" масками, чтобы потом лишней головной боли не у кого не было? Поставить для отверстий Top Mask=NoConnect?

А зачем тепло сбрасывать на внутренние слои ?
Охлаждается ведь лучше внешняя поверхность платы.
Маска хоть и не сильно, но препятствует сбросу тепла.
Для теплоотвода полигон должен быть открыт от маски !
И через теплопроводную пасту поставить на радиатор.
Или под животом у греющихся элементов поставить несколько больших отверстий D=3...4 мм и вентиляторрррррррр .

Спасибо за ответы!

В принципе, моя ситуация аналогична той, что описала Natalya - компонент с теплоотводом. Теплоотвод я размещаю на полигоне, с обратной стороны так же кладу полигон и соединяю эти полигоны между собой переходными отверстиями (по сетке примерно 5х5 мм).
Так вот, мне требуется открыть эти два полигона от маски для лучшей теплорассеиваемости.

По рекомендации производителя (AD, Texas I и пр.) и для того,чтобы радиаторы-вентиляторы не ставить.

А в чем проблема?
часто кренку устанавливаю горизонтально (ТО-220). в библиотеке под ней медный полигон присоединенный к net gnd. и такой же полигон (заливка) в слое маски топ. если нужно, то и с другой стороны такое делаю и без сверловок. от псэдектро претензий не было.

Я имел ввиду ситуацию, когда зачем-то каждую площадку обрисоввывают полигоном по зелёнке...

А так тут всё правильно сказали. Рисуйте полигон там где вам надо открытые от зелёнки участки, и всё...

Благодарю за помощь.

Т.е. такой Нажмите для просмотра прикрепленного файла компонент головной боли не вызовет?

Конечно же нет, не вызовет...

Вообще в данной библиотеке два компонента, но настройки контактных площадок у обоих весьма путанные.
Например, у сложной контактной площадки, выполненной полигоном по форме буквы I, вся площадь полигона штатно вскрывается от маски, но дополнительно по ней нарисован полигон маски. Плюс все круглые отверстия для теплоотвода имеют свои настройки вскрытия маски. Это уже получается тройное вскрытие маски.
Контактные площадки - это же не переходные отверстия, для них по умолчанию всегда маска открывается, тогда к чему такая каша в настройках?
Или, например, для прямоугольной площадки установлены параметры маски меньше размеров контактной площадки - здесь-то это зачем?
По моему - чем проще настройки - тем надежнее работа самого P-CAD и предсказуемей конечный результат.

Штатно не вскрывается.
Имеют. А куда от этого денешься? Вопрос лишь в том какими должны быть эти настройки: оставить "по умолчанию" или задать свои?