Пытаюсь изучить микроконтроллеры AVR. Эмулирую в VMLABе.

Проблема такая - не работает проверка по четности при получении байта через UART.
На сколько я понял, при ошибке контроля четности 2 бит регистра ucsrA должен стать в единицу, но этого не происходит. Мучаюсь уже пол ночи. В чем может быть ошибка?

Приемо-передатчик конфигурирую так:

ldi temp, 0x00
out ubrr0h, temp
ldi temp, 0x05
out ubrr0l, temp
ldi temp, 0x94
out ucsr0b, temp
ldi temp, 0xa6
out ucsr0c, temp

А откуда при эмуляции взяться ошибке чётности? Помехи в линии связи вроде-бы не эмулируются

Ну и чисто практический совет: не следует придавать такого большого значения контролю по чётности.
Редко когда от него есть польза. В большинстве случаев либо можно совсем никак не контролировать правильность передачи, либо наоборот, необходимо применять гораздо более сильные средства типа контрольных сумм для пакетов или даже кодов, исправляющих ошибки, но и тогда бит четности оказывается лишним.

Низачот за совет
Пример - MODBUS ASCII в соединении с контролем четности очень даже применим. Вообще, все, что юзает ASCII, благодаря контролю четности, позволяет упростить подсчет CRC до банального суммирования.

А зачем вы настроили 9-ти битный символ? может быть в этом проблема? Т. е. у вас сейчас просисходит такая передача(побитно )
старт-бит, 0-бит, 1-бит, ... 7-бит, 8-бит, бит четности, стоп бит, может быть надо 8 битный сивол?
Вообще не плохо-бы контроллер указать, для которого пишете.
И еще, приучайтесь писать так

"ночью надо спать!" (с) Жириновский

>> благодаря контролю четности, позволяет упростить подсчет CRC до банального суммирования.
это как это?

Пример корнями уходящий в: структура строки в intel hex файле Вместо ЦРЦ у нас контрольная сумма. Патамушо большего и не нада: при передаче строки с паритетом это как раз работает.

Зато в передатчике можно включить контроль по четности\нечетности, следовательно если этот переключатель поставить неправильно должна появиться ошибка.



Объясняю. Я сейчас пишу дипломную работу. Ну надо же при защите вставить фразу типа "При передаче данных от компьютера к устройству происходит проверка переданных данных"
off: А вообще во всем виноват препод. Я хорошо знаю 51-е, на них бы написал за один вечер... а ему видите ли "микроконтроллер поновее" захотелось. Пришлось AVRки изучать.



Указывал 8 бит - все равно не работает(




А это важно? Ну ATMega162





Но понимаю, что обозначают такие записи и зачем они нужны.

Смотрите на железяке, а не на отстойном очке "в иной мир" . Vmlab, емнип, такая же горбуха в плане эмуляции, как и AVRstudio. ...ммм в Протеусе можно глянуть.

Ню-ню А потом, когда надо посмотреть, чего там записано в регистр, надо в 10^N раз открывать волшебную даташиту и смотреть, где какие биты сидят.

А Протеус другая горбуха?


Конечно важно, расположение регистров и их содержимое от МК к МК могут меняться.
Например, в m162 UCSRxB - шарится в одной ячейке I/O с UBBRxH, а в m128 - нет.

В общем, как я и думал, это глюк VMLABа. В реальном микроконтроллере все работает)

Тему можно закрывать?

Закрывай) А нужно?