Здравствуйте!
В общем-то ничего нового, так, скорее удивления или восторг. АЦП ATmega168 довольно-таки неплохо измеряет малые напряжения (12 - 200 мВ) на токовом шунте. Ток сложной формы (коллекторный двигатель). Измерительная цепь банальна: RC-фильтр с шунта и все. Даже повторителя на ОУ нет. Теперь поясню термин "довольно-таки": это значит, что расхождение в измерениях напряжения с мультиметром M-830B (вроде не китайский) составляет не более 15 %. Ну это конечно не 5%, но все таки. Ну учитывая стабильность внутренней опоры, простоту измерительного тракта, я думаю это неплохо.
Собственно я только хотел спросить, это нормально, что встроенное АЦП так нелпохо ралботает вблизи нулевых напряжений? Или мне повезло? Хотел поставить усилитель или повторитель на ОУ, но не нашел в нашем городе в продаже R-T-R операционников( Поэтому вот так и упростил цепь... Не знаю, можно ли так оставлять. Точность измерений, учитывая нагрузку, наверно должна удовлетворять. Да и сверка с мультиметром была условной: на глаз, ведь АЦП в одно время измерил, а мультиметр в другое...
В общем, прошу не сердиться, если я что-то общеизвестное написал. Просто я читал все топики по АЦП и подобных мыслей не особо ощутил. Может быть они понадобятся кому-нибудь. Буду рад!

Что такое неплохо? Стоит или не стоит?! В смысле последний разряд...
15% от чего? От 200 мВ - плохо, от 12 мВ - терпимо.

Если не ошибаюсь, в ATmega есть возможность усилить входной аналоговый сигнал перед подачей его на АЦП.
Возможно это позволит Вам и Вашему китайскому тестеру уложиться в 5% :D

Последний разряд пока учитывается в измерениях.

15% от 12 мВ, от 200 мВ около 4 - 8%.




Не во всхех ATmega. В моей нет(

Стабильность внутренней опоры там весьма ничего. Начальная точность - фигня. Если хотите получать абсолютные цифры - очень желательна калибровка.

Ну и не забывать, что 15мв - это, грубо говоря, 3 разряда (если опорное 2.56В). 1 у.е. дает 12.5 процентов.

Лучше проведите другой эксперимент - дайте через шунт стабильный ток от отдельного источника и нагрейте плату градусов до 70. Посмотрите, как изменятся результаты измерения.

За калибровкой дело будет. Скоро реализую)

Опора 1.1 В в ATmega168.

Гм... термокомпенсация нужна, наверно...

Значит, не 12.5%, а 6. Сравните с Вашей цифрой - Ваша погрешность сравнима с дискретностью на малых напряжениях. Ничего удивительного. А вот на больших (200мВ) - там сказывается начальная точность (или неточность) опоры.



А Вы нагрейте и посмотрите. Рубль за сто, что не нужна

Вообще-то контроль и юстировку необходимо проводить вольтметром с погрешностью измерений
хотя бы на порядок выше.
(В свое время пользовался В7-28, "цимус"!!!)

А мои регулировщики и сейчас им пользуются. Китайчатину, конечно, использовать для контроля/калибровки нельзя.

Я думаю ничего не изменится. Но вот если нагреть шунт...

Тут все зависит от того, из чего шунт сделан.

Керамический резистор... внутри песочек вроде