Какая из AVR будет надежнее работать при питании 3.7в и кварцем 16МГц

Atmega128-16 или Atmega128L-8 (BOD - off)

Абстрагируемся от проблем вызванных помехами питания.

Lка по идее, т.к. она работает и при пониженном напряжении, а вот без L работа при пониженном питании не гарантируется.

Да уж. Оверклоканная L-ка конечно надежнее Что, никак 8МГц не катют?

Погодите! Первая страница даташита:


Speed Grades
– 0 - 8 MHz for ATmega128L
– 0 - 16 MHz for ATmega128
 О каком 16МГц идет речь на 128L

L - это разбраковка обычной по скорости.
Так что лучше использовать обычную.

Правда что ли? То есть я могу взять Mega16 пятивольтовую, подать на нее 3.3V и спокойно работать на 8МГц?
Честно скажу, у меня мозгов не хватило попробовать, ищу уже которую неделю Lки, хотя простая
Mega16 лежит. Попробую отпишусь.

УТОЧНЮ СВОЙ ВОПРОС.

Оба варианта эксплуатации не вписываются в допустимые DS-нормы.

Atmega128-16 работает с кварцем до 16МГц но с питанием не ниже 4,0в ,
а Atmega128L-8 работает с питанием не ниже 2,7в но с кварцем не выше 8МГц.


Вопрос не очень корректный, но все-же.... Кто имеет такой опыт эксплуатации??????

у нас Atmega128 работала на 28 МГц нормально ...но на 5-ти вольтах , случайно так получилось , делитель на 2 не работал ну и так как есть кинули .

Я думаю что деле отхода от заявленных режимов, все зависит от партии. Вот поменяют что нибудь в тех процессе и с какого то момента, ваше устройство перестанет стабильно работать. К примеру вот делают устройства с софтовым юсб на мегах, там как раз 3,6в питание и 12МГц, используют контроллеры без индекса L. Так вот постоянные жалобы на форуме, что у кого то не работает, то работает только с определенными мат.платами, то еще какие глюки, не зависит ли это от конкретной партии микроконтроллеров? Если нужна надежность то надо выбирать контроллер, который соответствует заявленным требованиям по питанию и скорости.

Резисторы 82 Ома + стабилитроны 3,6 Вольт уже не в моде? Тогда и питание можно брать все 5, а не только 3,6 вольт.

Я эксплуатировал ATMEGA640 при 3.3V (Пробовал поднять до 3.45) с кварцем 14.7456.
После определённых мытарств перевёл все доступные (из выпущенных) изделия на кварц 11.052. Понятно, что не от хорошей жизни.

Пробовал в этом же изделии ATMEGA2560. В обычном и L варианте. Практически их заставить работать вообще не удалось.

По поводу M640 с питанием 3.3V. Работают устойчиво и нормально. Но... переодически слетает EEPROM. Переодичность неопределенная. Например одно из изделий отработало 2 года, а потом слетело 2 раза за день. Других глюков не заметил. По анилизу - сделал вывод, что слёт происходит при выключении. BOD выставлен на 2.9V поэтому, учтите, что реально надо обеспечить работоспособность не при 3.3, а при 2.9V.

В связи с последним сообщением, получается прикол. Если напряжение поднять до 3.45-3.6V, то вероятность сбоя возрастает. Связано это скорее всего с тем, что время падения питания будет больше. Соответственно однокристалка более длительное время будет находится в опасной зоне.

Применение источника с резким нарастанием/спадом питания и применение внешнего BOD, настроенного близко к рабочему напряжению - значительно увеличит надёжность работы изделия. Но ... всё равно не гарантирует его работы ... А это надо???

После мытарств и перепетий принял решение максимально обеспечивать параметры гарантированные производителем. Нашёл несколько выходов из созданной самим сабой ситуации. Короче проделал много никому не нужной работы.

Думаю что Atmega128-16 будет надежнее работать, но это только предположение.
Опыта такого применения нет.

Но есть печальный опыт использования старых AT90S при 5V и 12MHz. Отбраковка и глюки неизбежны.
С тех пор стараюсь соблюдать условия указанные в даташитах.

ИМХО 128-16. Приходилось делать это, правда в в сериях 5-10 шт. с индивидуальной проверкой работоспособности мег 128 на пониженном питании. Понятно, что не от хорошей жизни возник вопрос, но все-таки ни то, ни другое не лучший выбор....

Если не используете запись EEPROM и FLASH, то для домашних целей сработает.

Старая радиолюбительская песня. "Пары транзисторов надо подобрать..." У меня Мега16, обычная работает на 20 МГц. Понижал питание до 1,8 вольта - включается и работает, пол-дня работала - сбоев не вижу. Но это вот этот конкретный экземпляр. А на заводе их никто выбирать - проверять не будет. И если сбои пойдут у заказчика, в поле, при -20 градусах... Короче, не нарушаешь даташит - "отвечает" atmel, нарушаешь - твой риск.

Только не L! это отбраковка обычной по тактовой частоте. если она может глючить на 5 вольтах, то стопудово будет глючить и на 3.7.

Есть собственный опыт работы с 8-й мегой на 3.3вольта и 16Мгц, (десятки сотен устройств, некоторые работают не выключаясь уже 3года, в слете eeprom не замечены.) Также есть опыт работы в том же режиме с 162 мегой(десятки устройств, наработка пока не больше тысячи часов). также без видимых сбоев. Прогон в термокамере по десятку устройств каждого типа в течении 8 часов при -22 внешней и -18 температуры платы не выявил каких- либо сбоев...

Также есть опыт стороннего производителя на меге 8, 88, и 168, там в общей сложности тысячи устройств, но длительное непрерывное их тестирование затруднено, и режим работы у них повторно- кратковременный- не более часа, как правило, потом смена питания.

Однако у коллег есть опыт работы с 128 мегой на 3.3 вольта и 14.xxx Мгц (Uart кварц ), правда там было всего несколько опытных устройств, и якобы кто-то заметил какой-то глюк (не eeprom!) , после этого питание подняли до 3.8 и все глюки якобы пропали. Но глюки не были задокументированы и условия работы-тоже, к тому же там студентов учили параллельно с этой разработкой, поэтому я не очень-то верю в это .

Если вам ну совсем никак и тактовую не опустить, и питание не поднять - обязательно подстрахуйтесь насчет eeprom - контрольная сумма, несколько копий...

правильный ответ: LPC2387 при до 3,6В.