Я два дня назад создал тему HELP MEGA8. Спасибо всем, кто откликнулся. Однако, проблема оказалась совсем не в подключении кристалла, в совершенно в другом месте! Проблема оказалась в IAR 4.10B/W32 (4.10.2.5).
Вот такой код на С:
#include <iom8.h>

int main( void )
{
long unsigned int i;
DDRB|= (1<<1);

while(1)
{

PORTB^=(1<<1);
i=0xffff;
while (i--);
}
}
все догадались, что должно произойти. Диод на PB1 должен моргать.
Однако, камень запускается раз на 4 - 5 включений питания. (Все подтянуто, все сглажено).

Меняем проект на:
.include "m8def1.inc"

begin:


ldi r16,low(RAMEND)
out spl,r16
ldi r16,high(RAMEND)
out sph,r16


ldi r16,(1<<1)
out DDRB,r16

; основной цикл программы
loop:
ldi r16,(1<<1) ; светится один светодиод
out PORTB,r16
rcall delay ; задержка
ldi r16,(0<<1) ; теперь гасим его
out PORTB,r16
rcall delay ; задержка

rjmp loop ; повторение цикла

; процедура задержки
; примерно полсекунды при частоте 7,37 МГц
; три пустых вложенных цикла соответственно
delay:
ldi r16,30 ; 30
delay1:
ldi r17,200 ; 200
delay2:
ldi r18,200 ; и еще 200 итераций
delay3:
dec r18
brne delay3
dec r17
brne delay2
dec r16
brne delay1
ret
вот такая нехитрая замена, сгенеренная в AVRStudio 4.
Все работает как часы!!!Вопросов нет!!!
То есть есть, но уже к знатокам IAR!!!
Компилю проект с опциями:
оптимизация отключена
кристалл - м8
модель Small
Подскажите, ведь не может быть, что IAR не может работать с этим типом контроллеров!!! Понимаю, что сам дурак, но в чем???

Только сейчас бросилось в глаза. А почему main описан как int, а не void? Не здесь ли собака зарыта?

Я суда тоже сразу посмотрел но yung меня опередил
хотя ведь программа то всеравно встает в цикл
while(1)
{

PORTB^=(1<<1);
i=0xffff;
while (i--);
}
}
и по идее никаких возвратов в никуда
быть не должно
может быть правда компилятор это как то не коректно
интерпритирует у меня всегда было void main(void) {}

Да, эта ошибочка вкралась, т.к. это была тестовая функция, самафорящая, что программа дошла до определенной точки. Вот int и осталось в наследство. Это решило проблему локально в этой коротенькой программке, но не решило в проекте. Там main объявлена как void. А весь сыр - бор проистекает именно от того, что не пускается проект...
Хотя, наверное, у меня на что-тот еще глаз замылился. Ведь чудес не бывает...
Посмотрим... Отпишу что и как...

Надобно посмотреть что за код генерирует компилятор
Ну и настройки стека

Напишите вместо
while (i--);
таким образом
while (--i);

и будет вам счастье
(Проверил в версии 3.20.С)

main надо описывать как int в случае, если в опциях проекта указан режим C++, а как void, если просто C.

Не, не будет счастья... Потому, что хрен редьки не толще...
ничего не поменялось...
Микросхема запускается через раз, моргает диодом почему-то в четверть накала, иногда в полный накал... Не понимаю, чтот происходит.
Микросхема запрограммирована, один раз запускаю - работаеет в четверть накала, другой раз - нормально. На асме таких проблем нет!

Вот код на С:
void main( void ){
unsigned int pause;
DDRB|= (1<<PB1);
for(;;)
{
PORTB^=(1<<PB1);
pause = 0xffff;
while(--pause);
}
}
вот перевод на асм:
// 19 DDRB|= (1<<PB1);
SBI 0x17, 0x01
// 20
// 21 for(;;)
// 22 {
// 23 PORTB^=(1<<PB1);
??main_0:
LDI R16, 2
IN R17, 0x18
EOR R17, R16
OUT 0x18, R17
// 24
// 25 pause = 0xffff;
LDI R24, 255
LDI R25, 255
// 26 while(--pause);
??main_1:
SBIW R25:R24, 1
MOVW R31:R30, R25:R24
MOVW R25:R24, R31:R30
OR R30, R31
BRNE ??main_1
RJMP ??main_0
ничего крамольного...
вроде, все логично...
но камень запускается через раз, и не всегда ярко моргает диод.

А что асм в листинге показывает ?
Может глюк какой ?

Этот код (в цикле который) порождает:

Т.е. реально задержки, как видно, никаой нет. Просто компилятор посмотрел тут, что ничего содержательного в цикле while (i--); не делается, поэтому решил, что этот цикл надо заоптимизировать, с чем он успешно справился.

А вот если объявить i как volatile, то тогда он (компилятор) уже не будет иметь права делать какие-либо оптимизации на ее счет и получится реальный цикл:

Как видно, цикл тут получился не в две инструкции. Т.е. если цель была сформировать задержку, то тут придется конкретно подбирать количество циклов. Сие не есть гуд и для оной цели у IAR'а есть специальная функция __delay_cycles(unsigned long), которая заставляет компилятор корректно сгенерировать задержку из указанного количества циклов.

Кстати, что за тип такой странный - long unsigned int i;?

И еще не понял, почему то запускалось, то нет. Не вижу связи с кодом. По логике оно просто должно было маслать в цикле без задержки, т.е. на ноге должны были быть переключения с периодом цикла инверсии состояния пина. Что-то там еще есть, что не попало в наше поле зрения.

long unsigned int i;
long - случайно попало при копировании в конфу. На самом деле, там стоит самое, что ни на есть unsigned int i;
И дело тут не в volatile, т.к. я отключил всякую оптимизацию.
И цикл отрабатывается компилятором верно, чтот видно из листинга.

так чтобы получился цикл задержки надо либо убрать оптимизацию
либо включить в цикл __no_operation()
Volatile тоже годится но переменная становится глобальной

И еще, я убрал из программы все, что может косвенно служить источником неприятностей, это касается функции задержки. То, что сделал я - по крайней мере, видно, как работает.

А чем Вы грузите устр в первом и во втором случае?

AS-2 Argussoft на других проектах проблем не было. Кстати, откомпиллированный код на асме (который работает без вопросов) я шью этим же программатором.

Еще один прикол от IAR?
Пишем:
DDRB|= (1<<PB1);

for(;;) {
PORTB^=(1<<PB1);
Delay(500);
}
где Delay() - библиотечная ф-я
и эта прога пускается не всегда, и чаще всего, диод моргает в четверть накала.
А вот код

for(;;)
{
DDRB|= (1<<PB1);
PORTB^=(1<<PB1);
Delay(500);
}
пускается, правда, тоже не всегда, но диод моргает в полный рост!
Выходит, команда DDRB|= (1<<PB1); в первом случае не успевает выполняться (ну не выполняется она!!!) И диод оказывается подключен к ноге, опрределенной на ввод, с подтянутым резистором!
Как такое может быть???

4.10 все работает только что проверил

Есть!!!!! Заработало!!!
Обратил внимание на то, что не выполняется первая команда программы. Оказалось, что в нулевом слове зашиты 00, т.е. по ресету выполняется NOP, и далее - по всем векторам. А вектора инициализированы RETI, далее - понятно.
Начал искать, как инициализировать RST_VECT, и оказалось, что в опциях линкера, почему то указан выходной формат intel-extended, а он в свою очередь (это тоже оказалось) 4 прервых байта просто меняет на 0!!!
Вот и все!!! И это целый день коллективного мозгового штурма. Спасибо всем, кто принял участие!

Похоже что ваш программатор неверно понимает формат Intel Extended
Там в первой строке должен быть адрес сегмента Вот он то и равет нулю

Зато сколько информативных постов!