Доброго дня!

Обращаюсь к специалистам по скоростной (100 МГц) оцифровке радиосигналов за консультацией по особенностям применения 16-разрядного АЦП LTC2217.
Вопросы следующие:

1. Данное АЦП позиционируется ка малошумящее (Low Noise), заявленный производителем SNR = 82 дБ. Достигается ли на практике такой SNR (входные частоты 1..20 МГц), и какой кровью это дается?
Я раньше работал с AD9446BSVZ-100, там, что бы достичь заявленного SNR 80 дБ, приходилось изрядно попотеть. Уж очень капризный этот "паровоз". Да и потребление великовато.

2. LTC2217 не имеет буферного усилителя на входе, сразу идет цепь УВХ. Не будет ли потери в качестве, если запитывать вход через согласующий трансформатор 50->200 Ом?

3. В DataSheet приведена схема ЕvBoard, где выход АЦП буферизован через LVDS-репитеры. Обязательны ли эти репитеры, если максимальная длина 100-Омных трасс от АЦП до ПЛИС 8..10 см?

4. Данное АЦП имеет встроенный DITHER. Серьезно ли он ухудшает SNR? И оправдывает ли себя в плане улучшения SFDR для малых сигналов?
Может заложить в плату возможность подведения на вхд АЦП классического внеполосного DITHER с регулируемым уровнем?
Когда работал с AD9446, такая схема себя оправдывала.

Если кто имел подобный опыт, поделитесь, плз. А то много неопределенностей сильно тормозят процесс разработки.

Встречный вопрос, как вы достигли 80db ? Что использовали в качестве источника питания ?
Работаю с LTC2208 на 125mhz получаю заявленне 78db. LDO с 5v до 3.3v + LC фильтр, использую randomizer.

Источник питания был комбинированный - понижающий DC/DC с 12 В на 7 В, и затем каждое напряжение питания AD9446 получал через отдельный LDO.
В каждом канале LC-фильтры, проходные конденсаторы. Также выходные цифровые провода сразу же загонял на другой слой платы, так как randomizera тогда не было.
И хороший теплоотвод. AD9446 сильно грелся.

А как вы ему даете clock ?
Я убедился что самая лучшая чувствительность и LTC получается если ему давать clock от хорошего осциллятора (crystek 125mhz cmos) через повышающий транс. 1:4 дает хорошие результаты.

Clock давал от Морион 100 МГц, тоже через транс 1:4.
А на входе LTC Вы какой транс (балун) ставили?

Стоит minicircuits 1:2 для согласования с RF частью.
http://www.minicircuits.com/pdfs/T2-1T.pdf

Спасибо за инфу!
А почему коэффициент трансформации выбрали 1:2?

Это ведь, если считать по виткам (или напряжению), это 1:1.41. Все таки самые качественные трансформаторы получаются либо при коэффициенте трансформации 1:1, либо при 1:4 (по сопротивлению), в этом случае и полоса шире, и КСВ лучше, и симметрия.

Сорри, стоит 1:1, просто тип тотже, тыкнул мышкой не туда.

Ну, это совсем другое дело!

1:1 - очень качественный и широкополосный трансформатор, только вот при таком согласовании уровень Full-Scale сигнала для АЦП, приведенный ко входу 50 Ом, получается достаточно высокий. И, как следствие, RF-часть должна иметь больший уровень выходного сигнала.

Вам это не мешает?

Нужно ловить сигналы от -91dbm до -15dbm так что RF часть дает всего 40db усиления плюс 30db аттенюатор на случай сильного входного сигнала.
Работает хорошо, RF часть не такая уж сложная получилась, немного повозились с выбором компонент, но ничего особо военного применять не пришлось

Хочу применить LTC2206-14, частота дискретизации 56МГц, центральная частота сигнала 70МГц, полоса 20МГц, хотелось бы получить SNR не хуже 70дБ.
Вопросы следующие:
какие LDO вы применяете для питания аналоговой части, я планирую поставить LM1117-3.3;
источником тактового сигнала хочу использовать генератор Si530, джиттер 0.3пс RMS, выход CMOS, включить по приложенной схеме.
Жду критики и советов.