По адресу:

http://www.pcad.ru/forum/54169/

замутилась тема.

Сам факт существования подобной программы похвален, так как нашелся программист, который написал такую программу.

Но насколько такая программа востребована?

Разве только для пальцегнутия.
С ужасом вспоминаю начало трудового пути - рисование схем формата А1 на 14" пузатом монике 800х600 - кайф ниже среднего.
Про то, что у пикадовцев полклавы под хоткеи занято - разговор отдельный.

Максимум что можно делать - небольшие библиотечные элементы редактировать, да и то блажь

КПК удобен при использовании на ходу или в транспорте. Что-то рисовать или разводить в таких условиях решительно невозможно, ИМХО.

Ответ "Нет, никогда" - слишком категоричный, кто знает, что завтра будет.
Ответ "Да" - неподходит, т.к. что-то это тяжеловато на КПК таким делом заниматься.
Но и сказать, что идея полный бред тоже не могу, тк неизвестно во что она превратиться.
Остается ответ "Нет, не на сегодняшнем уровне развития КПК", за него и проголосовал.

Дарю( т.е. безвозмездно) идею автору.

Вместо сомнительного сабж. сделать на КПК Мультиметр/низкочастотный осциллограф с опциями ведения журнала измерения, цены ему не будет (полезность гарантирована).

Для измерений существуют специально заточенные приборы. А КПК/смартфоны/ифоны/3Жэ и прочая надо применять по прямому назначению - перед дяффчонками выё... живаться

Эх, не поняли вы всей прелести идеи, лучше всего сделать мультиметр в мобильник, опция для производителя мобилок копеечная, а сколько удобств сулит радиолюбителям, во всяком случае, многие бы опцию MP3/фото/видео поменяли бы на мультиметр. Может тоже проголосовать?.

А почему в опросе только крайности - нет/да?
Я бы, возможно, иногда на КПК использовал бы вьюер схем/плат. Делать основную работу - трассировать платы/рисовать схемы - нет, спасибо. Мне и 24" при трассировке не всегда комфортны, да и без клавы в PCAD-е тяжеловато.

Крууутооо!!!! Побежал покупать КПК.

Если только в качестве просмотрщика, но никак не редактора.

Если HMI позволит делать это, то почему бы и нет
Например путем передачи команд напрямую из мозга в КПК и голографическим отображением результата

Или под КПК имелся ввиду не Карманный Персональный Компьютер?

Это уже не КПК. Это - Матрица

Ни насколько, даже вредна. Большая часть англичан и американцев после 40 страдает износом хрящей запястья. Попросту они у них скрипят и ноют от погоды
и практически не гнутся. Все от активного срабатывания этих хрящей при интенсивном использовании мышек, пенов и прочей микротехники.
Поэтому если человек хочет долго и упорно, и также безнадежно, а кости как известно не лечатся, так вот долго и безнадежно лечиться,
тогда да, самое время разводить платы на экранчике КПК. Идиот он, этот Ваш программист.

Мне тоже не хватило пункта иногда. Проголосовал за: "Нет, не на сегодняшнем уровне развития КПК".

Были случаи (например в дороге) когда хотелось просимулировать работу той или иной схемы (аналоговой), поэтому что-то подобное микрокапа мне было бы больше интересно.

Хватит распечатки в ПДФ, редактирование абсолютно лишнее.

Как вариант, можно попробывать напечатать еще на лиcте бумаги, говорят иногда здорово помогает, причем недорогим карандашем можно делать предварительное редактирование, с полезными комментариями.
+ можно отдать на проверку коллегам (без боязни, что сломают КПК)

А почему бы и нет, в пути пригодилась бы - едешь на юга в поезде 2 суток и продумываешь схему девайса, а потом и плату разводишь и посылаешь на работу) Лан, шучу. А если серьезно, на маленьком экране подобными делами нет смысла заниматься.. Но вьюер пригодился бы. Допустим, при наладке чего-нибудь, где с ноутом не удобно

Проголосовал да, но редактировать платы/схемы на КПК  невозможно без внешней клавы и монитора.

полупрозрачные стереовидеоОчки плюс виртуальный 3D-сканер (пусть кончики пальцев отслеживает)
Ну для начала можно перчатки, как у Джонни М.

Проголосовал - "да" имея ввиду вьюверы для .sch и .pcb . Выезжая из "дома" на "обект" на предмет ремонта (особенно старых разработок) было бы не плохо иметь такой инструмент.