Пол дня продолбился, пытаясь смоделировать звук колокольчика ("Дзинь..") и что-то никак. Пробовал ШИМом уменьшать к концу звучания заполнение, игрался со скоростью "спада" - всё равно похабненько получается. Кто уже воевал с похожим делом?
(дошло до смешного - переслушал у друзей на машинах, у родни в холодильниках незакрытые двери - галимо как-то всё..)

Очень большое значение в восприятии звука имеет амплитудная огибающая. Здесь надо ШИМом сделать так, чтобы получилась почти мгновенная атака (вертикальный фронт), и далее спад до процентов 10-20 (до нуля не имеет смысла - все равно не слышно) за 0,5 секунды. Для примера можно посмотреть реальный звук в звуковом редакторе типа CoolEdit.

Примерно так и делал. "Красиво" делать синусоиду ресурсов уже нет, поэтому сигнал "квадратный" через RC цепочку. Амплитуду моделировал длительностью "1". Т.е. "фронт" - заполнение 50/50 и далее плавненько до 0/100.

Саундфорж на меня уже наверно злится (как и окружающие) "задзинькал" всех конкретно. Всё рано как-то неестественно. Попытался разложить спектр реального колокола - мать моя женщина.. Очень сложно.

Может поиграться с RC цепочкой? Возможно, прямоугольник в данном случае более желателен, чем синусоида, - он даст более богатый, "звонкий" спектр.

Я и так посрамил 2-друзей (у одного Бэха 5-й серии у другого Ниссан-максима) в сравнительном тесте, но хочется ближе к естественному..
Если Тау RC сильно маленькое - звук уж больно"цифровой", как у китайских игрушек. Если большое - сильно глухой, как из мешка с ветошью.. Пытался примешивать "врезками" обертоны, но получилось еще паскудней..

И при этом хотим добиться хорошего качества?! Наивно


Как-то занимался воспроизведением звуков на микроконтроллере. Был удивлен, насколько сложно получить приемлемое качество. Самое реальное (ИМХО) перегнать файл из WAV формата во внешний EEPROM. Размеры конечно получатся внушительные, но и качество можно ожидать нормальное.

Это понятно. Я летом тоже игрался, но до ума не довел - уж больно дороговато выходит для копеешного девайса. Меня смутило то, что китайцы в новых игрушках умудряются "кляксой" с выходом на ключевой транзистор и копеечный динамик получать весьма приемлемый результат.

Моделировать колокол прилично получается с FM - синтезом. Вроде там еще негармонические обертона есть, довольно таки долгоживущие ... Тривиально не получится... Можно поиграться с MiniMoog от Arturia (полностью идентичный натуральному), чтобы осознать принцип и понять роль атак -затуханий и почему все равно не получается колокол без FM. То есть исходный сигнал модулируется по частоте другим сигналом, который управляется генератором огибающей... Причем не факт, что этот модулирующий сигнал в точной пропорции по частоте к исходному...Сначала надо пробовать такой же по частоте сигнал, но модулированный по частоте от LFO ....

А китайцы просто записывают звук, синтезировать "на лету" - неэкономично....
Рекомендовал бы так и делать - синтез звуков по серьезному - сложная задача....

PS Я тоже не понимаю, откуда нелинейности в колоколе , но вот так оно получается...

Получается!
Это, конечно, не пик, но звучит просто бесподобно! (слышал своими ушами)
http://elm-chan.org/works/mxb/report.html
Идея там понятна. Все в исходниках!
Есть в архиве даже скрипт для подготовки данных для этого синтезатора, из вав-файла.

Мой друг вставил в часы, в качестве звонка. Но подготовить свой звук почему-то не получилось.
Думаю, разберетесь и сделаете, если не на пике, так на АВР_е.

Давно уже, лет эдак...много короче, игрался с имитатором колокольчика, ни о каких МК тогда и речи не было, зато звучание очень правдоподобное.
Принцип очень прост, на вход схемы подается меандр(очень хорошо получалось с частотами 3-6 кГц, в зависимости от динамика), а напряжение питания на схему подается кратковременно, через ключ. За это время успевает зарядиться конденсатор в цепи питания, а потом он разряжается по экспоненциальному закону, за счет чего, собственно, и достигается плавное затухание сигнала. Схема несколько упрощена, но переделывать не стал, принцип понятен и так.

Либо FM-синтез, либо сэмпл. Можно и с аддитивным синтезом попробовать, как вот здесь: http://www.soundonsound.com/sos/Aug02/arti...secrets0802.asp

Автору нужен всего лишь одиночный звук колокольчика, а пример по Вашей ссылке показывает как можно мелодию играть подготовленными вейв-тейблами с заранее заданной огибающей.

Я в восторге! В данную мою задачу уже не "впихнется", но на будущее... Класс. Давно я так не удивлялся..



Примерно то же я программно делал. Звук похож, но неестественный. Тот примерчик на АВРке аж за душу взяло.. (пример звука в начале статьи).

Возможно вы неправильно выбрали закон, по которому затухает сигнал, или просто разрядность ЦАПа маловата была. Если нужен очень натуральный звук, то тут синтез, на не специализированных для таких задач МК и будет звучать грубовато(в лучшем случае, как у Элм Чана), а то и вообще, просто плохо. Решением "в лоб" было бы записать звук этого колокольчика в EEPROM.
С тем "аналоговым синтезом" подобрав частоту под звучание маленького колокольчика(настоящего ) и подобрав емкость конденсатора в цепи питания усилителя для получения нужной длительности, я с трудом мог отличить их только по звуку, несмотря на то, что слух вроде присутствует.

Тогда сама идея-фикс получить без доп.затрат, чисто программно идёт лесом.
Наш народ традиционно халяву любит..

Я с формой огибающей наигрался вдоволь. Сперва делал просто равномерное затухание - результат на "3". Потом поразглядывал в саундфорже записи колокольчика из рингтонов и сделал: резкая (практически вертикальная) атака, небольшая "полочка", потом спад (довольно быстрый) и потом с уровня примерно 15% уже спад медленный. Такой себе "квадратно-логарифмический". Звук получился на твердую "4" (лучше, чем в машинах и холодильниках). Тогда стал гуглить и.. был слегка шокирован количеством профмузыкантов и глубоких исследований на эту "простую" тему. Картинки спектра оказались похожими на те, до которых сам дошел. Сложно, очень. Как-то "на пальцах" я закон описать не могу. Но хочется. В фоновом режиме это мозг сверлит уже второй год. Времени отодвинуть всё и только этим занятся нет, а хочется.. Orthodox советовал эмулятор синтезатора. Я его скачал. С дочкой до 11 ночи "брынькали" До чего звуки разнообразные из 3-х (если я правильно понял) генераторов получаются!. Тогда (когда синтезатор тот оригинальный делался) всё в аналоге делали, а результат просто чудо. Может на выходных еще "побрынькаю" и удастся "прозреть", как из простого получить сложное..

А теперь и для пика.

http://www.microchip.su/showthread.php?t=4685

Надо уточнять, новая операционка для ПИКа..
Классная ссылочка, спасибо. Есть чему поучиться..

Не я не про операционку в целом , в спешки неправильно цитату вставил.
Я имел в виду теперь и для пик музыкальные выкрутасы...

Эт я догадался.
Просто я последнюю неделю занимаюсь самообразованием и пытаюсь с асма на Си перейти. В результате жадно изучаю все доступные исходники.. Что-то вроде RTOS давно применял (хоть и в довольно сиротском исполнении), потому тема и заинтересовала. Звук послушал.. Конечно оно 4-х голосая полифония как бы, но тот проектик на АВРке звучит поприятней. Тема синтеза простыми средствами всплывает постоянно. Звук всё-таки "оживляет" изделие. И есть 2 больших разницы, если при нажатии кнопки пользователь услышит неодушевлённый меандр 1кГц или что-то интересное..

Есть схемы ЦАП с использованием Z состояния на AVR. С одним разрядом могут работать варианты A и F из:
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=18103
И многоразрядный вариант на AVR http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=75905

Спасибо конечно за ссылки. Но тема математической модель близкого к реальному колокольчику зависла. Способов вывода звука масса. Но чтоб вывести сперва надо его синтезировать. С этим проблема. Играть из ЕЕпром неохота - больно расточительно.

Существует математическая модель колебаний струны (алгоритм Карплюса-Стронга). Может быть, это поможет спасти отца русской демократии?

По быстрому не нашел. Но что касается моделирования колебаний трун.. увиденное повергло в легкий шок - в шестиногий контроллер с 256 словами памяти програм и 16 байтами ОЗУ такое ИМХО невпихуемое не влезет

Конечно. И удивлятся тут совершенно нечему...

Я и не удивляюсь.. Я расстраиваюсь. Мне очень нравятся простые решения. Когда парой копеечных деталюшек или строчкой-другой кода удается получить какой-то полезный эффект. А вот такого же простого и красивого решения для просто звука "Дзинь!" я пока не встретил. Пробовал по всякому, слушал разные реализации - всё чуток не то. Самое простое видел в "Ниссане" лохматых годов: коробочка размером со спичечный коробок с двумя проводками. 12в подаешь, оно "Дзинь!" - внутри соленоид и железка хитрой формы. Вот хотелось бы так же просто, но в математическом виде
А не получается..