Собрал такую схемку источника тока. На резистивную нагрузку проблем нет, все работает как надо. Ток меняется в зависимости от сопротивления R1, все как положено. Однако при подключении вместо нагрузки трансформатора, схема не работает как надо, при малых уровнях входного сигнала ( порядка 20 - 30 мВ) сигнал еще похож на синусоиду, то при увеличении входного сигнала на выходе уже сильно искаженная синусоида. Выглядит это так на четверти периода синусоиды появляется большой выброс, и дальнейшее искажение синусоиды. Куда копать? Пока ни как не могу сообразить, куда смотреть, при том что в симуляторе - Multisim, все работает корректно и на резистивную и на трансформаторную нагрузку. Трансформатор MIT125 ( для модемов ), нагрузка вторички 600 Ом.

Возможно, это влияние собственного резонанса (резонансов) обмотки (обмоток) транса. Проверить можно шунтированием обмотки резюком (снижать добротность контура). Критерий R - минимальное, но чтобы не превышать максимально допустимый ток выхода ОУ.

А первопричина, скорее всего, в недостаточно малом выходном импедансе ОУ.

Также, можно выкинуть R4, R5. А ОС R3+C2 брать не с выхода ОУ, а после R1

Шунтирование пробовал, тоже самое, ОУ менял на 358 эффект одинаков.

А зачем нижний инвертирующий повторитель?

И по входу не понятно.
Я бы буферный повторитель по входу поставил.

Попробуйте применить УНЧ МС34119. У него уже готовый дифф. выход и может работать на низкоомную нагрузку.

А мне непонятно назначение ПОС через R4. Вы уверены, что Вам именно источник тока нужен? Схема больше похожа на мостовой усилитель напряжения.

Видели в схемах включения простых усилителей мощности для динамиков ставится RC цепочка для компенсации индуктивности нагрузки? Думаю, тут тоже не помеает подобная коррекция, причём наверно с обоих сторон трансформатора.

Я когда-то делал радиоинтерфейс между аналоговым модемом и телефонной линией (из модулей от радиотелефонов) на 900МГц, без вмешательства в модем. Пришлось к трансформатору на стороне телефонной линии добавить переменный резистор и самодельную переменную ёмкость (из 8 переключателей в одном корпусе DIP и 8 конденсаторов с ёмкостями 1,2,4,8.....). Со стороны модема пришлось сделать аналог телефонной линии с трансформатором и подобной коменсацией. Тонкой подстройкой доблся 24к в одну сторону, и 16к в другую. А в лоб больше 4.8к не получал.

И что это Вы делаете? Если не секрет.

Нужен именно источник тока. Просто такая же схема у нас работает, только для однополярного питания ( сответственно используется виртуальная земля), там проблем нет, а это попытка увеличит размах напряжения на выходе. схема для передатчика в линию связи для телемеханики.

Ну тогда готовтесь ещё к добавочному сопротивлению и паразитной ёмкости линии связи. Вы кстати в одну сторону свистеть по ней собираетесь? Или паралельно в обе? И даже если согласуете выход с линией связи, то этот источник тока долхен обрезать синусоиду (хотя может я и не прав, надо поглядеть на схему повнимательнее в симуляторе). Мне лично несовсем непонятно, зачем при передаче аналогового сигнала нужны какието ограничители тока? Или Вы просто провряете синусом, а гонять собираетесь цифру (аля токовая петля)?
И попробуйте всё-же сигнал на нижний инвертирующий усилок взять с выхода R1.т.е. с трансформатора.

Как вариант: трансформатор насыщается (пик тока будет тем больше, чем более "прямоугольная" петля гистерезиса). Проверить легко - увеличте частоту на порядок.

В некоторых линиях связи , например в телефонной линии , есть еще и постоянный ток, протекающий через первичную обмотку. У вас тоже есть постоянный ток в первичной обмотке? И если у вас именно источник тока, почему вы хотите увеличить размах напряжения?

Постоянка в линии бывает, но она отсекается конденсаторами на входе. Ток нужен потому что линия связи может быть довольно длинной, до 20 - 30 км, плюс куча соединений + надо высокое выходное сопротивление, что бы не подсаживать линию, поэтому и запас по размаху должен быть.

Как то всё окончательно запуталось... У вас же было сопротивление 600 Ом. А теперь "высокое".

Кажется мне... Вы хотите иметь трансформатор тока, но сопротивление нагрузки велико. Трансик насыщается. Попробуйте закоротить вторичную обмотку. Потом нагрузить. И засечь критическое сопротивление.

Попробуйте подсоединить правый вывод R5 на второй вывод TV1. В результате DA1.1 будет работать как раньше, а DA1.2 будет обеспечивать двойной размах по напряжению.

Результат нулевой.

Похожая тема уже поднималась тут http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=58267
Правда так и не известно чего удалось добится автору...

У вас вход - ДА1.1 по постоянке висит в воздухе-это нехорошо.Вы осциллограф применяли-возможен обычный ВЧ возбуд.
И ПОС на ДА1.1 зачем???Попробуйте убрать.

Если С2 убрать, то схема сразу начинает звенеть.