Может кто-нибудь подскажет и соориентирует. Нужен генератор с низкими фазовыми шумами. Будет использоваться в качестве генератора тактовой частоты DDS AD9954. Предьявляемые требования:
- частота 100 МГц или 400 МГц
- тип выхода cmos или sin
- к стабильности вых. частоты требований нет, важен низкий фазовый шум генератора
- диапазон температур -40..+85
- корпус желетельно под поверхн. монтаж
- возможность купить небольшую партию (10 шт.)

Также нужен перестраиваемый кварцевый генератор VCXO с такими же характеристиками на 50 или 100 МГц.

Кстати, может кто нибудь просветит по поводу фазовых шумов на выходе DDS? Каким образом их можно учесть в расчетах чтобы рассчитать фазовые шумы на выходе DDS зная фазовые шумы опорного генератора? По идее улучшать фазовые шумы опорного генератора dds имеет смысл улучшать лишь до определенного предела, дальше шумы все равно будут определяться фазовыми шумами самой микросхемы DDS? Судя по графикам в дадашите на AD9954 шумы на выходе dds падают со скоростью около 10дб на декаду. В опорном генераторе это значение обычно лежит в пределах 20..30 дБ на декаду. В даташите на AD9954 похоже что графики фазовых шумов приведены при использовании какого-то очень хорошего опорного генератора. На выходной частоте 9.5 МГц при отстройке 10Гц шумы -115дБ на Гц.

почитайте про DDS на сайте аналога- там есть немного теории, ато в 2-х словах Вам не обьснить..

http://www.valpeyfisher.com/ - весьма не плохи.

TI(National semiconductor) - http://www.ti.com/paramsearch/docs/paramet...NODE_STRY_PGE_T

SAW Clock Oscillators Вам в помощь. Смотрите например у Crystek. По уровню фазовых шумов - превосходны.
И ещё - PECL генераторы зря исключили. Мы используем именно такие для относительно низких шумов в коммутируемых схемах тактирования.

Crystek CVHD-950 неплохие.

По поводу SAW - стабильность у них не высокая.

P.S.
CVHD-950 это VCXO

CCHD-957/950/557 - фиксед (и очень неплохие!)

использовал CVHD-950X-100.000.в минск привезли без проблем в кол-ве 10 шт.
есть и на mouser и на digi-key