Полная версия этой страницы:
Борьба со спамерами
Shtirlits
Mar 10 2009, 20:56
Не только на этом форуме началось распространение спама через личные сообщения.
Хочется, чтобы хоть тут этого не было.
Предлагаю поискать варианты. Например, сделать так, чтобы новый пользователь мог отправлять личные сообщения только через неделю после регистрации и/или после отправки сообщения по делу, которое прочитает модератор раздела.
PS: только что разослал спам пользователь pinupka с нулем сообщений и зарегистрированный сегодня вечером.
Поддерживаю. и еще в добавок сделать слово "секс" в сообщении запрещенным :-D
Flasher
Mar 10 2009, 22:19
только если это не рекомендация как избежать секса с какой-либо проблемой
Цитата(Shtirlits @ Mar 11 2009, 00:56)

PS: только что разослал спам пользователь pinupka с нулем сообщений и зарегистрированный сегодня вечером.
И мне тоже этот злОдей чиркнул в личку...
Fiery_Ice
Mar 10 2009, 23:30
Цитата(Shtirlits @ Mar 10 2009, 22:56)

PS: только что разослал спам пользователь pinupka с нулем сообщений и зарегистрированный сегодня вечером.
Аналогично.
Цитата(SFx @ Mar 10 2009, 23:07)

Поддерживаю. и еще в добавок сделать слово "секс" в сообщении запрещенным :-D
Не думаю, что это удачная идея: мало ли о чем можно по ЛС разговаривать. А вот кнопки "Пожаловаться на спам" (как в одном известном почтовом сервисе) - действительно не хватает.
orthodox
Mar 11 2009, 00:11
Тоже сообщение в личке от пользователя pinupka .... Спамер, итить его....
***********************************
Увидишь спамера - убей его...
sevstels
Mar 11 2009, 00:34
Очень было бы неплохо ограничить возможность массовой рассылки сообщений от новых пользователей. Например, разрешить эту опцию после как минимум - месяца после регистрации и наличия не менее 10 сообщений. Взывать к совести бесполезно, только жестокое ограничение.
Microwatt
Mar 11 2009, 00:39
Этот "pinupka" рассылает спам- порнуху в личку и на других форумах.
Вычистить говнюка!
haker_fox
Mar 11 2009, 01:04
Этот балбес pinupka и мне отправли письмо.
Цитата(sevstels @ Mar 11 2009, 08:34)

Очень было бы неплохо ограничить возможность массовой рассылки сообщений от новых пользователей. Например, разрешить эту опцию после как минимум - месяца после регистрации и наличия не менее 10 сообщений. Взывать к совести бесполезно, только жестокое ограничение.
Это уже предлагалось... Решили, что не надо.
предлагалось... Решили, что не надо.
[/quote]
Бан или просто удаление - разовое решение. Мне думается лучше всё-таки поставить недельную или 3-х дневную задержку на регистрацию. За такой срок он просто забудет куда заходил или не захочет возиться.
Аналогично! Причем, уже по нику в уведомлении на мыле было понятно, что это!!!
Получил аналогичное письмо от pinupka.
_Pasha
Mar 11 2009, 05:34
Гребаный pinupka! F*cking spammer MUST DIE!
nord85
Mar 11 2009, 05:55
такая же ботва. Спам от pinupka.
Тоже сталкнулся с такой проблемой.
Цитата(Shtirlits @ Mar 11 2009, 00:56)

...и еще в добавок сделать слово "секс" в сообщении запрещенным :-D
абсолютно поддерживаю идею. А идеи с каким-либо ограничением регистрации просто отталкнут людей от данного форума и всё.
А на счёт
Цитата(Fiery_Ice)
Не думаю, что это удачная идея: мало ли о чем можно по ЛС разговаривать.
для таких разговоров есть другие форумы...
_Pasha
Mar 11 2009, 06:30
А теперь если серьезно: когда была последняя спам-атака на личку? Правильно, давно! Имхо, тупо взял и удалил. А мы тут вонь устроили, как рыба на третью неделю

Если бы такие вещи случались часто, то об этом никто уже и не вспоминал: душили бы на автомате. Поэтому, респект админам и модераторам. В подшефном хозяйстве все пучком! Я не подлизываюсь.
Господа, имхо, вы слишком много внимания и эмоций уделяете какому-то очередному спамоботу.
Я бы ограничил для неофитов количество сообщений в день на первую пару недель - спамеру в первый же день станет скучно (но вычислить и прибить его уже удастся), а на возможностях нормального человека такое ограничение практически не отразится.
ЗЫЖ Костя, Вы бесподобны.
Harbinger
Mar 11 2009, 06:44
Кстати да. Эти черти появляются где-то раз в месяц всего-то.
Рассылку одинаковых сообщений вообще-то неплохо бы зарубить - но тут уже откровенной цензурой пахнет
KLAlex
Mar 11 2009, 06:54
Если это станет частым явлением, то, я думаю, можно сделать ограничение на количество отсылаемых сообщений от одного пользователя в день. Хочешь отослать больше пяти: вводи captcha. Чем плохо?
Цитата(Shtirlits @ Mar 10 2009, 23:56)

Не только на этом форуме началось распространение спама через личные сообщения.
Хочется, чтобы хоть тут этого не было.
Безусловно этого хочется всем, кроме спамеров. Вот и идет борьба, в которой человек против человека, хитрость против хитрости и т.д. Усложнение процедуры регистрации позволяет лишь отсеивать относительно простых спам-ботов, в то время как от людей-спамеров она защититься не позволяет. Ведь если она не будет давать возможности регистрироваться людям спамерам (очень сложный механизм регистрации), то в первую очередь от этого пострадают простые участники, которых большинство.
Цитата
Предлагаю поискать варианты. Например, сделать так, чтобы новый пользователь мог отправлять личные сообщения только через неделю после регистрации и/или после отправки сообщения по делу, которое прочитает модератор раздела.
Все эти механизмы хорошо работают, когда ресурс не обладает той популярностью, какая есть у Электроникса. При том числе участников, регистрирующихся и пользующихся ресурсом, подобные процедуры сделают общение практически невозможным.
Цитата
PS: только что разослал спам пользователь pinupka с нулем сообщений и зарегистрированный сегодня вечером.
Пользователь удален. Проблема решена.
Цитата(KLAlex @ Mar 11 2009, 09:54)

Если это станет частым явлением, то, я думаю, можно сделать ограничение на количество отсылаемых сообщений от одного пользователя в день. Хочешь отослать больше пяти: вводи captcha. Чем плохо?
Хорошо, но, ЕМНИП, то текущий движек форума этого сделать не позволяет, нет такой настройки. Значит его нужно изменять, а времени и свободных специалистов для этого нет. Вы готовы реализовать эту функцию?
Цитата(xemul @ Mar 11 2009, 09:40)

Господа, имхо, вы слишком много внимания и эмоций уделяете какому-то очередному спамоботу.
+1. Не будем ленивыми, ну удалим в месяц несколько сообщений ручками.
Цитата(KLAlex @ Mar 11 2009, 09:54)

Если это станет частым явлением, то, я думаю, можно сделать ограничение на количество отсылаемых сообщений от одного пользователя в день. Хочешь отослать больше пяти: вводи captcha. Чем плохо?
И тем самым ограничим возможность получить своевременный совет нуждающимся в нем. (Есть у нас еще люди на форуме, которыу дают только толковые советы и поболее чем пять в день, причем в трепотне на "около топика" не участвуют.
Цитата(makc @ Mar 11 2009, 09:08)

Все эти механизмы хорошо работают, когда ресурс не обладает той популярностью, какая есть у Электроникса. При том числе участников, регистрирующихся и пользующихся ресурсом, подобные процедуры сделают общение практически невозможным.
Мне кажется, Вы преувеличиваете. Хотя бы минимальные ограничения всё же нужны. Не отвращает же участников от форума процедура посвящения в "свои".
Пока, как я понимаю, ограничений на рассылку ЛС вообще нет. Это неправильно, ИМХО.
Цитата
Пользователь удален. Проблема решена.
Хорошо, но, ЕМНИП, то текущий движек форума этого сделать не позволяет, нет такой настройки. Значит его нужно изменять, а времени и свободных специалистов для этого нет. Вы готовы реализовать эту функцию?
Жаль, она была бы полезна. Наверное, сэкономила бы в итоге время модераторов на поиск и зачистку спамеров. Да и нервов бы немножко сберегла.
Цитата(tyro @ Mar 11 2009, 09:12)

Цитата
Если это станет частым явлением, то, я думаю, можно сделать ограничение на количество отсылаемых сообщений от одного пользователя в день. Хочешь отослать больше пяти: вводи captcha. Чем плохо?
И тем самым ограничим возможность получить своевременный совет нуждающимся в нем. (Есть у нас еще люди на форуме, которыу дают только толковые советы и поболее чем пять в день, причем в трепотне на "около топика" не участвуют.
Категорически не согласен. Что это за советы, которые рассылаются массово через личку, но не публикуются в темах? А для чего тогда собственно форум? (Оффтопик тут вообще ни при чём. Его бы я вообще упразднил. Во всяком случае, скандальную часть "государство и политика" или как там его...)
Я думаю, что для решения подобной проблемы достаточно добавить в настройки "скрывать ваше пребывание на форуме" Боты - они как обычно делают - посмотрят узеров, копипастнут в поле "кому", там даже запятые стоят, и пишут про всякую порнуху. Кто не хочет светиться - тот спрячется и делов то.
sevstels
Mar 11 2009, 09:43
ерунда
я наприммер на форум несколько недель не заходил
alex_gavrikov
Mar 11 2009, 12:27
имхо хорошее решение для неофитов - ввести ограничение на количество сообщений за единицу времени, например 1 сообщение в 10 минут. быстро пыл угаснет.
А, ну да тут ще есть волшебная кнопочка "пользователи", там про нас вся правда написана

поэтому, да действительно не спасет. А запретить посылку ЛС более чем одному участнику, и ограничить количество сообщений в единицу времени (здесь же не чат) вполне реально.
stoker
Mar 11 2009, 12:35
А мож сделать поле, где перед отправкой вычислить математической выражение, бот думаю не справится...
alex_gavrikov
Mar 11 2009, 12:39
вряд-ли это бот, скорее всего ручками пастили. к тому же писано из группы guests. вот это уже проблема, если гости могут слать ЛС.
Цитата(stoker @ Mar 11 2009, 15:35)

А мож сделать поле, где перед отправкой вычислить математической выражение, бот думаю не справится...
Типа 0! или cos(0)!!!
stoker
Mar 11 2009, 12:49
ага, или дифур решить
MrYuran
Mar 11 2009, 12:49
Цитата(EUrry @ Mar 11 2009, 15:41)

Типа 0! или cos(0)!!!

Однажды ещё круче видал.
Типо:
Цитата
Жили-были старик со старухой.
Вот и говорит старик старухе:
- Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на .......
Можно и покруче:
U = 10В
R = 20 Ом
I = ?
stoker
Mar 11 2009, 12:53
На самом деле я думаю такое может сработать. А вообще не понятно, если это человек а не бот рассылал, сколько же он времени потратил на рассылку? Или тут есть массовая рассылка?
Цитата(Herz @ Mar 11 2009, 11:08)

Категорически не согласен. Что это за советы, которые рассылаются массово через личку, но не публикуются в темах? А для чего тогда собственно форум? (Оффтопик тут вообще ни при чём. ...)
Пардон, прочел несколько невнимательно, приняв слово "сообщения" буквально - т.е. сообщения в топиках, но и ограничивать свободу переписки, мягко говоря, некорректно.

А Оффтопик имелся ввиду непосредственно в топике ( А не в подразделе форума Offtopics ) - типа когда спрашивают про Фому, а отвечают про Ерему, так как он с ним из одной деревни.
WingLion
Mar 11 2009, 15:29
Цитата(CMJ @ Mar 11 2009, 06:48)

Бан или просто удаление - разовое решение. Мне думается лучше всё-таки поставить недельную или 3-х дневную задержку на регистрацию. За такой срок он просто забудет куда заходил или не захочет возиться.
спамят то боты, а не человеки-юзеры! а боты не забывают, куда заходили.
Вешать их надо - спамеров (хозяев ботов и ботописателей) - на фонарных столбах на Красной площади. И по первому телеканалу показывать, чтоб другим не повадно было. А на кого столбов не хватит - расстреливать к едрене фене.
п.с. и у меня аналогичная хрень в ЛС... ненавижу гадоф!
Цитата(tyro @ Mar 11 2009, 16:16)

Пардон, прочел несколько невнимательно, приняв слово "сообщения" буквально - т.е. сообщения в топиках, но и ограничивать свободу переписки, мягко говоря, некорректно.
Да чего там некорректного? Речь идёт об элементарных ограничениях, никаких свобод не затрагивающих. Например, всего двух - трёх.
1. недоступность ЛС для гостя. Разве не логично? Как ему ответить, например?
2. ограничение количества ЛС в единицу времени разумным числом и возможность массовой рассылки только от администраторов. Не представляю, кому, кроме спаммеров, это повредит.
Цитата(MrYuran @ Mar 11 2009, 15:49)

Однажды ещё круче видал.
Типо:
Можно и покруче:
U = 10В
R = 20 Ом
I = ?
На
http://monitor.net.ru при регистрации подобные задачки надо решить, не то что при отправке писем в личку!
Цитата('Herz')
1. недоступность ЛС для гостя. Разве не логично? Как ему ответить, например?
По-моему, гостем становятся после удаления.
Цитата(Herz @ Mar 11 2009, 18:55)

Да чего там некорректного? Речь идёт об элементарных ограничениях, никаких свобод не затрагивающих. Например, всего двух - трёх.
1. недоступность ЛС для гостя. Разве не логично? Как ему ответить, например?
Лень - двигатель прогресса, это очевидно, но ограничивать возможности рассылки (например поздравить лично с празником приятных тебе на форуме людей) из-за чей-то лени удалить пару писем - не есть хорошо.
1.Гость не может посылать письма, только зарегистрированный член форума.
Цитата(EUrry @ Mar 11 2009, 19:53)

По-моему, гостем становятся после удаления.
Подтверждаю. Гости не имеют возможности пользоваться ПМ и отправлять личные сообщения.
Убедительно прошу высказываться по теме, либо не высказываться вовсе. Это раздел форума, посвященный технической поддержке пользователей, не филиал раздела "Общение".
Сегодня получил в личку:
Anato,
Вам пришло новое личное сообщение.
Тема: Привет
Отправитель: pinupka
Это уведомление, а в личных сообщениях ссылки на порносайты. Администрации надо обратить внимание на подобные факты .
Цитата(Anato @ Mar 11 2009, 21:16)

Это уведомление, а в личных сообщениях ссылки на порносайты. Администрации надо обратить внимание на подобные факты .
См. выше.
Блин, я думал один такой:
"Вам пришло новое личное сообщение.
Тема: Привет
Отправитель: pinupka "
Ну, и дальше как у всех....
oles_k76
Mar 12 2009, 11:26
Получил спам.
от пользователя
GuestsЦитата
Знакомства для секса ...
sasha2005
Mar 12 2009, 13:02
В дополнение помоему нужно сделать следующее - запретить одновременную рассылку более чем в ..(допустим 5 адресов)
Harbinger
Mar 12 2009, 19:06
Припоминаю всего один случай, когда рассылка была оправдана.
Надеюсь (очень!), что такого экстрима больше не случится.
(Соотечественники поймут...)
vlvl@ukr.net
Mar 13 2009, 13:37
Предлагаю, пока не будет более 3х ответов по форуму, запрящать отправку личных сообщений.
Предлагать можно много, только где границы "физической" реализуемости на движке форума? Администраторам нужно предоставить информацию о возможностях, которые и вынести на суд общественности. А то получается у одних Земля плоская, у других - шарообразная, у третьх - еще чего-нибудь!!!
Проблема не стоит и выеденного яйца, по крайней мере на сегодняшний день.
Поскольку возможность рассылки спама связана с регистрацией, а зарегистрираванный пользователь может не только посылать письма, но и создавать топики, писать ответы в темы (причем неограниченно), а там соответственно пригласить всех на просмотр соответсвующих сайтов предлагаю:
Ограничить всем ратующим за ограничения возможности написания писем, ответов, тем, согласно их персоональных пожеланиям.
Мало-мальски разумное(?) предложение - ограничить возможность написания писем (а может и всего) на некоторый срок с момента регистрации.
Цитата(tyro @ Mar 13 2009, 17:42)

Мало-мальски разумное(?) предложение - ограничить возможность написания писем (а может и всего) на некоторый срок с момента регистрации.
Зачем уж всего? Вот, допустим, я, незарегистрированный юзер, ищу ответ на "горящую" проблему на просторах интернета, натыкаюсь на форум, а тут - на тебе - жди 3 дня. Через 3 дня тема уже актуальность потерять может, нужно здесь и сейчас. Так что это не вариант.
P. S. Но, опять же, мы сейчас продолжаем толочь в ступе воду, перетираем слова и предложения, возможно не имеющие под собой основы, попросту - флудим. Для постановки и решения задачи необходимы проблема (она есть) и начальные условия (возможности движка форума, которых, я по крайней мере, не знаю). Далее необходимо выбрать (открытым обсуждением заинтересованных сторон) оптимальный вариант решения, если они будут.
Денис v
Mar 13 2009, 17:58
Я вот благодаря этому спаммеру вспомнил про этот форум, обновил пасс, задумался о дырах в софте...
Владельцам форума лишняя реклама, наверняка статистика посещаемости подпрыгнула...
Короче, чего злиться? Ищите во всём положительные моменты!
WingLion
Mar 13 2009, 19:55
Цитата(Денис v @ Mar 13 2009, 21:58)

Короче, чего злиться? Ищите во всём положительные моменты!
Вам плюнули в морду. -- Чего злиться? Ищите положительные моменты!
А иначе чем плевок в морду - спам с порнорекламой (тем более в ЛС!) лично я не воспринимаю.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.