Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Устранение квадратурного разбаланса
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Цифровая обработка сигналов - ЦОС (DSP) > Алгоритмы ЦОС (DSP)
Crusher
В общем, требуется убрать разбаланс квадратур и сдвижку по DC для сигналов PSK(2,4,8). Искал решение у Незами, там предлагается как основное решение сначала откалибровать систему от внешнего эталонного сигнала, а уже потом по вычисленным поправкам устранять разбаланс и сдвижку по DC. Хотелось бы устранять всю эту беду на лету, без всяких заморочек с калибровкой. Может, кто сталкивался с проблемой?
DRUID3
Цитата(Crusher @ Mar 18 2009, 18:45) *
В общем, требуется убрать разбаланс квадратур и сдвижку по DC для сигналов PSK(2,4,8). Искал решение у Незами, там предлагается как основное решение сначала откалибровать систему от внешнего эталонного сигнала, а уже потом по вычисленным поправкам устранять разбаланс и сдвижку по DC. Хотелось бы устранять всю эту беду на лету, без всяких заморочек с калибровкой. Может, кто сталкивался с проблемой?

ммм...а есть методика по устранению "на лету" величины заведомо не известной(не измеренной)? Научите...
Crusher
Цитата(DRUID3 @ Mar 21 2009, 04:09) *
ммм...а есть методика по устранению "на лету" величины заведомо не известной(не измеренной)? Научите...


Уважаемый, не надо сарказма. Итерационные методы минимизации функции (это то, что сразу приходит в голову) изучаются в институте, причем знание самой функции вовсе не обязательно. К примеру, есть черный ящик, который по значению аргумента считает значение функции. Не зная саму начинку ящика мы можем тем не менее вычислить ее минимум (хотя бы и локальный). Ключевое слово-метод Ньютона например. Да и в демодуляторе я устраняю неизвестные в общем случае параметры-сдвиг фазы\частоты несущей, и при этом не являюсь волшебником smile.gif
В нашем случае речь идет о том, что возможно (возможно!) существуют приемлемые методы компенсации разбаланса квадратур с учетом того, что нам заранее известен тип сигнала(модуляции) и оценка его бодовой скорости.
Хотя, конечно, это уже больше академический интерес. По размышлении получается, что овчинка выделки не стоит: куда проще откалибровать девайс раз и навсегда при изготовлении и жить спокойно.
Grumbler_2002
К сожалению, не вставляется сам документ, но, может быть, по названию найдете: "Ultra-Wideband Direct Conversion Receivers
for Satellite On-Board Processing" Heiko Kopmann* and Heinz G. Göckler. Вроде бы то, что Вам нужно.
Crusher
Цитата(Grumbler_2002 @ Mar 24 2009, 00:51) *
К сожалению, не вставляется сам документ, но, может быть, по названию найдете: "Ultra-Wideband Direct Conversion Receivers
for Satellite On-Board Processing" Heiko Kopmann* and Heinz G. Göckler. Вроде бы то, что Вам нужно.


Ага, огромное спасибо, то что надо! smile.gif
P.S.А ларчик просто открывался: авторы, не особо заумствуя, просто усредняют все параметры и получают желаемый результат smile.gif Будем посмотреть, что получится
DRUID3
Цитата(Crusher @ Mar 24 2009, 01:11) *
Ага, огромное спасибо, то что надо! smile.gif
P.S.А ларчик просто открывался: авторы, не особо заумствуя, просто усредняют все параметры и получают желаемый результат smile.gif Будем посмотреть, что получится

smile.gif Иногда сарказм очень даже полезен. Я "наслышен" об итерационных методах оптимизации очень даже не мало, но природу не обмануть о чем и Вам напомнил. Сам очень обжигался "по-молодости" недели тратя на поиски в инете "волшебных ОлгОритмоФФ" smile.gif .
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.