Полная версия этой страницы: передача данных в не благоприятных условиях
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Cистемный уровень проектирования > Электробезопасность и ЭМС
Посоветуйте, какой лучше электрический интерфейс использовать для межплатного соединения микроконтроллеров внутри прибора с не благоприятной электромагнитной обстановкой (большое число электродвигателей и реле. Пока остановился на RS422. Но интересует еще более дешевый вариант. Скорость обмена 9600. Может, кто подаст идею как еще можно сделать.
сделайте два сигнала один положительной полярности другой отрицательной. и используйте типа витой пары. в идеале заэкранировать и скорее всего будет все ок.
CAN
Если не нужен полный дуплекс, проще RS-485.
В части помехозащищенности посмотрите как сделано в стандарте J1708, там сделаны простые фильтры ВЧ.
CAN в данном случае - это overkill.
В части помехозащищенности посмотрите как сделано в стандарте J1708, там сделаны простые фильтры ВЧ.
CAN в данном случае - это overkill.
Сдается мне, что для межплатного соединения можно можно обычные логические уровни отфильтравать RC-цепочками, в крайнем случае выправить фронты триггерами Шмидта. Тем более, что скорость передачи небольшая.
Цитата(SergEN @ Jan 13 2010, 18:38) 
Сдается мне, что для межплатного соединения можно можно обычные логические уровни отфильтравать RC-цепочками, в крайнем случае выправить фронты триггерами Шмидта. Тем более, что скорость передачи небольшая.
непрокатит если помеха реально сильная, встречался с помехами которые нетянул вывод микроконтроллера сам посебе (у микрочипа есть контроллер с нагрузочным током всего 4мА).
имхо можно попробовать еще - ускорить скорость обмена если частота помех невелика, ну и к этому программный протокол стойкий нужен.
Цитата(rtfcnf @ Mar 19 2009, 21:22)
Посоветуйте, какой лучше электрический интерфейс использовать для межплатного соединения микроконтроллеров внутри прибора с не благоприятной электромагнитной обстановкой (большое число электродвигателей и реле. Пока остановился на RS422. Но интересует еще более дешевый вариант. Скорость обмена 9600.
Дешевое пластиковое оптоволокно 1 мм. Режется обычной бритвой. Дешевенькие передатчики и приемники порядка 100 кбит/сек для него есть у Сименса. Ищите в Фарнелле, там это добро уже лет 20 доступно.
Для этого CAN и создан.
Цитата(HARMHARM @ Dec 15 2009, 18:57)
CAN в данном случае - это overkill.
CAN по нынешними временам, для тех, конечно, кто живет этим веком а не прошлым, самый что ни на есть mainstream. Продуманный, отработанный и уже широко тиражируемый и в микроконтроллерах нижней ценовой категории.
Цитата(=AK= @ Apr 24 2010, 08:28)
Дешевое пластиковое оптоволокно 1 мм. Режется обычной бритвой. Дешевенькие передатчики и приемники порядка 100 кбит/сек
Резать не надо - для межблочных расстояний готовые патчкорды есть, да и приемопередатчики на скорости в мегабитты для коротких расстояний по цене одного порядка в трансформатором+медный драйвер.
Цитата
Дешевое пластиковое оптоволокно 1 мм. Режется обычной бритвой. Дешевенькие передатчики и приемники порядка 100 кбит/сек для него есть у Сименса. Ищите в Фарнелле, там это добро уже лет 20 доступно.
Можно чуть подробнее, какое-нибудь название, не могу найти
Цитата(yaroslavic @ Apr 24 2010, 21:49)
Можно чуть подробнее, какое-нибудь название, не могу найти
Hавскидку:
- Пластиковое оптоволокно
- Фотоприемник SFH551
Но это "быстрый" приемник, фотодиод. Был у них и помедленнее, но более чувствительный, на фототранзисторе. А также передатчики для комплекта. По-моему, теперь у вас более чем достаточно информации для поиска.
Вот, гляньте здесь: http://i-fiberoptics.com/Fiber_optic_led_photodetectors.php
Цитата(zltigo @ Apr 24 2010, 19:58)
Резать не надо - для межблочных расстояний готовые патчкорды есть
А по мне, чем искать патчкорды, проще отрезать кусок нужной длины. Тем более что для пластикового оптоволокна проблем-то отрезать никаких нет:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.