Какая диэлектрическая проницаемость у защитной маски печатной платы? Надо ли её учитывать при моделировании в Microwave Office?

Практичесски стараются не покрывать микрополосковые линии маской.А вообще
она себя плохо ведет на СВЧ, плохой тангенс дельта ,было раз, нарвался на неприятности.

Угу, я делаю покрытие маской всей платы, а полоски не покрываю.
Хотя конечно лучше было бы их посеребрить.

Как известно ВЧ ток распространяется по поверхности и как некоторые
утверждают по внутренней поверхности , в случае микрополосковой линии,
то биш по пов прилегающей к диэлектрику а ее не посеребрить из этого
следует , что можно медь оставить не серебренной,другое дело волновод
там желательно и серебрить и полировать ,хотя в молодости видел узел от МИГ15 (резонатор) он был золоченый ,хотя золото не очен проводник.

Я согласе с Proxi, могу добавить что любое покрытие СВЧ полосков диэлектриком с эпсилон больше 1 приведет к увеличению излучения полоска. А что касается покрытия золотом, это нужно только для того чтобы медь не окисливалась со временем, но возможны другие более дешовые варианты например покрытие химолово или олововисмут.