Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Измерение уровня вещества в бункере.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Метрология, датчики, измерительная техника
Stanislav_S
Стоит такая задача, нужно измерить уровень вещества в бункере ( вещество шелуха от подсолнечника ), высота бункера примерно 2 - 2,5 м - точности в 5% хватит. Наверно проще всего сделать ультразвуком, но поскольку такими вещами еще не занимался, то собственно интересует информация по этой тематике и опыт умных людей smile.gif Собственно интересует такие вопросы, алгоритм измерения, тип излучателя/приемника и возможные грабли.
EUrry
Вот тут аналогичными проблемами занимались! smile.gif
Stanislav_S
Цитата(EUrry @ Mar 25 2009, 14:39) *
Вот тут аналогичными проблемами занимались! smile.gif

Читал, конечно, но немного не то, меня именно интресует ультразвук, и проблемы с ним связанные smile.gif
doom222
Цитата(Stanislav_S @ Mar 25 2009, 13:06) *
Стоит такая задача, нужно измерить уровень вещества в бункере ( вещество шелуха от подсолнечника ), высота бункера примерно 2 - 2,5 м - точности в 5% хватит. Наверно проще всего сделать ультразвуком, но поскольку такими вещами еще не занимался, то собственно интересует информация по этой тематике и опыт умных людей smile.gif Собственно интересует такие вопросы, алгоритм измерения, тип излучателя/приемника и возможные грабли.

Посмотрите в сторону емкостных уровнемеров с тросовым или штыревым чувствительным элементом.По точности должно хватить.Есть и у импортных и у отечественнх производителей.Ультразвук,скорее всего корректно работать не будет ,т.к. среда рыхлая и возможна конусность.
777777
А не проще взвешивать бункер? Посмотреть куда он закреплен, приклеить пару тензодатчиков... ИМХО надежнее чем все перечисленное. Ультразвук там надежно затухнет, а емкось вряд ли будет сильно меняться от них.
Methane
Цитата(777777 @ Mar 26 2009, 09:03) *
А не проще взвешивать бункер? Посмотреть куда он закреплен, приклеить пару тензодатчиков... ИМХО надежнее чем все перечисленное. Ультразвук там надежно затухнет, а емкось вряд ли будет сильно меняться от них.

Проще сразу в бункер сыпать селитру + мицель. Потом просто воду наливать и все.
muravei
Цитата(Stanislav_S @ Mar 25 2009, 12:06) *
Наверно проще всего сделать ультразвуком,

Делаете 20 датчиков . Каждый датчик состоит из излучателя и приемника (не обязательно ультразвуковых)с усилителем, меж которыми акустическая обр. связь. Насыпавшаяся шелуха прерывает эту связь и возбуждение прекращается.
В журнале "Радио" был подобный датчик опилок на наушниках.
Stanislav_S
Цитата(777777 @ Mar 26 2009, 12:03) *
А не проще взвешивать бункер? Посмотреть куда он закреплен, приклеить пару тензодатчиков... ИМХО надежнее чем все перечисленное. Ультразвук там надежно затухнет, а емкось вряд ли будет сильно меняться от них.

К сожалению так не пойдет, хотя конечно способ самый лучший, да и опыт тензоизмерений у меня есть, но увы...
Цитата
Делаете 20 датчиков . Каждый датчик состоит из излучателя и приемника (не обязательно ультразвуковых)с усилителем, меж которыми акустическая обр. связь. Насыпавшаяся шелуха прерывает эту связь и возбуждение прекращается.
В журнале "Радио" был подобный датчик опилок на наушниках.

Спасибо, интересная идея, надо подумать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.