Есть непонятка при расчете микрополосковых фильтров в Ansoft Designer v2.2
При расчете фильтра по-умолчанию показывается АЧХ для идеального случая без потерь.
Чтобы посмотреть АЧХ при действии потерь надо на вкладке [Q-factors...] указать затухание в полосковой линии на реальном материале - например 2 db/m, и
в настройках окна АЧХ поставит галку напротив [Include Q-factors losses in the responce].
При расчете фильтра типа Interdigital, действительно АЧХ в полосе пропускания проваливается более чем на 20 дБ, то есть потери учитываются.
А вот если выбрать тип фильтра Harpin - Tapped Input, то введение потерь на АЧХ не сказывается, она остается подозрительно идеальной
Не помогает даже сильное сужение полосы пропускания фильтра приводящее к увеличению расстояния между отдельными резонаторами (я думаю, что это должно приводить к
увеличению потерь в фильтре).
В чем же дело?
Неужели при расчете шпилечных фильтров не учитываются потери в материале?
В этом случае придется делать полномасштабное моделирование создавая Layout, а это не всегда удобно, когда нужно быстро прикинуть качество реализации фильтра
на реальной подложке.
Что посоветуете, уважаемые спецы?
