Полная версия этой страницы: SSP на LPC2220:кто-нибудь смог запустить?
Бьюсь второй день, никак не могу запустить сабж. Поиск по сайтам NXP и Keil ничего не дал. SPI1 на тех же выводах работает превосходно, но для проекта жизненно важно использовать именно 16 битный SSP с FIFO. Кто-нибудь сталкивался?
Цитата(Sasha75 @ May 6 2009, 18:18) 
Бьюсь второй день, никак не могу запустить сабж.
Питание SSP в PCONP не включили, либо не выбрали режим SSP в SSPCR1, либо то и другое. Четвертого не дано
. В User Manual все подробно описано.
Цитата(zltigo @ May 6 2009, 18:29)
Питание SSP в PCONP не включили, либо не выбрали режим SSP в SSPCR1, либо то и другое. Четвертого не дано . В User Manual все подробно описано.
. В User Manual все подробно описано.Сделал, как рекомендует мануал:
PCONP &= ~0x00000400; //clear PSPI bit (PCONP.10)
PCONP |= 0x00800000; //set PSSP bit (PCONP.23)
Режим SSP выбран:
SSPCR0 = 0x090F; //16 bit. SPI frame format, CPOL=CPHA=0
как-то подозрительно, что не нашел в сети кусков кода SSP для данного процессора
Цитата(Sasha75 @ May 7 2009, 08:41)
Сделал, как рекомендует мануал:
Если трудно прочитать мануал, то прочитайте до полного понимания ОДНУ сторочку из предыдущего поста и выполните ВТОРОЕ условие. И совет - никогда не используйте всякие мутные 0x...........
Цитата(zltigo @ May 7 2009, 11:15)
И совет - никогда не используйте всякие мутные 0x...........
Цитата
SSPCR0 = 0x090F; //16 bit. SPI frame format, CPOL=CPHA=0
Здесь что ли не использовать? А что, лучше устанавливать поля регистра по отдельности с пустой тратой времени?
Цитата(GetSmart @ May 7 2009, 09:33)
Здесь что ли не использовать?
Нигде не использовать.
Код
SSPCR0 = SSPCR0_DSS(8)|SSPCR0_SCR(1)|SSPCR0_FRF(0);
Цитата(zltigo @ May 7 2009, 11:49)
SSPCR0_DSS
А это из какой оперы? Из какого файла?
Цитата(GetSmart @ May 7 2009, 09:58)
А это из какой оперы? Из какого файла?
Сам написал
Код
// SSP Control Register 0
#define SSPCR0_DSS_POS (0)
#define SSPCR0_FRF_POS (4)
#define SSPCR0_SCR_POS (8)
#define SSPCR0_DSS(nbit) (((nbit)-1)<<SSPCR0_DSS_POS)
#define SSPCR0_FRF(mode) ((mode)<<SSPCR0_FRF_POS)
#define SSPCR0_CPOL BIT6
#define SSPCR0_CPHA BIT7
#define SSPCR0_SCR(divx) (((divx)-1)<<SSPCR0_SCR_POS)
#define SSPCR0_DSS_POS (0)
#define SSPCR0_FRF_POS (4)
#define SSPCR0_SCR_POS (8)
#define SSPCR0_DSS(nbit) (((nbit)-1)<<SSPCR0_DSS_POS)
#define SSPCR0_FRF(mode) ((mode)<<SSPCR0_FRF_POS)
#define SSPCR0_CPOL BIT6
#define SSPCR0_CPHA BIT7
#define SSPCR0_SCR(divx) (((divx)-1)<<SSPCR0_SCR_POS)
один раз потратил несколько минут и все
Цитата(zltigo @ May 7 2009, 09:15)
Если трудно прочитать мануал, то прочитайте до полного понимания ОДНУ сторочку из предыдущего поста и выполните ВТОРОЕ условие. И совет - никогда не используйте всякие мутные 0x...........
Работа с продуктами от NXP, конечно, изрядно подточила мои умственные способности, но не настолько:
SSPCR1 = 0x00; //Normal mode, master
<прочая инициализация>
SSPCR1 = 0x02; //SSP Enable
Начиная с этого места каждая запись в SSPDR должна приводить к посылке 16 бит, но этого не происходит
Цитата(Sasha75 @ May 7 2009, 17:45)
Работа с продуктами от NXP, конечно, изрядно подточила мои умственные способности, но не настолько:
Телепатически оценить трудно, как и отвечать на вопросы уровня "Я все сделал правильно, но не работает. Что делать". Вы полагаете, что вытягивать по строчке из Вас инициализацию и вычитывать с мануалом в руках значения разных магических чисел кому-то очень интересно? Лично мне расхотелось
Вот мой код инициализации для LPC213x
Может PINSEL не установили?
Код
void LPC213xInitSPI1Master()
{
PINSEL1 = (PINSEL1 & ~0x3fc) | 0x0a8; // for SCK+, MISO+, MOSI+, SSEL-
SSPCR1 = 0x00; // turn off SSP
SSPCR0 = 0x07; // SPI, 8 bit, mode 0, 1 - active level SCK
SSPCPSR = 6; // even only
SSPIMSC = 0; // interupt disabled
SSPCR1 = 0x02; // SSP enable in master
SSPSR;
}
{
PINSEL1 = (PINSEL1 & ~0x3fc) | 0x0a8; // for SCK+, MISO+, MOSI+, SSEL-
SSPCR1 = 0x00; // turn off SSP
SSPCR0 = 0x07; // SPI, 8 bit, mode 0, 1 - active level SCK
SSPCPSR = 6; // even only
SSPIMSC = 0; // interupt disabled
SSPCR1 = 0x02; // SSP enable in master
SSPSR;
}
Может PINSEL не установили?
Цитата(GetSmart @ May 7 2009, 18:33)
Вот мой код инициализации для LPC213x
Может PINSEL не установили?
Код
void LPC213xInitSPI1Master()
{
PINSEL1 = (PINSEL1 & ~0x3fc) | 0x0a8; // for SCK+, MISO+, MOSI+, SSEL-
SSPCR1 = 0x00; // turn off SSP
SSPCR0 = 0x07; // SPI, 8 bit, mode 0, 1 - active level SCK
SSPCPSR = 6; // even only
SSPIMSC = 0; // interupt disabled
SSPCR1 = 0x02; // SSP enable in master
SSPSR;
}
{
PINSEL1 = (PINSEL1 & ~0x3fc) | 0x0a8; // for SCK+, MISO+, MOSI+, SSEL-
SSPCR1 = 0x00; // turn off SSP
SSPCR0 = 0x07; // SPI, 8 bit, mode 0, 1 - active level SCK
SSPCPSR = 6; // even only
SSPIMSC = 0; // interupt disabled
SSPCR1 = 0x02; // SSP enable in master
SSPSR;
}
Может PINSEL не установили?
Спасибо за код. Я попробовал, но не помогло. Придется опять вступать в переписку с NXP.
Из предыдущего опыта с LPC2210 я знаю, что даташит у них не обязательно совпадает с реальностью
Это вроде новый проц. В новых появилось ещё управление клоком индивидуально для каждой перифирии. Ещё могли появиться какие-нибудь навороты. В начале описания SSP обычно есть блок схема, на которой всё важное нарисовано.
А что не так с LPC2210 ? Рассказывайте, не стесьняйтесь. Народ хочет знать
Я вот только один косяк припоминаю, который у них в последнем мануале на LPC213х не соответствует действительности - это в RTC в регистре тиков кварца младший бит не используется, а используются следующие 15 бит.
А что не так с LPC2210 ? Рассказывайте, не стесьняйтесь. Народ хочет знать
Я вот только один косяк припоминаю, который у них в последнем мануале на LPC213х не соответствует действительности - это в RTC в регистре тиков кварца младший бит не используется, а используются следующие 15 бит.
Цитата(GetSmart @ May 14 2009, 18:01)
Это вроде новый проц. В новых появилось ещё управление клоком индивидуально для каждой перифирии. Ещё могли появиться какие-нибудь навороты. В начале описания SSP обычно есть блок схема, на которой всё важное нарисовано.
А что не так с LPC2210 ? Рассказывайте, не стесьняйтесь. Народ хочет знать
Я вот только один косяк припоминаю, который у них в последнем мануале на LPC213х не соответствует действительности - это в RTC в регистре тиков кварца младший бит не используется, а используются следующие 15 бит.
А что не так с LPC2210 ? Рассказывайте, не стесьняйтесь. Народ хочет знать
Я вот только один косяк припоминаю, который у них в последнем мануале на LPC213х не соответствует действительности - это в RTC в регистре тиков кварца младший бит не используется, а используются следующие 15 бит.
В LPC2210 был заявлен 16-битный SPI, я безуспешно пытался его запустить, после 3х недельной переписки из NXP пришел ответ, что при составлении даташита были перепутаны абзацы, никакого 16-битного SPI в этом проце нет, зато он есть в LPC213x, приносим извинения и пр. До этого они присылали отписки в духе "читайте даташит внимательно" или "обратитесь к местному дистрибьютору"
Цитата(Sasha75 @ May 14 2009, 18:53)
В LPC2210 был заявлен 16-битный SPI
так у них в даташите написано что 2210 его и нет, есть только в 2210/01
у LPC часто даташиты меняются, я первым делом, если что то не работает проверяю, а не вышел ли новый даташит!
Цитата(KRS @ May 15 2009, 01:02)
так у них в даташите написано что 2210 его и нет, есть только в 2210/01
у LPC часто даташиты меняются, я первым делом, если что то не работает проверяю, а не вышел ли новый даташит!
у LPC часто даташиты меняются, я первым делом, если что то не работает проверяю, а не вышел ли новый даташит!
В LPC2210/01 его тоже нет, проверено
Даташит они исправили, когда мы им ткнули пальцем в ошибку. У LPC часто даташиты меняются, потому как бардак
Цитата(Sasha75 @ May 15 2009, 14:22)
У LPC часто даташиты меняются, потому как бардак
Небольшой такой бардак с документацией. Но зато сами проци хорошие.
Цитата(GetSmart @ May 15 2009, 12:41)
Небольшой такой бардак с документацией. Но зато сами проци хорошие.
Эт чтооо. Вот рааааз
)) пол года назад: уезжаю и говорю практиканту - ты разведи платку с LPC2387 USB/HOST и CAN выведи. Приезжаю через пару недель, приходит плата. Запаял проц и о чууууудо :The USB host controller is available on the LPC2388 only.
Ну тут и посыпались трёхэтажные ......
)) Так самое главное у меня есть краткое описалово в котором написано, что у 87-го есть HOST,я практиканту и сказал не задумываясь. Так тот же ещё умудрился и плату состряпать, там ножек не хватало, но как-то он их завёл. Не проверял, вроде новые 87-е тоже имеют HOST. Бойтесь практикантов 
Цитата(KRS @ May 15 2009, 01:02)
так у них в даташите написано что 2210 его и нет, есть только в 2210/01
у LPC часто даташиты меняются, я первым делом, если что то не работает проверяю, а не вышел ли новый даташит!
у LPC часто даташиты меняются, я первым делом, если что то не работает проверяю, а не вышел ли новый даташит!
Проблема решилась. У LPC2220 ошибка в даташите с адресом бита PCSSP. Он 21 бит, а не 23, как указано в таблице на стр. 77. На форуме уже обсуждалось для других процессоров из этой серии:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry466381
Цитата(GetSmart @ May 7 2009, 19:33)
Вот мой код инициализации для LPC213x
Может PINSEL не установили?
Код
void LPC213xInitSPI1Master()
{
PINSEL1 = (PINSEL1 & ~0x3fc) | 0x0a8; // for SCK+, MISO+, MOSI+, SSEL-
SSPCR1 = 0x00; // turn off SSP
SSPCR0 = 0x07; // SPI, 8 bit, mode 0, 1 - active level SCK
SSPCPSR = 6; // even only
SSPIMSC = 0; // interupt disabled
SSPCR1 = 0x02; // SSP enable in master
SSPSR;
}
{
PINSEL1 = (PINSEL1 & ~0x3fc) | 0x0a8; // for SCK+, MISO+, MOSI+, SSEL-
SSPCR1 = 0x00; // turn off SSP
SSPCR0 = 0x07; // SPI, 8 bit, mode 0, 1 - active level SCK
SSPCPSR = 6; // even only
SSPIMSC = 0; // interupt disabled
SSPCR1 = 0x02; // SSP enable in master
SSPSR;
}
Может PINSEL не установили?
Проблема решилась. У LPC2220 ошибка в даташите с адресом бита PCSSP. Он 21 бит, а не 23, как указано в таблице на стр. 77. На форуме уже обсуждалось для других процессоров из этой серии:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry466381
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.