Доброго времяпровождения!

Есть mega128 (вопрос выбора МК отложим, просто валяется, решил на ней сделать), тактовая частота - 14,7456 МГц.
Нужно получить из нее квадратурный сигнал (2 меандра, сдвинутых относительно друг друга на 90 градусов) основной частотой 36кГц.
Необходимо предусмотреть отклонение от основной частоты 36кГц+-1кГц с дискретностью не более 100Гц (самый крайний случай, желательно не более 50Гц).
Частота задается с компа через uart, но это уже другая история, будем считать что у нас уже есть значение, которое лежит, например, в каком-нибудь регистре сравнения. Притом данную частоту нет необходимости подстраивать довольно часто, т.е. мы меняем ее к примеру раз в 30мин.

Вопрос - как оптимально реализовать данную задачку?

Варианты использовать другой МК не приветствуются, но могут будут рассмотрены.

Реализовать алгоритм NCO сможете? Это накапливающий сумматор, старший бит которого в Вашем случае выдается на выход.
Гуглить в сторону NCO, DDS, AD9834

Предлагаю использовать ГУН и подстраивать частоту с помощью ШИМ. Дешево и возможностей много.

Что-то я не догнал, можно по подробнее?
Если реализовывать именно алгоритм NCO в самом МК, то не хватает частоты, т.к. для квадратурного сигнала (как я представляю) нужен сигнал частотой в 4 раза выше основной, т.е. 144кГц, из которого мы потом без проблем получаем квадратурный сигнал 36кГц. Т.е. счетчик будет считать всего до 100, соответственно и дискретность будет довольно большая - что то типа 225 Гц.
Если ты предлагаешь добавить внешний NCO, то возникают проблемы с приобритением и возможно ценой (я далеко не из Москвы).

Вот на счет ГУН-а можно прикинуть, может кто пробовал - какие плюсы и минусы?

Нет, все-таки к Гуглю вы так и не обратились.... Дискретность частоты nco зависит от разрядности сумматора.
Есть асемблерные реализации nco на атмега8 - люди получали около 100 кГц синусоиду - обсуждалось на forum.cqham.ru

Зайдите и сюда -
http://www.scienceprog.com/avr-dds-signal-...-asm-explained/

http://www.mikrocontroller.net/topic/70798

DDS - это NCO + таблица синусов + ЦАП. Вам надо только взять ДВА старших разряда сумматора. С них получите два квадратурных сигнала.

Работа с чем-либо еще в фоне будет вызыват помехи в выходном сигнале.

А вот поставить (активный) фильтр на выходе каждого канала - будет лучше. Но это все зависит от требуемой точности фазового сдвига, отказ от ЦАП тоже увеличивает уровни побочных сигналов.

НУ вот готовая конструкция с применением таких технологий:

http://www.myplace.nu/avr/minidds/index.htm




Даже исходники есть.
http://www.myplace.nu/avr/minidds/minidds.asm

А Вы на 2-а разделить не забыли (инверсия по совпадению)? При Вашем кварце, дискретность будет выше требуемой даже при коэфф. счета близких к TOP.
Если устроит дискретность порядка 150-170 Гц (около 220 в регистре сравнения), ставьте кварц где-то под 16Мгц, и используйте таймеры Т0 и Т2 в режимах CTC. Плюсы - любая работа в фоне, а то несерьезно как-то все ресурсы меги128 под такую задачу отдавать... Либо посмотрите в сторону камней с PLL...

Коллега написал:

Похоже, что камни с DDS, что камни с PLL одникаово тяжело по почте заказать.

Идея очень интересная, но пока не дошло почему там будет фазовый сдвиг в 90 градусов? Почему два старших разряда?

Если Вас интересует меандр -
первый сигнал - старший бит сумматора.
второй сигнал - (старший байт сумматора + 0x40) - от этого старший бит.
Нарисуйте график - дойдёт.

Дошло, спасибо!